四川省威遠縣人民法院

民事判決書

（2015）威民初字第1551號

原告孫某某，男，19**年*月**日出生，漢族，威遠縣人，城鎮(zhèn)居民，住威遠縣嚴陵鎮(zhèn)中心街。

委托代理人劉朝映，四川環(huán)躍律師事務所律師。

被告冷某某，女，19**年*月**日出生，漢族，威遠縣人，城鎮(zhèn)居民，住威遠縣嚴陵鎮(zhèn)文化街。

委托代理人許強，四川知行律師事務所律師。

第三人威遠縣某某商貿有限公司。

法定代表人冷某某，董事長。

委托代理人周某，男，19**年*月**日出生，漢族，威遠縣人，城鎮(zhèn)居民，住威遠縣嚴陵鎮(zhèn)某某街，系公司員工。

第三人劉某某，女，19**年*月**日出生，漢族，威遠縣人，城鎮(zhèn)居民，住威遠縣嚴陵鎮(zhèn)中心街。

原告孫某某訴被告冷某某、第三人威遠縣某某商貿有限公司、劉某某與公司有關的糾紛一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由審判員王紅頵適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托代理人劉朝映、被告冷某某及委托代理人許強、第三人威遠縣某某商貿有限公司的委托代理人周某、第三人劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱：威遠縣某某商貿有限公司20名股東依據(jù)《公司章程》的規(guī)定提議召開股東臨時會議，于2015年7月6日以直接送達、郵寄送達、公告送達等方式向全體股東送達了《關于召開威遠縣某某商貿有限公司臨時股東大會的通知》，并于2015年7月25日在威遠縣嚴陵鎮(zhèn)某某賓館召開了股東大會。到會20名股東同意劉某某等三人為新一屆董事，組成新一屆公司董事會，董事會推舉劉某某為董事長兼公司法定代表人。到會20名股東同意孫某某等三人為新一屆監(jiān)事，組成新一屆公司監(jiān)事會，監(jiān)事會推舉孫某某為監(jiān)事會召集人。董事會決議形成后，被告拒絕移交公章等憑證，致使決議無法執(zhí)行，特訴請法院判令1、被告冷某某立即履行2015年7月25日威遠縣某某商貿有限公司臨時股東會決議，按決議辦理公司董事、董事長（法定代表人）、副董事長、監(jiān)事、監(jiān)事會召集人的工商變更登記；2、被告立即向威遠縣某某商貿有限公司董事長、法定代表人劉某某移交威遠縣某某商貿有限公司印章（包括公章、財務章、合同章等印章）、營業(yè)執(zhí)照、機構代碼證、會計賬簿、合同等全部財會、經營資料。

被告冷某某辯稱：威遠縣某某商貿有限公司屬威遠縣城區(qū)集體餐飲服務公司改制成立，其中的問題是歷史遺留問題，本案不屬民事訴訟的受案范圍，原告的主體資格不適，原告訴稱的2015年7月25日召開的股東大會不符合公司法及公司章程的規(guī)定，股東大會的程序、內容均不合法，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。

第三人威遠縣某某商貿有限公司辯稱：2015年7月25日召開的股東大會，大部分股東都不知道，應為無效，原告孫某某不是公司股東。

第三人劉某某辯稱：2002年企業(yè)改制后，被告沒有作為，已沒有當法定代表人的權利了。

經審理查明：威遠縣某某商貿有限公司于2002年6月19日成立，公司由50個股東共同出資設立，注冊資本為人民幣30萬元，法定代表人為冷某某。公司章程主要規(guī)定，股東大會會議按一股一票行使一個表決權經全體商定，一股一票行使一個表決權；股東會分定期會議和臨時會議，股東會每年至少召開一次，一般在本年十二月或次年元月舉行；有下列情形之一的，召開臨時股東會：1、代表四分之一以上表決權的股東提議時，2、代表三分之一以上董事提議時，3、三分之一以上監(jiān)事提議時；公司召開股東會議，于會議召開十五日以前通知全體股東，通知以書面形式發(fā)送，并載明會議的時間、地點、內容及其他有關事項；股東大會由董事會召集，董事長主持，董事長因特殊原因不履行職務時，由董事長指定的副董事長或其他董事主持股東大會，出席會議的股東要在會議記錄上簽名。公司的董事為王某某、劉某某、冷某某，公司監(jiān)事為丁某某、陳某某、唐某某。公司章程還規(guī)定了其他事項。2004年10月，威遠縣某某商貿有限公司對公司的有關情況進行了公示，股東由登記的50名變更為30名，但未在股權登記機關辦理變更登記手續(xù)。2015年7月10日，威遠縣某某商貿有限公司20名股東以郵寄、張貼通知的形式通知威遠縣某某商貿有限公司全體股東定于2015年7月25日下午2時30分在某某旅館五樓會議室召開臨時股東大會。2015年7月25日，威遠縣某某商貿有限公司21名股東參加召開了臨時股東大會，臨時股東大會由原告孫某某主持，并形成《決議》：1、到會20名股東同意劉某某、吳某某、曾某某三人為公司新一屆董事，組成新一屆公司董事會，占到會股東人數(shù)的95.23%。新一屆董事會產生之時原董事會即行終止。2、到會20名股東同意孫某某、丁某某、石某某三人為公司新一屆監(jiān)事，組成新一屆公司監(jiān)事會，占到會股東人數(shù)的95.23%。新一屆監(jiān)事會產生之時原監(jiān)事會即行終止。3、到會21名股東同意公司清資核產及授權公司董事會進行清資核產，占到會股東人數(shù)的100%。同日，公司董事會形成《決議》：2015年7月25日下午公司董事劉某某、吳某某、曾某某依據(jù)《公司章程》第二十四條的規(guī)定召開了公司董事會，推舉劉某某為公司董事長，吳某某為公司副董事長。同日，公司監(jiān)事會形成《決議》：2015年7月25日下午公司監(jiān)事孫某某、丁某某、石某某依據(jù)《公司章程》第三十三條的規(guī)定召開了公司監(jiān)事會，推舉孫某某為公司監(jiān)事會召集人。

以上事實有《基本情況（開業(yè)）》、《威遠縣某某商貿有限公司章程》、《公示材料》、《關于召開威遠縣某某商貿有限公司股東會的通知》、《郵寄單》、《照片》、《威遠縣某某商貿有限公司臨時股東大會會議記錄》、《決議》以及當事人的陳述等證據(jù)證明。

本院認為：依照《中華人民共和國公司法》第三十九條“股東會會議分為定期會議和臨時會議。定期會議應當依照公司章程的規(guī)定按時召開。代表十分之一以上表決權的股東，三分之一以上的董事，監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的公司的監(jiān)事提議召開臨時會議的，應當召開臨時會議”之規(guī)定，威遠縣某某商貿有限公司20名股東提議召開臨時股東會議，符合法律和公司章程的規(guī)定。依照《中華人民共和國公司法》第四十條“有限責任公司設立董事會的，股東會會議由董事會召集，董事長主持；董事長不能履行職務或者不履行職務的，由副董事長主持；副董事長不能履行職務或者不履行職務的，由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事主持。有限責任公司不設董事會的，股東會會議由執(zhí)行董事召集和主持。董事會或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責的，由監(jiān)事會或者不設監(jiān)事會的公司的監(jiān)事召集和主持；監(jiān)事會或者監(jiān)事不召集和主持的，代表十分之一以上表決權的股東可以自行召集和主持”之規(guī)定，2015年7月25日下午威遠縣某某商貿有限公司21名股東參加召開的臨時股東大會的主持人孫某某既不是公司的董事，也不是公司的監(jiān)事，也不是代表十分之一以上表決權的股東，由其主持臨時股東大會不符合法律和公司章程的規(guī)定，超越了股東會的職權，程序不合法，所形成的決議依法應認定無效。原告要求被告冷某某執(zhí)行股東會決議，無事實和法律依據(jù)。因此，對原告的訴訟請求，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第三十九條、第四十條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫某某的訴訟請求。

本案受理費100元，減半收取50元，由原告孫某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省內江市中級人民法院。

審判員　　王紅頵

二〇一五年十一月十九日

書記員　　陳雅玲

與公司有關的糾紛