山西省長治市城區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）晉0402民初199號(hào)

原告：長治市建筑工程總公司某甲公司，地址：長治市長安街*號(hào)。

負(fù)責(zé)人：李某剛，職務(wù)：經(jīng)理。

委托代理人：李錄增，系山西健杰律師事務(wù)所律師。

被告：山西某乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：長治市東營二期*號(hào)樓*單元。

法定代表人：孫某旺，職務(wù)：總經(jīng)理。

原告長治市建筑工程總公司某甲公司訴被告山西某乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款糾紛一案，本院于2016年2月1日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告長治市建筑工程總公司某甲公司特別授權(quán)代理人李錄增到到庭參加了訴訟，被告山西某乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告立即向原告歸還借款本金1500000元；按照年利率24%向原告支付從2014年10月22日至借款本金全部歸還之日止占用期間的利息損失；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告因資金周轉(zhuǎn)困難于2014年10月21日向原告借款150萬元。當(dāng)日，被告為原告出具了借條一支，利息為月息三分，用款時(shí)間45天，到期本息一次性還清。次日，原告即轉(zhuǎn)賬支付給被告150萬元。借款到期后，原告經(jīng)催要未果，依法提起訴訟。

被告未答辯。

原告方圍繞訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù)：

1、2014年10月21日借條一支，內(nèi)容為：”今借到市建十分司現(xiàn)金壹佰伍拾元整（1500000元），利息每月肆萬伍仟元整，用款時(shí)間45天，山西某乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”。

2、2014年10月22日，原告委托長治銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份，載明原告向被告賬戶45723101030000001****號(hào)轉(zhuǎn)款150萬元整。

被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，放棄了質(zhì)證的權(quán)利，本院對(duì)原告所舉證據(jù)予認(rèn)確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，債是按照合同約定或者依照法律規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。本案中，原告提舉的借據(jù)可以證明原告與被告間就1500000元借款成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還原告借款本金1500000元及約定利息的責(zé)任。因原、被告雙方約定的利息為月息三分，超出了法定年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于超出部分本院不予支持。雖然雙方未約定逾期利息，但原告主張按借期內(nèi)利率支付資金占用期利息的，本院予以支持。故被告應(yīng)當(dāng)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告自2014年10月22日起至借款付清之日止的利息。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告山西某乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決書生效后十五日內(nèi)歸還原告長治市建筑工程總公司某甲公司借款人民幣1500000元，并按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付原告長治市建筑工程總公司某甲公司自2014年10月22日起至借款付清之日止的利息。

案件受理費(fèi)18300元，由被告山西某乙房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長治市中級(jí)人民法院。

審判長　　苗睿錚

審判員　　冀永虎

審判員　　朱　顯

二〇一六年八月一日

書記員　　沈　玲

借款糾紛案