山西省原平市人民法院

民事判決書

（2016）晉0981民初440號

原告：康某某，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，原平市軒崗鎮(zhèn)后口村人，農(nóng)民，住本村。

委托代理人，李美蘭，山西元昌律師事務(wù)所律師。

被告：某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司。

住所地：信陽市平橋區(qū)南京路xx號。

負(fù)責(zé)人：楊某明，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：郭某寧，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司職工，住本單位。

被告：簡某某，男，19xx年xx月xx日生，漢族，河南省潢川縣卜塔集鎮(zhèn)皺灣村人，農(nóng)民，住本村。系豫SXXXXX長城輕普車輛所有人。

委托代理人：陳眉根，山西云中律師事務(wù)所律師。

被告：張某某，男，19xx年xx月xx日生，漢族，河南省潢川縣白店鄉(xiāng)白店村人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。系豫SXXXXX長城輕普車輛駕駛?cè)恕?/p>

原告康某某訴被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司、被告張某某、被告簡某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某某及其委托代理人李美蘭、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司的委托代理人郭某寧、被告簡某某的委托代理人陳眉根均到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2015年10月7日14時40分許，被告張某某駕駛豫SXXXXX長城輕普汽車由西向東行駛至原平市內(nèi)馬五線1公里處超越同向前方行駛車輛時駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與由東向西行駛的原告駕駛無牌時風(fēng)農(nóng)用三輪車發(fā)生碰撞，致原告及乘車人受傷，兩車不同程度受損。經(jīng)原平市公安局交警大隊責(zé)任認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。之后原告入住大同煤礦軒崗煤電有限責(zé)任公司醫(yī)院治療49天，診斷為左脛骨粉碎性骨折，左小腿多處開放性軟組織損傷，住院期間被告張某某為原告支付醫(yī)藥費38000元。經(jīng)山西金石司法鑒定中心鑒定原告損傷構(gòu)成9級傷殘。被告張某某駕駛豫SXXXXX長城輕普系被告簡某某所有，在被告某某財產(chǎn)保險股份有限信陽中心支公司投交強(qiáng)險，投保期間為：2015年4月28日起至2016年4月27日。事故在保險期間發(fā)生。事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商未果，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故提起訴訟。

原告提供的證據(jù)有：原告身份證復(fù)印件1份；被告保險公司注冊信息、被告張某某駕駛證、被告簡某某機(jī)動車行駛證復(fù)印件各1份；交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí)各1份；軒煤醫(yī)院門診費收據(jù)、住院費收據(jù)各1份；軒煤醫(yī)院證明1份；司法鑒定意見書3份；鑒定費票據(jù)1支；常住人口登記卡3份、村委會證明1份；交通費證明1份。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司辯稱：

事故中肇事車在本公司投有交強(qiáng)險，本公司在法律范圍內(nèi)賠償。原告證據(jù)有部分缺失，且部分證據(jù)不符合法律規(guī)定，應(yīng)予核減。保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。對責(zé)任認(rèn)定無異議。病歷首頁中摔傷外部原因系腳手架跌落，與事故無因果關(guān)聯(lián)。對治療過程無異議。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司未提供證據(jù)。

被告簡某某辯稱：1、本案適用侵權(quán)法，車主不應(yīng)為本案被告。2、車主無過錯，車主將車借給被告張某某，且張某某有駕駛證，車沒有問題，故車主不承擔(dān)責(zé)任。3、被告張某某給原告付的38000元系醫(yī)療費，應(yīng)在起訴中扣除。4、本案中原告損傷鑒定為9級。偏高，10級比較合適。5、被撫養(yǎng)人應(yīng)有相應(yīng)證據(jù)證明。醫(yī)療費應(yīng)有正規(guī)發(fā)票。6、營養(yǎng)費每天45元偏高。原告三輪車無牌、且三輪車不應(yīng)拉人故責(zé)任為主次比較合適。病歷首頁中摔傷外部原因系腳手架跌落，與事故不符。

被告簡某某提供的證據(jù)有：代抄單6頁。

被告張某某未作答辯亦未提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2015年10月7日14時40分許，被告張某某駕駛豫SXXXXX號長城牌輕型普通貨車由西向東行駛至馬五線1公里處，超越同向前方行駛的車輛時駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與由東向西行駛的原告康某某駕駛的無牌時風(fēng)農(nóng)用三輪車發(fā)生碰撞，致原告康某某及乘車人受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。事故發(fā)生后原告康某某即被送往大同煤礦集團(tuán)軒崗煤電有限責(zé)任公司醫(yī)院住院治療，主要診斷為：左脛骨粉碎骨折。其他診斷為：左腓骨多段骨折，左小腿多處開放性軟組織損傷。病歷首頁中顯示原告摔傷外部原因系腳手架跌落，原告稱是醫(yī)院填寫錯誤。2015年11月24日，原告康某某出院，住院49天，出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)功能鍛煉。2、飲食營養(yǎng)，定期復(fù)查。3、隨診。期間花費住院醫(yī)藥費65529.19元，門診醫(yī)藥費141元。住院期間被告張某某為原告支付醫(yī)藥費38000元。2015年10月20日，原平市公安局交通警察大隊對該起事故作出認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告康某某在此次事故中無責(zé)任。2016年1月12日，原平市公安局交通警察大隊委托山西金石司法鑒定中心對原告康某某因交通事故致傷殘等級、二次手術(shù)費、誤工期、營養(yǎng)時限進(jìn)行司法鑒定，司法鑒定中心于2016年1月15日出具司法鑒定意見書，原告康某某因交通事故致左下肢活動受限構(gòu)成傷殘等級為（玖）級。醫(yī)方將來取出康某某體內(nèi)固定材料一般情況下需要發(fā)生醫(yī)療費用6210元--8350元?？的衬骋蚪煌ㄊ鹿适軅抡`工期96日、護(hù)理期為60-90日、營養(yǎng)期為30-60日。

另查明，原告康某某事故發(fā)生前主要工作為務(wù)農(nóng)，其女兒康會瑛，2006年1月3日出生，農(nóng)戶；其父親康蘭套，1933年2月23日出生，農(nóng)戶；其母親牛林眼，1941年3月6日出生，農(nóng)戶；原告康某某有兄弟姐妹四人。

再查明，豫SXXXXX號長城牌輕型普通貨車實際車主是被告簡某某，被告簡某某將車輛出借給被告張某某后發(fā)生交通事故。被告張某某駕駛證有效期為2012年12月20日至2018年12月20日。此車輛在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險金額為122000元。保險期限從2015年4月28日起至2016年4月27日止。豫SXXXXX號貨車發(fā)生交通事故時在保險期內(nèi)?，F(xiàn)原告訴至法院，請求：一、請求判令被告賠償原告共計154693.09元；1、被告保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在機(jī)動車交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告70592.9元，共計80592.9元；2、被告張某某和被告簡某某共同賠償原告74100.19元，二被告對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

以上事實，有原、被告陳述及提供的證據(jù)證實在案。

本院認(rèn)為，原告康某某駕駛車輛與被告張某某駕駛的車輛相撞，致原告康某某受傷的交通事故，經(jīng)原平市公安局交通警察大隊作出認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告康某某在此次事故中無責(zé)任。雙方均未提出異議，本院對此予以確認(rèn)。雖大同煤礦集團(tuán)軒崗煤電有限責(zé)任公司醫(yī)院病歷首頁中顯示原告摔傷外部原因系腳手架跌落，但根據(jù)本案原告的受傷時間及經(jīng)過，可以認(rèn)定為原告系因交通事故致傷。被告張某某所駕駛的車輛實際所有人為被告簡某某，因原告未有證據(jù)證明被告簡某某與被告張某某系雇傭關(guān)系，且被告簡某某稱是將車輛借與被告張某某，故被告簡某某不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,依法由其承擔(dān)不利后果。豫SXXXXX號長城牌輕型普通貨車在被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司投保有交強(qiáng)險，故被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某予以賠償。原告康某某為農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告請求誤工費按山西省2014年農(nóng)林牧漁業(yè)34230元/年計算，本院予以支持。護(hù)理費原告請求按司法鑒定護(hù)理期為75日，每日護(hù)理費按山西省2014年其他服務(wù)業(yè)30467元/年計算，本院予以支持。殘疾賠償金原告主張按照山西省2014年農(nóng)村居民人均可支配8809元計算，本院予以支持。營養(yǎng)費原告請求按司法鑒定營養(yǎng)期為45日，每日按50元計算，本院認(rèn)為營養(yǎng)費每日按30元計算較為合理。住院期間伙食補(bǔ)助費，原告主張60元每天，按49日計算，本院予以認(rèn)可。交通費因原告未提供證據(jù)，但系實際產(chǎn)生，應(yīng)酌情計算為200元。二次手術(shù)費原告主張7280元，有司法鑒定書予以證明，本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費原告主張2014年山西省農(nóng)村居民人均生活消費支出為6992元計算本院予以支持。其余訴求在其合理損失范圍內(nèi)，本院予以支持。原告康某某因交通事故造成合理損失有：醫(yī)療費65670.19元、專家費4000元、二次手術(shù)費7280元、誤工費9002.96元、護(hù)理費6260.34元、營養(yǎng)費1350元、住院伙食補(bǔ)助費4900元、殘疾賠償金35236元、交通費200元、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費父親康蘭套1748元、母親牛林眼1748元。女兒康會瑛5593.6元。鑒定費3300元，共計156289.09元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下：

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償原告康某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費等83088.9元。

被告張某某賠償原告康某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、專家手術(shù)費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費等共計73200.19。被告張某某已給付38000元，再給付原告康某某35200.19元。

三、駁回原告康某某其他訴訟請求。

以上一、二項限本判決生效后十日內(nèi)履行。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費3394元，由原告負(fù)擔(dān)837元，由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司負(fù)擔(dān)1877元，由被告張某某負(fù)擔(dān)680元。

審判長　　祁志勇

審判員　　趙春慧

審判員　　閆志鋒

二〇一六年十月八日

書記員　　辛國晟

機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛