四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2014）樂(lè)刑初字第19號(hào)

公訴機(jī)關(guān)四川省樂(lè)山市人民檢察院。

被告人程某，曾用名程政，男，19**年*月*日出生于四川省榮縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。2008年8月因犯尋釁滋事罪被判處拘役五個(gè)月，2009年1月29日刑滿釋放。2013年11月14日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于井研縣看守所。

辯護(hù)人王煉，四川眾能律師事務(wù)所律師。

四川省樂(lè)山市人民檢察院以樂(lè)市檢刑訴（2014）16號(hào)起訴書指控被告人程某犯販賣毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年7月15日公開開庭審理了本案。四川省樂(lè)山市人民檢察院指派檢察員胡顯春出庭支持公訴，被告人程某及其辯護(hù)人王煉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：2013年10月，被告人程某認(rèn)識(shí)吸毒人員米某后，米某多次電話聯(lián)系程某欲購(gòu)買冰毒。11月12日，米某和程某通過(guò)電話商定，以85，000元的價(jià)格購(gòu)買冰毒500克，并約定在井研縣進(jìn)行交易，程某隨即電話聯(lián)系上家何某，并商定以75，000元的價(jià)格從何某處購(gòu)進(jìn)冰毒500克，由何某次日帶到井研縣交貨。13日上午，程某與黃某從自貢市榮縣乘車到井研縣城區(qū)后，程某獨(dú)自下車從何某處拿到一個(gè)口袋，后到黃某的朋友孟某某租住房?jī)?nèi)將口袋存放。當(dāng)日15時(shí)許，程某接到米某電話后，趕到井研縣藍(lán)雁賓館東樓*號(hào)房間與米某會(huì)面，后程某返回孟某某租住房取出口袋，再次來(lái)到*號(hào)房間與米某交易時(shí)，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。民警從程某隨身攜帶的口袋內(nèi)查獲現(xiàn)金85，000元，在米某提包內(nèi)查獲疑似冰毒一袋。后經(jīng)稱量鑒定，該袋疑似冰毒凈重492.5克，從所查獲的疑似毒品檢材中檢出甲基苯丙胺成份，含量為56.2g／100g。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：物證、書證、證人證言、鑒定意見、視聽資料以及被告人供述和辯解等。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人程某販賣毒品的行為，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)本院依法判處。

被告人程某對(duì)指控事實(shí)無(wú)異議。

被告人程某的辯護(hù)人辯稱程某具有重大立功、坦白情節(jié)，本案存在犯意和數(shù)量引誘，且毒品并未流入社會(huì)，建議法院對(duì)程某減輕判決。

公訴人答辯稱被告人程某具有立功情節(jié)，程某平時(shí)就在販賣毒品，不存在犯意引誘，程某從何某處購(gòu)買毒品即完成交易，請(qǐng)法院依法判處。

經(jīng)審理查明：2013年10月，被告人程某認(rèn)識(shí)吸毒人員米某后，米某多次電話聯(lián)系程某欲購(gòu)買冰毒。2013年11月12日，米某和程某通過(guò)電話商定，以85，000元的價(jià)格購(gòu)買冰毒500克，并約定在井研縣進(jìn)行交易。程某隨即電話聯(lián)系上家何某，并商定以75，000元的價(jià)格從何某處購(gòu)進(jìn)冰毒500克，由何某次日帶到井研縣交貨。11月13日上午，程某與黃某從自貢市榮縣乘車到井研縣城區(qū)后，程某獨(dú)自下車從何某處拿到一個(gè)口袋，后到黃某的朋友孟某某租住房?jī)?nèi)將口袋存放。當(dāng)日15時(shí)許，程某接到米某電話后，趕到井研縣藍(lán)雁賓館東樓*號(hào)房間與米某會(huì)面，后程某返回孟某某租住房取出口袋，再次來(lái)到藍(lán)雁賓館東樓*號(hào)房間與米某交易后準(zhǔn)備離開時(shí)，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。民警從程某隨身攜帶的口袋內(nèi)查獲現(xiàn)金85，000元，在米某提包內(nèi)查獲疑似冰毒一袋。后經(jīng)稱量鑒定，該袋疑似冰毒凈重492.5克，從所查獲的疑似毒品檢材中檢出甲基苯丙胺成份，含量為56.2g／100g。

另查明，程某到案后，提供線索幫助偵查機(jī)關(guān)偵破修某某、蘭某等人涉嫌非法持有毒品一案。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：

1、接受刑事案件登記表證實(shí)，2013年11月13日14時(shí)許，井研縣公安局千佛派出所接到舉報(bào)稱，井研縣研城鎮(zhèn)藍(lán)雁賓館東樓*號(hào)房間內(nèi)有人販賣毒品。接警后，千佛派出所民警會(huì)同禁毒大隊(duì)民警對(duì)藍(lán)雁賓館東樓*號(hào)房間進(jìn)行布控。17時(shí)許，民警在該房間內(nèi)抓獲涉嫌販賣毒品的程某及購(gòu)買毒品的米某，并查獲疑似冰毒400余克，現(xiàn)金85，000元。

2、立案決定書證實(shí)，井研縣公安局于2013年11月13日對(duì)被告人程某涉嫌犯販賣毒品罪立案?jìng)刹椤?/p>

3、被告人程某的常住人口登記表證實(shí)，被告人程某的基本身份情況。

4、榮縣看守所刑滿釋放人員通知書、榮縣公安局觀山派出所證明證實(shí)，被告人程某因犯尋釁滋事罪于2008年8月30日被榮縣人民法院判處拘役五個(gè)月，2009年1月29日刑滿釋放。

5、證人米某（買毒人員）的證言證實(shí)，2013年11月12日下午，榮縣的“弟娃兒”和米某電話約定進(jìn)行毒品買賣。11月13日，二人約定在井研藍(lán)雁賓館*號(hào)房間交易，后“弟娃兒”喊到外面交貨，米某拒絕。當(dāng)日在藍(lán)雁賓館*號(hào)房間內(nèi)，“弟娃兒”賣給米某“十個(gè)”毒品，米某付給“弟娃兒”85，000元。二人正準(zhǔn)備離開時(shí)，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。

6、證人黃某的證言證實(shí)，2013年11月13日，黃某同程某一路從榮縣到井研，程某稱到井研找一個(gè)叫“雪梅”的女子說(shuō)事情。其間，程某放過(guò)一個(gè)口袋在黃某的親家家中，后又提走，但口袋里是什么不清楚。程某平時(shí)在販賣毒品，黃某在程某處購(gòu)買過(guò)幾次毒品。

7、證人孟某某的證言證實(shí)，2013年11月13日，黃某和其朋友到井研，到孟某某的家中放過(guò)一個(gè)口袋，具體是什么不清楚。

8、搜查筆錄、提取筆錄、稱量筆錄、物證照片、鑒定結(jié)論及扣押物品清單證實(shí)，2013年11月13日17時(shí)許，井研縣公安局禁毒大隊(duì)民警接報(bào)后，在井研縣藍(lán)雁賓館東樓*號(hào)房間現(xiàn)場(chǎng)擋獲涉嫌販賣毒品的程某及吸毒人員米某，并在賓館服務(wù)員的見證下進(jìn)行了搜查，當(dāng)場(chǎng)從被告人程某隨身攜帶的棕色口袋內(nèi)查獲現(xiàn)金85，000元及諾基亞手機(jī)一部，號(hào)碼為15181303397，在米某的提包內(nèi)查獲疑似冰毒一袋，經(jīng)稱量重492.5克，從中取樣1.21克作為檢材送檢。經(jīng)鑒定，從所送檢材中均檢出甲基苯丙胺成份，含量為56.2g／100g。

9、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書證實(shí)，被告人程某甲基安非他明檢測(cè)呈陽(yáng)性；米某甲基苯丙胺檢測(cè)呈陽(yáng)性；黃某甲基安非他明檢測(cè)呈陽(yáng)性。

10、移動(dòng)公司提供的通話清單證實(shí)，2013年11月11日到13日，米某與被告人程某有過(guò)多次電話聯(lián)系。

11、訊問(wèn)、稱量光盤證實(shí)，偵查人員對(duì)于被告人程某的訊問(wèn)及稱量過(guò)程合法。

12、井研縣看守所在押人犯檢舉揭發(fā)登記表及檢舉材料、井研縣公安局出具的情況說(shuō)明、檢舉揭發(fā)材料查證回執(zhí)、逮捕證證實(shí)，程某在井研縣看守所在押期間，檢舉多名販毒人員，井研縣禁毒大隊(duì)民警根據(jù)相關(guān)程序報(bào)送該線索，根據(jù)程某的舉報(bào)，偵查機(jī)關(guān)偵破修某某、蘭某等人涉嫌非法持有毒品一案。

13、被告人程某的供述證實(shí)，程某平時(shí)賣毒品就聯(lián)系“何叔”，他把毒品拿來(lái)，程某再轉(zhuǎn)手賣出去，賺取中間的差價(jià)。這次樂(lè)山一個(gè)女的打電話給程某稱要買“十個(gè)”毒品，“一個(gè)”就是指50克，并約定在井研交貨。賣給井研那個(gè)女的毒品也是“何叔”拿來(lái)的，程某和井研那個(gè)女的在藍(lán)雁賓館*號(hào)房間交易的，程某把毒品交給女子，女子付了85，000元，正準(zhǔn)備走時(shí)，二人就被警察抓獲。

本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

本院認(rèn)為，被告人程某販賣毒品冰毒492.5克的行為構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。程某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并提供線索幫助偵查機(jī)關(guān)偵破其他案件，具有立功情節(jié)，依法可以從輕處罰。程某的辯護(hù)人辯稱程某具有重大立功情節(jié)，經(jīng)查，程某檢舉他人犯罪的事實(shí)經(jīng)查屬實(shí)，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)其檢舉的犯罪嫌疑人可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰，程某的行為不屬于重大立功，該辯護(hù)理由不成立。程某的辯護(hù)人辯稱本案存在犯意和數(shù)量引誘，經(jīng)查，程某平時(shí)在販賣毒品，有販賣毒品的故意，本案系米某主動(dòng)聯(lián)系購(gòu)買毒品，在量刑時(shí)酌情予以考慮。程某的辯護(hù)人辯稱程某具有坦白情節(jié)，且本案毒品未流入社會(huì)，經(jīng)查屬實(shí)，該辯護(hù)意見成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)、第五十七條第一款、第五十九條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十八之規(guī)定，判決如下：

一、被告人程某犯販賣毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣二萬(wàn)元；

二、對(duì)扣押在案的毒品、作案工具手機(jī)予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李霞

審　判　員　　劉平

代理審判員　　謝琳

二〇一四年七月十五日

書　記　員　　李丹

販賣毒品