湖南省某某市鶴城區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）懷鶴刑初字第183號

公訴機(jī)關(guān)湖南省某某市鶴城區(qū)人民檢察院。

被告人舒某，男，19**年*月**日出生于湖南省某某市鶴城區(qū)，漢族，大專文化，系廣州鐵路集團(tuán)公司某某機(jī)務(wù)段職工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年5月5日被某某市公安局鶴城分局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?014年7月3日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?014年9月30日經(jīng)本院決定逮捕，同日被某某市公安局鶴城分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于湖南省某某市看守所。

辯護(hù)人薛蘭蘭，湖南宏峰律師事務(wù)所律師。

湖南省某某市鶴城區(qū)人民檢察院以湘懷鶴檢刑訴（2014）170號起訴書指控被告人舒某犯販賣毒品罪，于2014年7月3日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。湖南省某某市鶴城區(qū)人民檢察院指派檢察員李巖出庭支持公訴。被告人舒某及其辯護(hù)人薛蘭蘭均到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判委員會討論，現(xiàn)已審理終結(jié)。

湖南省某某市鶴城區(qū)人民檢察院指控：2014年4月21日，被告人舒某與女友王某登記入住某某市鶴城區(qū)湖天路某某大酒店****房間。次日上午，被告人舒某與鄧某、楊帆在該房間打牌時(shí)按約定從每場牌的贏家中抽取10元或20元的方式籌到220元毒資，并用該毒資向被告人舒某購買約0.3克含毒品甲基苯丙胺成分的冰毒供幾人共同吸食。當(dāng)日12時(shí)許，被告人舒某在該房間內(nèi)又以80元的價(jià)格販賣給鄧某約0.2克的毒品冰毒。

該院以被告人舒某的行為構(gòu)成販賣毒品罪，請求本院依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、四、七款的規(guī)定處罰，并向本院提供了相關(guān)的證據(jù)。

被告人舒某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控其犯販賣毒品的犯罪事實(shí)及證據(jù)未提出異議。

經(jīng)審理查明：2014年4月21日，被告人舒某與女友王某登記入住某某市鶴城區(qū)湖天路某某大酒店****房間。次日上午，鄧某打電話給被告人舒某問其要點(diǎn)甲基苯丙胺（冰毒）吸食，后鄧某、楊帆到該酒店舒某入住的房間內(nèi)，舒某表示自己有300元的甲基苯丙胺未吸食，鄧某提出大家打牌從每場牌的贏家中抽取10元或20元的方式供幾人共同吸食毒品。舒某、鄧某等人邊打牌邊吸食甲基苯丙胺，當(dāng)日12時(shí)許，在籌到200元毒資后，舒某、鄧某等人就不打牌了，鄧某拿出100元，給舒某將剩下約0.2克甲基苯丙胺帶走。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證明：

1、抓獲經(jīng)過，證明抓獲被告人舒某的有關(guān)事實(shí)。

受案登記表，證明案件的來源。

戶籍證明，證明被告人舒某的身份情況。

有住宿登記表在卷，證明公安機(jī)關(guān)依法提取了被告人舒某2014年4月20至22日在某某市鶴城區(qū)某某大酒店開房入住登記信息情況。

有公安行政處罰決定書在卷，證明被告人舒某、王某因吸食毒品甲基苯丙胺，于2014年4月25日被某某市公安局鶴城區(qū)分局分別決定行政拘留十日。

2、有證人王某、鄧某的證言在卷。

（1）、有證人王某的證言在卷，證明2014年4月20日，其與舒某在某某市鶴城區(qū)湖天路某某大酒店開房，第三天，鄧某打電話給舒某說要從他手里拿點(diǎn)甲基苯丙胺玩，后鄧和一個(gè)外號叫“凡娃”的男子到酒店房間內(nèi)，鄧提出大家打牌，從打牌中抽紅利300元一起共同吸食這些甲基苯丙胺，其和舒某及鄧某、“凡娃”就邊打牌邊吸食甲基苯丙胺，在抽紅200元后，甲基苯丙胺還剩下一部分，鄧某就拿出100元將剩下的毒品帶走的事實(shí)。

（2）、有證人鄧某的證言在卷，證明2014年4月22日，其打電話給舒某說要從他手里拿點(diǎn)甲基苯丙胺玩，后其和一個(gè)外號叫“凡娃”的男子到某某市鶴城區(qū)湖天路某某大酒店舒某入住的房間內(nèi)，舒某拿出300元甲基苯丙胺，其就提議大家打牌，從打牌中抽紅利300元一起共同吸食這些毒品，他們就邊打牌邊吸食甲基苯丙胺，在抽紅200元后，毒品還剩下一部分，其提出拿100元將剩下的甲基苯丙胺帶回去，后其和舒某等人退房離開酒店。

3、有被告人舒某的供述與辯解在卷，供述其于2014年4月20日，其與王某在某某市鶴城區(qū)湖天路某某大酒店開房，22號，其朋友鄧某打電話說來房間玩并問其有甲基苯丙胺吸食嗎，后鄧和一個(gè)外號叫“凡娃”的男子到酒店房間。其和王某、鄧某、“凡娃”四人就在房間打跑胡子。其拿出前天花三百元買的甲基苯丙胺，鄧某就提出從打牌中抽紅利一起共同吸食這些毒品。他們四人就邊打牌邊吸食毒品，在抽紅200元后，他們就不打牌了，甲基苯丙胺還剩下約0.2克，鄧某就拿出100元給其，將剩下的甲基苯丙胺帶走的事實(shí)。

4、有現(xiàn)場檢測報(bào)告書在卷，證明被告人舒某及王某的尿液經(jīng)檢測含有甲基苯丙胺成分。

5、辨認(rèn)筆錄，證明在公安機(jī)關(guān)組織的辨認(rèn)中，舒某、鄧某、王某分別指認(rèn)出楊帆是2014年4月22日在鶴城區(qū)某某大酒店****房間內(nèi)和他們在一起吸食毒品的男子。

6、有現(xiàn)場指認(rèn)記錄及照片在卷，證明被告人舒某指認(rèn)2014年4月20日至22日其在某某市鶴城區(qū)某某大酒店8731、****房間內(nèi)吸食、販賣毒品的現(xiàn)場照片。該指認(rèn)照片經(jīng)被告人舒某當(dāng)庭辨認(rèn)無異議。

本院認(rèn)為：被告人舒某違反國家關(guān)于毒品的管理規(guī)定，販賣毒品甲基苯丙胺不滿10克，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人舒某販賣毒品罪罪名成立。因被告人舒某販賣毒品，涉及黃賭毒犯罪，故社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對被告人舒某實(shí)行社區(qū)矯正的意見，不予采納。被告人舒某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。

綜上所述，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。依照《中華人民共和國刑法》》第三百四十七條第一、四、七款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人舒某犯販賣毒品罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2015年12月13日止。罰金限判決生效后30日內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省某某市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　張文香

人民陪審員　　陳方長

人民陪審員　　羅德田

二〇一四年九月三十日

代理書記員　　張　琴

販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪