山西省沁源縣人民法院

刑事判決書

（2015）沁刑初字第33號

公訴機關(guān)沁源縣人民檢察院。

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。2015年3月16日，因涉嫌危險駕駛罪被沁源縣公安局取保候?qū)彛?015年5月7日，被本院重新辦理取保候?qū)彙?/p>

辯護人霍曉麗，女，山西圣壽律師事務(wù)所律師。

沁源縣人民檢察院以沁檢訴刑訴（2015）30號起訴書指控被告人王某甲犯危險駕駛罪，于2015年5月6日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。沁源縣人民檢察院指派檢察員胡鴛鴦、王文娟出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護人霍曉麗到庭參加訴訟。2015年5月14日我院向沁源縣司法局送達《委托調(diào)查函》，2015年5月25日我院收到沁源縣司法局（2015）沁司矯調(diào)字026號《調(diào)查評估意見書》?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

沁源縣人民檢察院指控：2015年1月28日18時20分許，被告人王某甲醉酒后駕駛小型轎車（車牌號：晉DV6**8）沿沁源縣沁河鎮(zhèn)規(guī)劃四路由東向西行駛至人民路路口，在向北右轉(zhuǎn)彎過程中，與沿沁源縣人民路由北向東轉(zhuǎn)彎行駛的由劉某駕駛的奇瑞牌小型客車（車牌號：晉DAD**5）相撞，致雙方車輛不同程度損壞，造成財損交通事故。經(jīng)鑒定：被告人王某甲血液中的乙醇含量為155.181mg／100ml。指控認為被告人王某甲的行為構(gòu)成危險駕駛罪，并提供相關(guān)證據(jù)在案佐證。

被告人王某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。

辯護人霍曉麗的主要辯護意見如下：1、被告人的犯罪情節(jié)相對輕微，主觀惡性較??；2、被告人王某甲沒有犯罪前科，在辦案過程中積極配合，同時在庭審過程中被告人自愿認罪，且悔罪表現(xiàn)較好，能夠主動承擔責任，并積極賠償對方全部財產(chǎn)損失，請求法庭對被告人酌情從輕處罰，判處緩刑。

經(jīng)審理查明：2015年1月28日18時20分許，被告人王某甲醉酒后駕駛小型轎車（車牌號：晉DV6**8）沿沁源縣沁河鎮(zhèn)規(guī)劃四路由東向西行駛至人民路路口，在向北右轉(zhuǎn)彎過程中，與沿沁源縣人民路由北向東轉(zhuǎn)彎行駛的由劉某駕駛的奇瑞牌小型客車（車牌號：晉DAD**5）相撞，致雙方車輛不同程度損壞，造成財損交通事故。經(jīng)鑒定：被告人王某甲血液中的乙醇含量為155.181mg／100ml。

另查明：事故發(fā)生后，被告人王某甲與被害人劉某就本次道路交通事故給劉某造成的損失，雙方已達成調(diào)解協(xié)議并已全部履行。

又查明：沁源縣司法局（2015）沁司矯調(diào)字026號《調(diào)查評估意見書》對被告人王某甲的調(diào)查評估意見為適用社區(qū)矯正。

認定上述事實，有公訴機關(guān)及被告人提供的下列證據(jù)在案佐證：

1、道路交通事故案件登記表、110接警服務(wù)臺接警登記表，證明案件的來源系劉某向110指揮中心報警，110接警后由交警大隊事故科處警并立案受理。

2、常住人口詳細信息，證明被告人王某甲及被害人劉某的基本信息。

3、犯罪嫌疑人歸案情況說明，證明被告人王某甲的到案方式是口頭傳喚。

4、違法犯罪記錄查詢情況說明，證明被告人王某甲無違法犯罪記錄。

5、公安交通管理行政強制措施憑證，證明2015年1月28日20分交警大隊民警在事故現(xiàn)場扣留了被告人王某甲的機動車駕駛證，并采取了檢測血液的強制措施。

6、機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人王某甲具有駕駛資質(zhì)、駕駛的車輛證件齊全，被害人劉某具有駕駛資質(zhì)、駕駛的車輛證件齊全。

7、協(xié)議書1份，證明被告人王某甲與被害人劉某已就本案的民事賠償部分達成賠償協(xié)議（賠償款共計3500元）。

8、詢問被害人劉某的筆錄，證明被告人王某甲與被害人劉某駕駛車輛發(fā)生事故的具體經(jīng)過。

9、訊問王某甲的筆錄，證明被告人王某甲酒后駕駛機動車與被害人劉某駕駛車輛發(fā)生事故的具體經(jīng)過。

10、血液乙醇司法鑒定檢驗報告書，證明從送檢的王某甲的血液樣中檢測出乙醇含量，乙醇含量為155.181mg／ml。附：鑒定機構(gòu)資質(zhì)證明1份，鑒定人資格證書2份；鑒定委托書、血樣提取登記表1份。

11、現(xiàn)場檢測報告書，附：吸毒檢測資格證2份；證明王某甲、劉某的檢測樣本經(jīng)現(xiàn)場檢測，結(jié)果均呈陰性。

12、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故照片，證明事故發(fā)生現(xiàn)場的基本情況。

13、沁源縣某環(huán)保建材有限公司證明，證明被告人王某甲系該單位在崗職工，平時表現(xiàn)良好，從不飲酒上班，并請求人民法院從輕處罰。

14、沁源縣王和鎮(zhèn)某村民委員會證明，證明被告人王某甲家庭困難的情況。

上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，且證據(jù)間能夠相互印證，足以證明被告人王某甲的犯罪事實，對其證明效力本院予以認可。

本院認為，被告人王某甲醉酒后駕駛機動車的行為，已構(gòu)成危險駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法予以認定。庭審過程中，被告人王某甲如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，依法對其從輕處罰。對辯護人認為被告人王某甲事發(fā)后積極賠償被害人劉某財產(chǎn)損失3500元，且被告人王某甲在辦案過程中積極配合，庭審過程中自愿認罪，請求對其從輕處罰并適用緩刑的意見予以采納。綜合被告人王某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、沁源縣司法局的調(diào)查評估意見等，對被告人王某甲適用緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第七十二條、第七十三條、第四十二條、第四十四條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某甲犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金2000元。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日繳清。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判員　　張爾敏

二〇一五年五月二十六日

書記員　　郭　星

刑事辯護