甘肅省高臺(tái)縣人民法院

民事判決書(shū)

（2016）甘0724民初719號(hào)

原告張某東，男，漢族，19**年*月出生，初中文化，農(nóng)民，住高臺(tái)縣。

委托代理人桑占榮，甘肅鑫星律師事務(wù)所律師。

被告銀某萍，女，漢族，19**年*月出生，高中文化，高臺(tái)縣XXX有限責(zé)任公司經(jīng)理，住高臺(tái)縣。

委托代理人孫維林，甘肅譽(yù)西律師事務(wù)所律師。

本院于2016年3月15日立案受理了原告張某東訴被告銀某萍民間借貸糾紛一案。依法由代理審判員張蕾適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某東及其委托代理人桑占榮、被告銀某萍及其委托代理人孫維林均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某東訴稱，2015年12月24日，被告以做生意資金短缺為由向原告借款45000元，并由被告為原告出具借條一張，約定借款期限為1個(gè)月。借款期限屆滿，被告未償還?，F(xiàn)原告要求被告償還借款45000元。

被告銀某萍辯稱，原告訴稱的借款情況與客觀事實(shí)不符。2015年11月14日，原被告協(xié)商簽訂《車輛銷售合同》一份，合同標(biāo)的40000元，約定由原告向被告銷售汽車1輛，被告向原告支付購(gòu)車款。合同簽訂后，被告以張建飛的名義向原告刷卡支付37200元，給付原告現(xiàn)金2800元，由被告為原告出具收條一張。后因購(gòu)車行為未成功，2015年12月24日，原被告協(xié)商，由被告向原告退還購(gòu)車款，原告退還被告出具的收據(jù)；當(dāng)日，被告向原告借款5000元，并連同未退還的購(gòu)車款40000元，為原告出具45000元的借條一張，但原告一直拒絕退還向被告出具的收據(jù)?，F(xiàn)原告以收款收據(jù)起訴被告，要求退還購(gòu)車款（該案尚在訴訟中），仍又以被告出具的借條為由要求被告償還借款，二筆款項(xiàng)實(shí)為一筆，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2015年12月24日，被告向原告借款45000元，借款期限自2015年12月24日至2016年1月24日，并由被告為原告出具借條一張。借款期限屆滿，被告未償還借款。2016年3月15日，原告提起訴訟，要求被告償還借款45000元。

上述事實(shí)，有原被告當(dāng)庭陳述以及原告提交的借條1張予以證實(shí)，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。被告提供的證人銀萬(wàn)倉(cāng)證言、被告為原告出具的收據(jù)1張、張建飛POS簽購(gòu)單1張，欲證明被告向原告出具的借條與收據(jù)系同一筆款項(xiàng)和借款40000元并未實(shí)際發(fā)生，被告實(shí)際僅欠原告45000元。原告質(zhì)證后對(duì)收據(jù)及簽購(gòu)單據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為借款與退還購(gòu)車款非同一法律關(guān)系，亦非同一事實(shí)；證人與被告系父女關(guān)系，其證言不可采信，且不能證明案件事實(shí)。經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告提交的證據(jù)不能證明其主張，故對(duì)原告的質(zhì)證意見(jiàn)予以采納，對(duì)被告提交的證據(jù)不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告借款，并為原告出具借條，雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)，不違反法律規(guī)定，屬有效協(xié)議。原告按照協(xié)議向被告發(fā)放借款，已履行了合同義務(wù)。被告未按照約定期限償還借款，被告構(gòu)成違約，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，履行償還借款的義務(wù)。法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告主張借款40000元并未實(shí)際發(fā)生，但未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，對(duì)其主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

由被告銀某萍給付原告張某東借款45000元，限于判決生效后15日內(nèi)付清。

本案受理費(fèi)925元，減半收取462.5元，由被告銀某萍承擔(dān)，并連同案件款一并給付原告。本院預(yù)收原告的受理費(fèi)925元，退還其462.5元。

如果未按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院。

逾期不上訴，本判決發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人必須自覺(jué)履行。否則，本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。當(dāng)事人超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行期限申請(qǐng)執(zhí)行的，不予受理。

代理審判員　張　蕾

二〇一六年六月十三日

書(shū)　記　員　楊文慧

借貸糾紛