江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）京民初字第1248號(hào)

原告褚某甲。

委托代理人傅小景，江蘇江成律師事務(wù)所律師。

被告崔某。

委托代理人聶經(jīng)倫，江蘇金榮恒順律師事務(wù)所律師。

原告褚某甲與被告崔某離婚糾紛一案，本院于2014年5月30日受理后，依法組成合議庭，于2014年7月9日、2014年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告褚某甲及其委托代理人傅小景，被告崔某及其委托代理人聶經(jīng)倫到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告褚某甲訴稱(chēng)，原、被告雙方于1994年相識(shí)，××××年登記結(jié)婚，原告是第一次婚姻，被告是第二次婚姻，婚前雙方缺乏足夠了解，被告性格過(guò)激，做事不顧及原告的自尊和感受，雖然原告努力維持家庭秩序但內(nèi)心常處抑郁糾結(jié)之中，2011年3月開(kāi)始至今雙方一直分別居住。原告認(rèn)為原、被告長(zhǎng)期分居，夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，請(qǐng)求法院判令：1、原、被告離婚；2、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分擔(dān)夫妻共同債務(wù)；3、子女隨可以隨原告共同生活，被告承擔(dān)撫育費(fèi)用。

被告崔某辯稱(chēng)，原告在訴狀中編造雙方分居事實(shí)并沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，原、被告雙方家人關(guān)系非常親密，原、被告雙方夫妻感情尚未完全破裂，不符合離婚的法定條件，同時(shí)子女目前也處在高考的關(guān)鍵時(shí)刻，也是為給子女一個(gè)安寧的家，不同意與原告解除婚姻關(guān)系。

經(jīng)審理查明，原、被告于1994年相識(shí)，××××年××月登記結(jié)婚，婚后生有一子，取名褚某乙。被告系第二次婚姻，近年來(lái)原、被告因雙方缺乏有效的溝通，原告對(duì)被告的處事方式不認(rèn)同，雙方缺乏長(zhǎng)時(shí)間的共同生活至夫妻感情不睦。2013年5月，原告曾向本院提起過(guò)離婚訴訟，本院于2013年8月判決不準(zhǔn)予原、被告離婚。判決后至今，沒(méi)有證據(jù)表明雙方關(guān)系有明顯改善。2014年5月，原告再次訴至法院要求離婚。審理中，因雙方對(duì)婚姻意見(jiàn)各執(zhí)己見(jiàn)，致調(diào)解不成。對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題，被告要求子女儲(chǔ)翔隨其共同生活，原告同意被告意見(jiàn)，并愿意依法承擔(dān)撫育費(fèi)用。

本案中，有證據(jù)表明至本次訴訟離婚之日雙方仍享有權(quán)利的財(cái)產(chǎn)包括：1、登記在原、被告名下位于鎮(zhèn)江市某巷某房屋；2、登記在原、被告名下位于鎮(zhèn)江市某城邦某房屋；3牌號(hào)為蘇L×××××思域轎車(chē)一輛；4、牌號(hào)為蘇L×××××別克凱越汽車(chē)一輛。審理中，原告撤回了要求分割上述財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求。被告堅(jiān)持不同意離婚，亦未向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定并完整表達(dá)財(cái)產(chǎn)分割訴求。

上述事實(shí)有結(jié)婚證、（2013）京民初字第1601號(hào)民事判決書(shū)、房屋權(quán)屬登記信息查詢(xún)結(jié)果、房屋所有權(quán)證、車(chē)輛行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)登記信息及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，夫妻感情的維系以雙方的基本信任和理解為前提，夫妻感情是否融洽是雙向判斷問(wèn)題，并非單方意愿可以成就。近一年來(lái)，原告兩次訴至本院要求與被告解除婚姻關(guān)系，在法院第一次判決不準(zhǔn)予離婚后，仍沒(méi)有證據(jù)表明雙方關(guān)系有明顯改善。原告再次提出離婚，解除婚姻關(guān)系的愿望強(qiáng)烈，原告對(duì)被告的不認(rèn)同感十分突出，對(duì)原告要求離婚的訴訟請(qǐng)求本院予以準(zhǔn)許。

根據(jù)原、被告對(duì)子女撫養(yǎng)意見(jiàn)的意見(jiàn)，子女褚某乙隨被告生活更為合適，原告依法支付撫養(yǎng)費(fèi)用，綜合考慮上一年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出，原、被告的收入情況，本院酌定原告每月承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)1000元。鑒于被告堅(jiān)持不同意離婚并未能完整表達(dá)財(cái)產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定及分割意見(jiàn)，原告撤回要求分割共同財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，亦不損害被告的合法權(quán)益，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，故本案中對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)暫不處理，雙方可協(xié)議處理或另行訴訟解決。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第三十二條第一款、第二款、第三款第（五）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告褚某甲與被告崔某離婚。

二、原、被告所生一子褚某乙隨被告崔某共同生活，原告褚某甲自2015年1月起每月15日前給付被告崔某子女撫育費(fèi)1000元至子女年滿(mǎn)18周歲止。

案件受理費(fèi)240元，由原告褚某甲負(fù)擔(dān)120元，被告崔某負(fù)擔(dān)120元。（上述費(fèi)用原告已墊付，被告于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付）

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院交納上訴案件受理費(fèi)。（開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)工商銀行鎮(zhèn)江市某路分理處，賬號(hào)11×××61）

審　判　長(zhǎng)　孫　文

代理審判員　顏?lái)灣?/p>

人民陪審員　呂　維

二〇一四年十二月十七日

書(shū)　記　員　袁　靜

離婚