首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某與郭某、馮某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-28閱讀量:(1287)
江蘇省揚(yáng)中市人民法院
民事判決書
(2015)揚(yáng)開民初字第71號(hào)
原告黃某。
委托代理人郭子波,江蘇正新律師事務(wù)所律師。
被告郭某。
被告馮某。
原告黃某與被告郭某、馮某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月20日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年7月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某到庭參加訴訟,被告郭某、馮某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱:兩被告于2013年6月4日向原告借款人民幣20萬元,2013年8月4日又向原告借款3萬元,共計(jì)23萬元。后原告向兩被告多次催要,兩被告一直未還。故原告訴至法院,請(qǐng)求判令:1、兩被告支付原告欠款23萬元,利息損失計(jì)3萬元(暫計(jì),最終計(jì)算至實(shí)際還款之日),共計(jì)26萬元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告郭某、馮某未作答辯,亦未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2013年6月4日,被告郭某、馮某向原告黃某借款20萬元,并出具借條,載明:“今借到黃某人民幣貳拾萬元正(200000),今借款人郭某、馮某2013年6月4日”。2013年8月4日,兩被告又向原告借款3萬元,并出具借條,載明:“今借到黃某人民幣叁萬元正(30000.00)今借人郭某、馮某2013年8月4目”,借款以后兩被告未及時(shí)償還,引起本案的訴訟。本案在審理過程中因被告郭某、馮某長期外出、下落不明,本院依法向其公告送達(dá)應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等應(yīng)訴材料,但公告期滿后,兩被告仍未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。兩被告向原告借款23萬元,有兩被告共同向原告出具的借條為憑,并經(jīng)當(dāng)庭審核,其內(nèi)容真實(shí)可信,本院依法予以確認(rèn)。被告理應(yīng)及時(shí)償還借款,其長期拖欠不還,顯屬不當(dāng)。原告要求兩被告償還借款23萬元,于法有據(jù),本院予以支持。但原告所主張的利息損失30000元,因沒有證據(jù)證明其何時(shí)向兩被告主張權(quán)利且兩被告承諾何時(shí)還款,因此只能從原告起訴之日即2015年1月20日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率承擔(dān)利息。兩被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某、馮某應(yīng)償還原告黃某借款23萬元,并承擔(dān)利息(自2015年1月20日起至實(shí)際給付之日止,按中國人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算),限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告郭某、馮某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元,公告費(fèi)600元,合計(jì)5800元,由被告郭某、馮某承擔(dān)(此款原告已墊付,兩被告在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一份,上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(開戶行:工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處,帳號(hào):11×××61)。
審 判 長 黃良明
人民陪審員 姚安東
人民陪審員 嚴(yán) 偉
二〇一五年七月十日
書 記 員 劉文娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料