浙江省衢州市衢江區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）衢刑初字第64號

公訴機關(guān)浙江省衢州市衢江區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人徐某甲。系本案的被害人。

訴訟代理人沈某某。

被告人鄭某。2000年10月因犯搶劫罪被浙江省江山市人民法院判處有期徒刑九年，并處罰金3000元；2012年1月因吸毒被江山市公安局處以拘留十日的行政處罰；2014年6月，因犯非法拘禁罪被浙江省江山市人民法院判處有期徒刑十個月，2014年8月23日刑滿釋放。因涉嫌犯故意傷害罪，于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月6日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于浙江省衢州市看守所。

辯護人（訴訟代理人）毛蘇華，浙江五正律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人盛某。

訴訟代理人周一雄，浙江剛誠律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人李某。

衢州市衢江區(qū)人民檢察院以衢檢公訴刑訴(2015)59號起訴書指控被告人鄭某犯故意傷害罪，于2015年3月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人徐某甲向本院提起附帶民事訴訟，請求由被告人鄭某與附帶民事訴訟被告人盛某、李某賠償其經(jīng)濟損失。因本案案情復(fù)雜，2015年5月29日經(jīng)衢州市中級人民法院批準，本案延長審理期限三個月。本院依法組成合議庭，于2015年7月14日公開開庭進行了合并審理。衢州市衢江區(qū)人民檢察院指派檢察員翁秋霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人徐某甲及其訴訟代理人沈國林，被告人鄭某及辯護人毛蘇華，附帶民事訴訟被告人盛某及其訴訟代理人周一雄、附帶民事訴訟被告人李某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

衢州市衢江區(qū)人民檢察院指控，2014年12月26日上午10時許，被告人鄭某乘坐的貨車與被害人徐某甲駕駛的拖拉機在云十線衢江區(qū)云溪鄉(xiāng)胡山村路段發(fā)生刮擦，被告人鄭某與徐某甲下車后在路邊發(fā)生口角，后發(fā)生打架。在打架過程中，被告人鄭某用拳頭擊打徐某甲面部數(shù)下，致徐某甲鼻部受傷，構(gòu)成輕傷二級。針對指控，公訴機關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。并認為，被告人鄭某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人鄭某系累犯，被告人鄭某能如實供述罪行，建議法庭對被告人鄭某在有期徒刑一年至二年內(nèi)量刑。

附帶民事訴訟原告人徐某甲訴稱，2014年12月26日上午10時許，附帶民事訴訟原告人駕駛的拖拉機在云十線衢江區(qū)云溪鄉(xiāng)胡山村路段與被告人鄭某乘坐的貨車發(fā)生刮擦，二車停下后，被告人鄭某與附帶民事訴訟被告人盛某、李某三人沖到附帶民事訴訟原告人的車前，二附帶民事訴訟被告人抓住附帶民事訴訟原告人的雙手，被告人鄭某用拳頭擊打附帶民事訴訟原告人面部，致附帶民事訴訟原告人雙側(cè)鼻骨骨折，構(gòu)成輕傷。附帶民事訴訟原告人為治傷已花去醫(yī)療費8494.38元，鑒定費1200元。請求依法責(zé)令被告人鄭某與附帶民事訴訟被告人盛某、李某共同賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費8494.38元、護理費3900元、誤工費16800元、交通費380元、營養(yǎng)費900元、住院伙食補助費540元、鑒定費1200元、其它損失1023元，共計33237.38元，并針對訴訟請求向本院提交了相應(yīng)的證據(jù)。其訴訟代理人提出與附帶民事訴訟原告人相一致的代理意見。

被告人鄭某及辯護人對起訴書指控的罪名及犯罪事實均不表異議。被告人鄭某表示對附帶民事訴訟原告人合理的經(jīng)濟損失愿意賠償，請求從輕處罰。辯護人提出，本案被害人具有重大過錯，被告人能認罪，建議對被告人從輕處罰。同時提出，因被害人在本案中具有重大過錯，可減輕被告人的民事賠償責(zé)任。

附帶民事訴訟被告人盛某、李某及其訴訟代理人均提出，二附帶民事訴訟被告人沒有參與毆打附帶民事訴訟原告人，不應(yīng)承擔(dān)共同賠償責(zé)任，請求駁回附帶民事訴訟原告人要求二附帶民事訴訟被告人共同承擔(dān)賠償?shù)脑V訟請求。

經(jīng)審理查明，2014年12月26日上午10時許，附帶民事訴訟被告人盛某駕駛小貨車搭乘被告人鄭某、附帶民事訴訟被告人李某到衢州市衢江區(qū)云溪鄉(xiāng)西壟村安裝鋁合金卷閘門。當(dāng)車行駛至云十線衢州市衢江區(qū)云溪鄉(xiāng)胡山村路段時，與被害人徐某甲駕駛的拖拉機發(fā)生刮擦，被告人鄭某下車后在路邊與被害人徐某甲發(fā)生口角，后發(fā)生打架。在打架過程中，被告人鄭某用拳頭擊打被害人徐某甲面部數(shù)下，致徐某甲鼻部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某甲外傷致雙側(cè)鼻骨骨折，已構(gòu)成輕傷二級。

案發(fā)后，被告人鄭某支付被害人徐某甲醫(yī)療費2500元。

另查明，附帶民事訴訟原告人徐某甲受傷后，在衢州市人民醫(yī)院住院18天，花去醫(yī)療費8494.38元，傷后需誤工期60日，需護理期30日，需營養(yǎng)期30日。

上述事實，有公訴機關(guān)、附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實，本院予以確認：

1、書證：（1）受案登記表證實案發(fā)的時間、地點及報案電話、報案人的事實；（2）戶籍證明證實被告人、被害人、證人的身份情況；（3）歸案經(jīng)過證實被告人到案的時間、過程的事實；（4）醫(yī)院門診病歷、出院記錄、收費收據(jù)、證明證實被害人受傷后到醫(yī)院就診的時間、過程，所花去的費用及需要休息、護理的事實；（5）刑事判決書、出所登記表證明被告人的前科及刑滿釋放的時間的事實。

2、證人證言：（1）證人徐某乙證實2014年12月26日10時許，其騎電瓶車從云溪鄉(xiāng)胡山村準備去杜澤，車子騎到云十線上時看到有人打架，其就打電話報警的事實；（2）證人鄭某證實2014年12月26日10時許，其在云溪村干活時接到徐某甲電話，說他被人打去了，叫其過去，其就騎電瓶車趕過去，其到時民警已經(jīng)在現(xiàn)場，其看到徐某甲臉上都是血，其想上去打?qū)Ψ剑幻窬瘮r住的事實；（3）證人盛某證實2014年12月26日上午，其駕駛浙H*****東風(fēng)貨車拉鋁合金卷閘門從江山去衢江區(qū)云溪鄉(xiāng)一個村里去安裝，車上有其小舅子鄭某，在后溪鎮(zhèn)還帶了一個其的朋友，當(dāng)車開到云十線云溪鄉(xiāng)云溪村路段，被同向行駛的一輛拖拉機刮擦了一下，當(dāng)時拖拉機未停，其車子超過拖拉機后將拖拉機攔下，鄭某一下車就走到對方車邊，與對方駕駛員扭打起來，其看見鄭某打了對方駕駛員鼻子上一拳，對方駕駛員鼻子就出血了，鄭某還踹了對方一腳，其上去將鄭某拉開，后就有人報警的事實；（4）證人李某證實2014年12月26日其坐盛某駕駛的車去云溪鄉(xiāng)西壟做鋁合金門，副駕駛室還坐了一個30來歲的人，其不認識，是盛某帶來的。當(dāng)車開到云溪鄉(xiāng)胡山村路段時，盛某開的車被一輛拖拉機刮去了，當(dāng)時拖拉機未停車，盛某追上去將拖拉機攔下，坐在副駕駛室的那個男子就下車去了，其下車后看到那個男子用拳打了開拖拉機駕駛員鼻子上一下，拖拉機駕駛員往后坐在地上，鼻子就出血了的事實。

3、被害人徐某甲的陳述證實2014年12月26日上午10時許，其開著自己的拖拉機打算到清源村去拉沙，在云十線上準備超前面的一車貨車時，正好迎面開來一輛車，為了躲避，其將拖拉機往里面靠了一下，結(jié)果就刮到貨車了。貨車開到其前面，車上下來三個人，其中一個人一拳打在其鼻子上，其就用手抱住自己的臉，然后感覺有人用腳踢其肚子，其就摔倒在地上，之后的事情就不知道了。同時證實受傷后在醫(yī)院就診及所花費用等事實。

4、被告人鄭某的供述證實2014年12月26日上午，其坐妹夫盛某的貨車去云溪鄉(xiāng)的一個村里裝卷閘門，在云十線路段盛某的車被一輛拖拉機超車時刮到了，其下車后將開拖拉機的人打傷了，是打在他的鼻子上，當(dāng)時他滿臉是血的事實。

5、法醫(yī)鑒定意見書證實徐某甲外傷致雙側(cè)鼻骨骨折，構(gòu)成輕傷二級的事實；司法鑒定意見書證實被害人徐某甲為治傷所花醫(yī)療費合理，傷后誤工期60日，護理期30日，營養(yǎng)期30日的事實。

6、現(xiàn)場勘查筆錄證實案發(fā)地點及現(xiàn)場的概貌情況。

本院認為，被告人鄭某遇事未持冷靜態(tài)度，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實成立。被告人鄭某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人鄭某歸案后能如實供述罪行，在法庭上能自愿認罪，可依法予以從輕處罰。辯護人提出與上述相一致的辯護意見成立，予以采納。由于被告人鄭某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人徐某甲的經(jīng)濟損失，附帶民事訴訟原告人徐某甲請求賠償于法有據(jù)，應(yīng)予以支持，但賠償?shù)臉藴始皵?shù)額應(yīng)按法律的規(guī)定認定。附帶民事訴訟原告人徐某甲未提交證明附帶民事訴訟被告人盛某、李某具有共同侵權(quán)的證據(jù)，且本案中亦未有其他證據(jù)證明二附帶民事訴訟被告人具有共同侵權(quán)的行為，故對附帶民事訴訟原告人徐某甲請求由附帶民事訴訟被告人盛某、李某共同賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求本院不予支持。附帶民事訴訟被告人盛某、李某及訴訟代理人提出的與上述相一致的陳述、代理意見成立，予以采納。被告人鄭某的訴訟代理人提出在本案中附帶民事訴訟原告人具有重大過錯的代理意見與事實不符，本院不予采納。本案認定附帶民事訴訟原告人徐某甲總的經(jīng)濟損失為22766.18元，案發(fā)后被告人鄭某已實際支付的2500元應(yīng)從總數(shù)額中予以扣除。為維護社會秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第三十六條第一款及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄭某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個月，（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2016年6月25日止）。

二、由被告人鄭某賠償附帶民事訴訟原告人徐某甲醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、鑒定費、交通費共計22766.18元（含已付的2500元）。賠償款限本判決生效后的第二日起十日內(nèi)付清。

三、駁回附帶民事訴訟原告人徐某甲要求附帶民事訴訟被告人盛某、李某某承擔(dān)共同賠償?shù)脑V訟請求。

四、駁回附帶民事訴訟原告人徐某甲的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省衢州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　陳汝芝

人民陪審員　　謝新華

人民陪審員　　戚雪生

二〇一五年七月二十四日

代書　記員　　羅夢婷

故意傷害罪