甘肅省華亭縣人民法院

民事判決書

（2014）華民初字第580號

原告白某（曾用名白某某），女，漢族，生于19xx年xx月xx日，大專文化，華亭縣郵政局職工，住甘肅省華亭縣。

委托代理人王玉虎，華亭縣法律援助中心律師。

被告李某，男，漢族，生于19xx年xx月xx日，高中文化，西安市高凌縣飲食服務(wù)公司職工，住甘肅省華亭縣。

原告白某與被告李某離婚糾紛一案，本院于2014年6月5日受理，依法由審判員李治杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告白某及委托代理人王玉虎、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告白某訴稱，我與被告李某2008年7月相識，于2010年4月28日自愿登記結(jié)婚，2011年2月15日生一女孩，取名李某某?；槌醴蚱薷星檩^好，自孩子出生后，被告整天不務(wù)正業(yè)，沉迷賭博，白天釣魚，夜不回家，多次勸解，被告不知悔過，反而毆打原告，為此經(jīng)常吵鬧。2012年2月14日，被告因賭博被公安機關(guān)行政拘留15天，罰款3000元，之后被告仍不悔改。2013年9月13日，被告無端對我進行毆打，并搶走我的首飾。2013年12月31日被告再次對我毆打，致我多處軟組織挫傷，腦震蕩。我無法忍受被告的種種陋習，于2013年10月向華亭縣人民法院起訴要求離婚，華亭縣人民法院2013年11月4日作出（2013）華民初字第726號民事判決書，判決不準離婚。此后，我們的關(guān)系并未改善，反而矛盾加劇，致使夫妻感情徹底破裂。夫妻共同財產(chǎn)有，婚前被告出資購買的大眾寶蘭小轎車一輛，價值14萬元；2014年4月交了21萬元在運通家園定購的住房一套，2014年9月交了15萬元在儷景家園定購了住房一套，房子雖然都已退，但錢都在被告處。現(xiàn)要求與被告離婚；婚生女孩由我撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費500元，共計90000元；依法分割夫妻共同財產(chǎn)，由被告支付我70000元；訴訟費由被告承擔。

被告李某辯稱，原告所說的結(jié)婚時間、孩子生育情況屬實。但原告說我整天不務(wù)正業(yè)，沉迷賭博，白天釣魚，夜不回家不屬實，我喜歡釣魚打麻將，但不是沉迷于此，夜不歸宿更無此事。為了生活瑣事有過吵鬧，我也毆打過原告，但對夫妻感情并無多大影響，我不同意離婚。至于原告主張的大眾寶蘭小轎車一輛，是婚前我個人出資所買，現(xiàn)在價值僅5萬元；原告主張的2014年4月交了21萬元在運通家園定購了住房一套，2014年9月交了15萬元在儷景家園定購了住房一套，房子都已退，屬實，但錢是我借的，錢退回來后我歸還了作生意虧損的錢，現(xiàn)在我仍有很多借款未還；至于其他財產(chǎn)，原告父親現(xiàn)在欠我3.6萬元的煤款，原告用5萬元開了一個網(wǎng)店。

原告為了證實其主張，提交了如下證據(jù)：1、結(jié)婚證復印件一份，用以證實結(jié)婚的情況；2、原告身份證復印件一份，用以證實原告的身份；3、華亭縣人民醫(yī)院診斷證明一份，病歷一份，照片3張，用以證實原告被毆打的情況；4、華亭縣人民法院2013年11月4日作出（2013）華民初字第726號民事判決書一份，用以證實原告曾經(jīng)起訴的情況；5、證明二份，用以證實孩子生活的情況。

被告未提交證據(jù)。

質(zhì)證如下：被告對原告提交的證據(jù)均無異議。

認證如下：原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4具有客觀真實性，證據(jù)形式及來源合法，與待證事實之間具有關(guān)聯(lián)性，認定為有效證據(jù)；對于原告提交的證據(jù)5，雖然該證明的出具人未到庭作證，但被告對該證據(jù)無異議，認定為有效證據(jù)。

根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人的當庭陳述，查明的事實如下：原告白某與被告李某2008年7月相識，于2010年4月28日自愿登記結(jié)婚，2011年2月15日生一女孩，取名李某某?；槌醴蚱薷星檩^好，自孩子出生后，被告因賭博及釣魚，與原告發(fā)生矛盾，雙方時有吵鬧。2012年2月14日，被告因賭博被公安機關(guān)行政拘留15天，罰款3000元。2013年9月13日，被告與原告發(fā)生糾紛后，雙方發(fā)生了打鬧，被告搶走了原告的首飾，后歸還。2013年12月31日雙方再次發(fā)生打鬧，致原告多處軟組織挫傷，腦震蕩。2013年10月原告向華亭縣人民法院起訴要求離婚，華亭縣人民法院2013年11月4日作出（2013）華民初字第726號民事判決書，判決不準原告與被告離婚。另查明原、被告均系二婚，婚前被告出資購買大眾寶蘭小轎車一輛，2014年4月被告交了21萬元在運通家園定購了住房一套，2014年9月被告交了15萬元在儷景家園定購了住房一套，房子都已退；原告月平均工資2700元，被告暫時無固定收入。

對于原告主張的大眾寶蘭小轎車一輛系夫妻共同財產(chǎn)，因與事實不符，不予認定，應(yīng)認定為被告?zhèn)€人財產(chǎn)；對于原告講的2014年4月被告交了21萬元在運通家園定購了住房一套，2014年9月交了15萬元在儷景家園定購了住房一套，房子雖然都已退，但錢都在被告處的說法，因被告不予認可，且原告沒有其他證據(jù)佐證其說法，故不予認定；同樣對于被告主張原告父親欠其3.6萬元的煤款，原告用5萬元開了一個網(wǎng)店的主張，因原告不予認可，被告沒有其他證據(jù)佐證其說法，不予認定。

本院認為，原、被告因生活瑣事及被告賭博惡習事發(fā)生矛盾后，未能正確對待，妥善處理，致使吵鬧不斷，原告第一次起訴離婚后，法院判決不準離婚，雙方的關(guān)系并未得到改善，致使2013年12月31日再次打鬧，原告多處軟組織挫傷，腦震蕩，原告再次起訴離婚，原、被告夫妻感情已徹底破裂，故對于原告的離婚訴請依法予以支持；對于孩子的撫養(yǎng)問題，從各方面對比，孩子由原告撫養(yǎng)更有利于孩子健康成長，故孩子由原告撫養(yǎng)，由被告每月支付孩子生活費400元；為此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條、第三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、準予原告白某與被告李某離婚；

二、婚生女孩李某某由原告白某撫養(yǎng)，被告李某每月支

付孩子生活費400元，每年12月30日前支付當年的全部生活費，被告對孩子具有探視權(quán)；

三、駁回原告白某的其他訴訟請求。

案件受理費150元，由原告白某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?/p>

審判員　　李治杰

二〇一四年六月二十五日

書記員　　李亞亞

離婚糾紛