甘肅省華亭縣人民法院

民事判決書

（2015）華民初字第10號

原告王XX，女，漢族，生于19xx年xx月xx日，初中文化程度，甘肅省華亭縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住華亭縣。

法定代理人王X國，系原告父親，住址同上，農(nóng)民。

被告鄧XX，男，漢族，生于19xx年xx月xx日，初中文化程度，甘肅省華亭縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住華亭縣。

委托代理人王玉虎，華亭縣法律援助中心律師。

委托代理人鄧X義，華亭縣農(nóng)民，系被告堂兄。

原告王XX與被告鄧XX離婚糾紛一案，本院于2014年7月21日作出（2014）華民初字第598號民事判決書后，鄧XX提出上訴。2014年11月5日，甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ阂裕?014）平中民一終字第247號民事裁定書，撤銷本院判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行審理，原、被告及其代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王XX訴稱，2007年10月，原告與被告在華亭縣城打工時相識并戀愛。雙方于2008年農(nóng)歷2月舉辦婚禮，同年10月11日生育女兒鄧X妮。2009年12月13日，雙方領(lǐng)取結(jié)婚證?；槌醴蚱揸P(guān)系尚好。2009年7月12日，被告騎摩托車肇事后大腦受傷，夫妻關(guān)系逐漸不睦，經(jīng)常打架吵鬧。被告患有癲癇，二人無法共同生活。因而，2010年農(nóng)歷4月，原告領(lǐng)孩子回娘家居住至今?，F(xiàn)訴請判令與被告離婚，撫養(yǎng)孩子，并愿意承擔夫妻債務(wù)2萬元。原告提交身份證復(fù)印件、戶籍證明、婚姻登記記錄證明等證據(jù)。

被告鄧XX辯稱，原、被告自由戀愛，關(guān)系較好，并且生有一女。原告提出離婚，是因為被告在2009年出車禍受傷，原告嫌被告沒有經(jīng)濟能力承擔家庭義務(wù)。2010年4月，被告送原告回娘家時，雙方關(guān)系尚好。原告帶孩子回娘家后，被告多次聯(lián)系，親自去叫原告回家，也照管過孩子。被告雖顱腦受傷，但現(xiàn)已痊愈，既能干農(nóng)活，也可打工掙錢。原、被告曾經(jīng)爭吵過，但不經(jīng)常打架。原告沒有證據(jù)說明被告患有癲癇。雙方關(guān)系較好，感情并沒有破裂。原告離婚主要是聽從家長意見，原告家人不讓她領(lǐng)孩子回家。被告身體有殘疾，不可能拿刀威脅原告。被告愿意改正缺點，有能力承擔家庭債務(wù)，不同意離婚。被告提交身份證、結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)。

前述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，并與原件核對，雙方均無異議，本院予以確認。

經(jīng)審理查明：原、被告在華亭縣城打工時認識并戀愛。2008年農(nóng)歷2月，雙方按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，共同生活。2008年10月11日生育女兒鄧X妮。2009年12月13日，雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，領(lǐng)取結(jié)婚證?；楹蠓蚱薷星樯泻谩?009年7月12日，鄧XX騎摩托車途中發(fā)生交通事故，致顱腦受傷，經(jīng)手術(shù)治療，痊愈出院。因被告受傷醫(yī)療，夫妻產(chǎn)生外債約40000元，導(dǎo)致家庭經(jīng)濟困難。原告于2010年農(nóng)歷4月攜女兒回娘家居住。經(jīng)被告及家人多次勸解，原告以無法共同生活為由始終未歸，夫妻分居至今?，F(xiàn)原告訴請與被告離婚并撫養(yǎng)孩子。

上述事實，有雙方陳述及前述證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，本案雙方的主要爭議，是夫妻感情是否破裂，原、被告應(yīng)否離婚的問題。

原告訴請與被告離婚的原因，一是被告因交通事故受傷醫(yī)療，導(dǎo)致家庭背負債務(wù)；被告也因顱腦損傷，身體殘疾，沒有能力養(yǎng)家糊口。二是雙方在婚后共同生活中，因生活瑣事發(fā)生爭吵，甚至打架；原告回娘家后，被告曾持刀威脅，夫妻感情受到傷害。三是認為被告患有癲癇病，此前曾經(jīng)發(fā)作，難以共同生活。

考量原、被告夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀，本院認為，原、被告打工時相識，經(jīng)歷自由戀愛，自愿結(jié)合，雙方婚姻基礎(chǔ)相對穩(wěn)固。建立家庭后，雙方已生育女兒鄧X妮，夫妻婚后感情已經(jīng)有所維系。原告攜女兒回娘家居住以來，被告多次托人并親自上門求告勸解，雙方互有聯(lián)系。被告曾經(jīng)看望孩子，并未停止履行夫妻間權(quán)利義務(wù)。因此，在原告無證據(jù)證明被告勸解不果而持刀威脅、或患有癲癇病的情況下，雙方雖有語言沖突，但夫妻矛盾未趨激化。

分析原、被告雙方和好的因素，本院認為，被告雖因交通事故，致顱腦受傷，但經(jīng)手術(shù)治療已痊愈。被告陳述目前在外打工掙錢，應(yīng)當有能力維持家計。原、被告在婚后共同生活中，雖因生活瑣事有過爭吵，但不經(jīng)常打架，夫妻間沒有嚴重對立情緒，雙方矛盾尚可化解。雙方分居雖已逾4年，但分居期間，夫妻聯(lián)系并未中斷，原、被告仍然心存家庭念想。經(jīng)本院調(diào)解，被告當庭表示愿意改正缺點，消弭誤會，有和好愿望及表現(xiàn)。

綜合原、被告離婚原因、夫妻關(guān)系現(xiàn)狀及雙方和好因素等婚姻有關(guān)情況，本院認為，原、被告夫妻感情尚未破裂，雙方婚姻尚有和好可能。故，原告訴請不能獲得支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

不準原告王XX與被告鄧XX離婚。

案件受理費300元，原、被告各負擔150元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?/p>

審判長　　馬萬榮

審判員　　鄭芳芳

審判員　　程蕊霞

二〇一五年三月十二日

書記員　　張旭斌

離婚糾紛