云南省楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院

刑事判決書

（2014）楚中刑初字第19號(hào)

公訴機(jī)關(guān)楚雄彝族自治州人民檢察院。

被告人許某良，男，19**年*月*日生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，無前科。因本案于2013年9月26日被楚雄市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕?，F(xiàn)押于楚雄市看守所。

辯護(hù)人艾可生，云南義達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告人劉某平，男，19**年*月*日生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，無前科。因本案于2013年9月26日被楚雄市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕?，F(xiàn)押于楚雄市看守所。

辯護(hù)人楊佳孟，云南義達(dá)律師事務(wù)所律師。

楚雄彝族自治州人民檢察院以楚州檢刑訴（2014）11號(hào)起訴書指控被告人許某良、劉某平犯運(yùn)輸毒品罪一案，于2014年2月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。楚雄彝族自治州人民檢察院指派檢察員張紹宏、錢嘉慧出庭支持公訴，被告人許某良、劉某平及辯護(hù)人艾可生、楊佳孟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，被告人許某良、劉某平和高某某（在逃）為牟取高額利潤，共同商量從臨滄市鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)運(yùn)輸毒品到昆明市。2013年9月21日，高某某（在逃）先去南傘鎮(zhèn)聯(lián)系毒品。2013年9月25日凌晨4時(shí)許，被告人許某良、劉某平在接到高某某（在逃）聯(lián)系好的第一批毒品后，將毒品藏于貨車上。次日凌晨4時(shí)30分許，被告人許某良、劉某平準(zhǔn)備接收第二批毒品時(shí)，得到高某某（在逃）通知送貨人出事后即刻離開南傘。同日上午8時(shí)30分許，車輛途經(jīng)耿馬縣孟定鎮(zhèn)軍賽邊防檢查站時(shí)，被楚雄市公安局民警查獲。民警當(dāng)場在貨車內(nèi)查獲二人藏于空氣濾清器中的用膠帶包裹的圓柱形毒品海洛因35筒及塊狀的毒品海洛因5塊，凈重15025克。

控稱上述事實(shí)有：抓獲經(jīng)過、證人證言、毒品稱量記錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、視聽資料、物證照片、扣押清單等證據(jù)在案，被告人許某良、劉某平亦供認(rèn)不諱。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某良、劉某平明知是毒品而利用交通工具運(yùn)輸?shù)男袨?，已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以運(yùn)輸毒品罪追究刑事責(zé)任。被告人許某良、劉某平系共同犯罪，還適用《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定。并提出對(duì)被告人許某良、劉某平判處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)的量刑建議。

被告人許某良對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒有提出異議。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)、證據(jù)、定性沒有異議，辯護(hù)人提出，1、應(yīng)認(rèn)定高某某是主犯，被告人許某良、劉某平是從犯；2、被告人許某良?xì)w案后揭發(fā)高某某的犯罪行為，具有重大立功表現(xiàn)；3、運(yùn)輸毒品在沒有到達(dá)目的地前被查獲，沒有造成危害后果，是犯罪未遂；4、被告人許某良坦白認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好；5、被告人許某良一貫品行較好，無前科，屬初犯、偶犯。建議對(duì)被告人許某良判處有期徒刑14年。

被告人劉某平對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒有提出異議。其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、證據(jù)、定性沒有異議，辯護(hù)人提出，1、應(yīng)認(rèn)定高某某、許某良為主犯，被告人劉某平為從犯；2、運(yùn)輸毒品在沒有到達(dá)目的地前被查獲，未造成損害后果，屬犯罪未遂；3、被告人劉某平系受雇傭運(yùn)輸毒品；4、被告人劉某平坦白認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，愿意繳納適當(dāng)罰金；5、被告人劉某平一貫表現(xiàn)好，無前科，系初犯、偶犯。建議對(duì)被告人劉某平在無期徒刑以下判處。

經(jīng)審理查明，被告人許某良、劉某平為牟取非法利益，共同商量從云南省臨滄市鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)運(yùn)輸毒品到云南省昆明市。2013年9月25日凌晨，被告人許某良、劉某平在鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)將毒品藏于貨車上，次日上午8時(shí)30分許，在回昆明市的途中，車輛經(jīng)過耿馬縣孟定鎮(zhèn)軍賽邊防檢查站時(shí)，被楚雄市公安局民警查獲。民警當(dāng)場在貨車內(nèi)查獲二人藏于空氣濾清器中的用膠帶包裹的圓柱形毒品35筒及塊狀毒品5塊，經(jīng)稱量凈重15025克，經(jīng)鑒定為毒品海洛因。

上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：

1、戶口證明、身份證復(fù)印件，證實(shí)被告人許某良、劉某平的身份情況及被告人許某良、劉某平在居住地?zé)o犯罪記錄。

2、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、車輛檢查照片，證實(shí)2013年9月26日，楚雄市公安局禁毒大隊(duì)在耿馬縣公安局禁毒大隊(duì)的協(xié)助下，在耿馬縣孟定鎮(zhèn)軍賽邊防檢查站進(jìn)行公開查緝，8時(shí)30分許對(duì)一輛貨車檢查時(shí)，當(dāng)場從該車的空氣濾清器中查獲用膠帶紙包裹的圓柱形毒品嫌疑物35筒、塊狀毒品嫌疑物5塊，抓獲被告人許某良、劉某平的事實(shí)。

3、稱量記錄及照片、情況說明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從貨車內(nèi)查獲的圓柱形毒品嫌疑物35筒及塊狀毒品嫌疑物5塊，凈重共15025克的事實(shí)。

4、提取毒品記錄、（楚）公（刑）鑒（理）字（2013）291號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告及鑒定意見通知書，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從查獲的圓柱形毒品嫌疑物35筒及塊狀毒品嫌疑物5塊中，每筒和每塊各提取0.5克進(jìn)行檢驗(yàn)，均檢出毒品海洛因成分。公安機(jī)關(guān)已將檢驗(yàn)結(jié)果告知被告人許某良、劉某平的事實(shí)。

5、指認(rèn)照片，證實(shí)被告人許某良、劉某平對(duì)運(yùn)輸?shù)亩酒?、運(yùn)輸毒品的車輛及藏匿部位進(jìn)行指認(rèn)的情況。

6、扣押清單、扣押決定書，證實(shí)被告人許某良、劉某平運(yùn)輸?shù)亩酒泛Ｂ逡?5025克及貨車、三星手機(jī)一部、basicom手機(jī)一部已被楚雄市公安局扣押的事實(shí)。

7、機(jī)動(dòng)車行駛證，證實(shí)貨車的車輛登記情況。

8、證人戚某某的證言，證實(shí)其系被告人許某良聘請(qǐng)的駕駛員，2013年9月22日其與被告人許某良、劉某平從昆明市拉百貨到臨滄市鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)，9月24日到達(dá)南傘鎮(zhèn)卸貨，9月26日凌晨5時(shí)許，許某良通知他到南傘水泥廠岔口處開車回昆明，其駕駛車輛到達(dá)耿馬縣孟定鎮(zhèn)軍賽邊防檢查站時(shí)，遇到民警檢查，民警當(dāng)著其和許某良、劉某平的面從貨車空氣濾清器中查出毒品的事實(shí)。

9、被告人許某良供述稱，高某某和劉某平多次邀約他，用他的貨車到臨滄市鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)運(yùn)輸毒品到昆明市，每公斤有5萬元的運(yùn)費(fèi)，他們?nèi)似椒帧?013年9月20日他們?nèi)松塘亢?，第二天高某某就先去南傘?zhèn)聯(lián)系毒品。9月22日他和劉某平、駕駛員戚某某從昆明找了一車百貨拉到南傘鎮(zhèn)，9月24日在南傘鎮(zhèn)卸完百貨。9月25日凌晨4時(shí)許，高某某電話通知他和劉某平到南傘鎮(zhèn)*號(hào)路的公園接毒品，他和劉某平到公園后，一個(gè)30歲左右的女人把毒品交給他們，他和劉某平就把毒品放在貨車的工具箱里，高某某還告訴他們第二天晚上還有一批毒品。9月26日凌晨3、4點(diǎn)鐘，他和劉某平準(zhǔn)備接第二批毒品時(shí)，高某某電話通知他們送貨人出事了，他就將貨車開到南傘水泥廠岔路口，他和劉某平把放在工具箱里的毒品藏在空氣濾清器中，就叫駕駛員戚某某開車回昆明。后車輛到達(dá)耿馬縣孟定鎮(zhèn)軍賽邊防檢查站時(shí)，就被民警查獲。

10、被告人劉某平供述稱，高某某邀約他，他和高某某一起找許某良到臨滄市鎮(zhèn)康縣南傘鎮(zhèn)運(yùn)輸毒品到昆明市，每公斤有5萬元的運(yùn)費(fèi)，許某良出車多分一點(diǎn)，其余的他和高某某平分。2013年9月20日他們?nèi)松塘亢?，高某某就先去南傘?zhèn)準(zhǔn)備毒品。9月23日他和許某良、許某良的駕駛員戚某某一起從昆明拉了一車百貨到南傘鎮(zhèn)，9月24日到南傘鎮(zhèn)卸貨。9月25日凌晨4時(shí)許，高某某電話通知他和許某良接毒品，他和許某良到南傘公園，一個(gè)30多歲的女人把毒品交給他們，他和許某良就把毒品放在貨車的工具箱里。9月26日凌晨4、5點(diǎn)鐘，他和許某良準(zhǔn)備接第二批毒品時(shí)，高某某打電話告訴他送貨人出事了，他就把手機(jī)關(guān)了，把手機(jī)卡丟掉，許某良將貨車開到南傘水泥廠岔路口，他和許某良把放在工具箱里的毒品藏到空氣濾清器中，許某良就叫駕駛員戚某某開車回昆明。后車輛到達(dá)耿馬縣孟定鎮(zhèn)軍賽邊防檢查站時(shí)，就被民警查獲。

11、訊問許某良、劉某平視頻光盤，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人許某良、劉某平訊問過程進(jìn)行了同步錄音錄像，公安機(jī)關(guān)取證合法。

以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人許某良、劉某平及辯護(hù)人均無異議。上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)與證據(jù)之間能夠相互印證，能夠證實(shí)被告人許某良、劉某平共同商量運(yùn)輸毒品并利用交通工具進(jìn)行運(yùn)輸，在車輛途經(jīng)耿馬縣孟定鎮(zhèn)軍賽邊防檢查站時(shí)，被公安民警查獲的犯罪事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人許某良、劉某平為牟取非法利益，共謀運(yùn)輸毒品并利用交通工具非法運(yùn)輸?shù)男袨橐褬?gòu)成運(yùn)輸毒品罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某良、劉某平運(yùn)輸毒品的犯罪事實(shí)和罪名成立。公訴機(jī)關(guān)指控高某某（在逃）與被告人許某良、劉某平共謀運(yùn)輸毒品并聯(lián)系毒品的事實(shí)，證據(jù)不充分，且不影響被告人許某良、劉某平的定罪量刑，在本案中不予認(rèn)定。被告人許某良、劉某平系共同犯罪，在共同犯罪中二人地位作用相當(dāng)。對(duì)被告人許某良的辯護(hù)人提出應(yīng)認(rèn)定高某某是主犯，被告人許某良、劉某平是從犯的意見，以及被告人劉某平的辯護(hù)人提出應(yīng)認(rèn)定高某某、許某良是主犯，被告人劉某平是從犯的意見，與審理查明的事實(shí)不符，不予采納；對(duì)被告人許某良的辯護(hù)人提出被告人許某良?xì)w案后揭發(fā)高某某的犯罪行為，具有重大立功表現(xiàn)的意見，本案不符合刑法關(guān)于立功的法定條件，對(duì)該意見不予采納；對(duì)被告人許某良、劉某平的辯護(hù)人提出被告人許某良、劉某平運(yùn)輸毒品在沒有到達(dá)目的地前被查獲，屬犯罪未遂的意見，不符合法律規(guī)定，不予采納；對(duì)被告人許某良、劉某平的辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見，雖有一定的事實(shí)依據(jù)，但綜合全案，根據(jù)被告人許某良、劉某平運(yùn)輸毒品的數(shù)量、犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及危害后果，應(yīng)依法嚴(yán)懲。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人許某良、劉某平的辯護(hù)人提出的量刑建議偏輕，不予采納。對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的貨車，未隨案移送，經(jīng)審查不能證明系被告人許某良、劉某平的違法所得及供犯罪所用的個(gè)人財(cái)物，故應(yīng)由扣押機(jī)關(guān)楚雄市公安局負(fù)責(zé)處理。據(jù)此，為維護(hù)國家對(duì)毒品的管制制度，保護(hù)公民的身心健康。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人許某良犯運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

二、被告人劉某平犯運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

三、涉案毒品海洛因15025克、隨案移送的三星手機(jī)一部、basicom手機(jī)一部予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　董　波

審判員　蘇天喜

審判員　楊忠祥

二〇一四年四月二十八日

書記員　李　娜

刑事辯護(hù)