連云港市海州區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）海商初字第03100號(hào)

原告王某。

委托代理人李陽(yáng)、周濤，江蘇順維律師事務(wù)所律師。

被告李某。

委托代理人胡某。

被告李某某。

委托代理人徐浩，上海思濟(jì)律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告李某、李某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托代理人李陽(yáng)、被告李某委托代理人胡某、被告李某某及委托代理人徐浩到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱，2013年4月至2014年3月，二被告在合伙期間多次在原告處購(gòu)買飼料，一直拖欠原告飲料款，截止2014年3月，被告共欠原告飼料款94600元。經(jīng)原告多次催要未果，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令二被告給付原告欠款94600元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告李某辯稱，答辯人欠原告的飼料款已全部付清，只是欠條未收回。原告所供的飼料質(zhì)量不合格。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告李某某辯稱，原告主體不適格，涉案飼料系連云港某飼料有限公司所有。答辯人與李某之間的合伙已經(jīng)結(jié)算完畢，答辯人在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2013年4月至2014年3月，被告李某多次通過(guò)原告業(yè)務(wù)員印某購(gòu)買飼料，被告李某向原告王某出具欠條，確認(rèn)共計(jì)欠原告飼料款899700元，后被告李某陸續(xù)還款826100元。

另查明，被告李某、李某某在涉案買賣期間合伙經(jīng)營(yíng)魚(yú)塘，涉案飼料用于合伙魚(yú)塘。

上述事實(shí)，有原、被告所舉欠條、明細(xì)賬、發(fā)貨單、收條、證明、錄音及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告向被告李某供應(yīng)飼料，雙方之間形成買賣關(guān)系，原告向被告李某供貨后，被告李某應(yīng)當(dāng)及時(shí)給付貨款。關(guān)于被告李某給付的貨款數(shù)額。原告主張被告李某共計(jì)給付貨款805100元，被告李某對(duì)其中的2013年10月19日的給付數(shù)額50000元有異議，認(rèn)為該筆付款應(yīng)當(dāng)為71000元，并提供原告業(yè)務(wù)員印某向其出具的欠條，該欠條載明印某收到被告李某貨款71000元。原告主張案外人印某曾代被告李某支付過(guò)貨款27100元，2013年10月19日原告的付款71000中有21000元被予以沖抵被告李某欠案外人印某的款項(xiàng)。本院認(rèn)為，案外人印某作為涉案業(yè)務(wù)的經(jīng)辦人，收取被告李某貨款的行為，系履行職務(wù)的行為，相應(yīng)的法律后果應(yīng)由原告承擔(dān)。案外人印某與被告李某之間的經(jīng)濟(jì)糾紛不在本案審理范圍，本院不予理涉。故本院確認(rèn)2013年10月19日被告李某給付的貨款為71000元，被告李某共計(jì)給付貨款826100元。被告李某還應(yīng)給付原告剩余貨款73600元（899700-826100）。關(guān)于利息，本院認(rèn)為，原告按賒賬價(jià)格向被告李某供應(yīng)飼料，該價(jià)格中已包含利息，故對(duì)原告再次主張利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告李某某與被告李某合伙經(jīng)營(yíng)魚(yú)塘，使用原告飼料，對(duì)合伙期間對(duì)外所欠債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某、李某某辯稱涉案飼料系連云港某飼料有限公司所有，原告王某向其主張給付貨款主體不適格，本院認(rèn)為，連云港某飼料有限公司認(rèn)可涉案貨款與其無(wú)關(guān)，且被告李某向原告王某個(gè)人出具欠條，原告王某據(jù)此向被告主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，對(duì)被告李某、李某某的該辯解意見(jiàn)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告王某貨款73600元。

二、被告李某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2190元（原告已預(yù)交），由被告李某、李某某負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)部分于給付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付原告。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于連云港市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)向連云港市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2190元。連云港市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行:連云港市農(nóng)行某支行，賬號(hào):44×××94。

審　判　長(zhǎng)　王明才

代理審判員　周文賢

人民陪審員　劉清華

二〇一六年四月二十七日

書(shū)　記　員　張海云

買賣合同