巴中市巴州區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）巴州民初字第72號

原告（反訴被告）文*華，女，生于19**年，漢族，小學(xué)文化，居民，住巴中市**區(qū)。

委托代理人黨*，巴中市**區(qū)法律援助中心法律工作者。

委托代理人張劍，四川九朝律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）劉*（曾用名劉*），男，生于19**年，漢族，初中文化，農(nóng)民，住巴中市**區(qū)。

委托代理人熊慶，四川宏坤律師事務(wù)所律師。

被告鄧*容（系被告劉*之妻），女，生于19**年，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住巴中市**區(qū)。

原告文*華（反訴被告，以下簡稱“原告文*華”）訴被告劉*（反訴原告，以下簡稱“被告劉*”）、鄧*容生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，被告劉*于2014年2月18日對原告文*華提起反訴，本院依法組成合議庭公開開庭合并進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告文*華訴稱：2013年7月27日上午，劉*駕駛號牌為川YXXXXX貨車?yán)嘶厥袌?，移動原告摩托車，把原告摩托車弄倒了，原告說“你應(yīng)該把頓架打起”，劉*聽了一邊罵原告，一邊用礦泉水瓶子打原告，隨后鄧*容也跟上來打原告，致原告身體多處受傷，圍觀的人報(bào)警。原告受傷后在巴州區(qū)人民醫(yī)院治療。2013年8月17日，病情稍微好轉(zhuǎn)時西城派出所進(jìn)行了調(diào)解，叫被告賠償原告3000元，第二天被告反悔拒不支付。巴中市公安局巴州區(qū)分局作出行政處罰決定，對劉*行政拘留三日?，F(xiàn)原告起訴要求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)2525.7元、誤工費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)360元、交通費(fèi)180元，共計(jì)4865.7元。2、賠償原告攤位費(fèi)1200元、辣子損失1500元。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告劉*辯稱并反訴訴稱：請法院駁回原告的訴訟請求。我與原告均是巴州區(qū)城西市場的經(jīng)營戶，2013年7月27日早晨，文*華與我妻子發(fā)生口角后，文為泄憤故意將其摩托車停放在公共通道上。同日早上8時許，我駕駛小四輪貨車回來無法通過，問道：“是誰的摩托車停在這里，動一下好嗎？”文聽后破口大罵：“誰敢動老子的車，”雙方在言語爭執(zhí)中，文突然抓扯我身體不放至我身體多處受傷?，F(xiàn)反訴要求：1、判令被反訴人賠償醫(yī)療費(fèi)4325.9元、誤工費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營養(yǎng)費(fèi)200元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金3000元等共計(jì)11025.9元。2、被反訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告文*華對被告劉*的反訴辯稱：反訴人的反訴事實(shí)不屬實(shí)，我沒有致傷反訴人，如果他受傷了為何在公安機(jī)關(guān)調(diào)查他時不向公安機(jī)關(guān)稱述，不應(yīng)支持對方的訴求。

被告鄧*容辯稱：同意被告劉*的意見。

經(jīng)審理查明：文*華與劉*都在巴中市巴州區(qū)**市場租賃攤位做生意。文*華租賃的2號攤位，劉*租賃的5、6號攤位。2013年7月27日上午9時許，劉*駕駛自用的小型貨車從恩陽區(qū)拉菜回**市場途經(jīng)文*華的2號攤位，由于文*華將自用的兩輪摩托車停放在2號攤位前，劉*的小型貨車無法通過，劉*便下車將文*華停放的摩托車移開以便貨車通過。文*華見狀就質(zhì)問劉*，為此雙方爭吵起來進(jìn)而發(fā)生抓扯。抓扯中劉*擊打文*華頭部、臉部，并致文*華身體多處受傷。文*華坐在地上抓住劉*褲子不放，把劉*穿的短褲扯爛，劉*的妻子鄧*容聞訊趕來拉架，劉*掙脫文*華的手，跳到旁邊董*偉的攤子上走了。之后，文*華坐在地上，直到接到報(bào)警的西城派出所的民警趕來將文*華拉起來，并對雙方進(jìn)行了勸解讓文*華先到醫(yī)院檢查身體。民警走后，文*華走到劉*的菜攤處讓劉*帶其去醫(yī)院檢查，劉*不同意就撥打110報(bào)警電話，民警再次趕到**市場進(jìn)行了調(diào)解，直到中午文*華丈夫陳*回來才將文*華帶走。當(dāng)天下午15時許陳*帶文*華到巴中市巴州區(qū)人民醫(yī)院（以下簡稱區(qū)人民醫(yī)院）做了頭部CT、彩超檢查，17時許入急診科檢查，病歷記載：“患者入觀8小時前因與他人發(fā)生糾紛，被他人用拳頭打傷頭面部及全身，致頭昏頭痛，全身多處疼痛，伴乏力惡心欲吐，無意識喪失，無胸悶氣緊，無二便失禁，在外未經(jīng)任何治療，急來我院以求診治，患病后患者精神差，未進(jìn)食，二便調(diào)。急診診斷：1、左面部皮下血腫，2、全身多處軟組織傷。中醫(yī)診斷：筋傷（氣滯血瘀）。”之后，文*華在區(qū)人民醫(yī)院留院觀察三天并門診治療，花去醫(yī)療費(fèi)2525.70元，為此文*華還向本院提供了留院期間《長期治療醫(yī)囑單》和門診處方箋佐證。2013年8月18日，巴中市公安局巴州區(qū)分局作出巴州公西行罰決字（2013）10386號行政處罰決定書：“現(xiàn)查明，2013年7月27日上午9時許，劉*駕駛號牌為川YXXXXX貨車?yán)嘶厥袌?，因移動?華家的摩托車與文*華發(fā)生口角，后劉*毆打了文*華，致文*華身體多處受傷。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條之規(guī)定，現(xiàn)決定對劉*行政拘留三日。”隨即劉*被送至巴州區(qū)行政拘留所行政拘留了三日。庭審中，劉*向本院提供了巴中華慈醫(yī)院的住院病歷和住院治療9天，花去醫(yī)療費(fèi)4325.9元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。該病歷記錄（首頁）：“入院時間為2013年7月27日9：00時；入院前1天，患者因與人發(fā)生爭吵過程中被人打傷，致左側(cè)眼部及全身多處疼痛。……。入院診斷：1、左眼軟組織損傷，2、左眼瞼血腫，3、全身多處軟組織損傷，4、睪丸炎。”

同時查明：2013年8月5日11時36分至當(dāng)天12時19分，劉*在巴州區(qū)公安分局西城派出所接受詢問時，劉*稱自己左眼角處被文*華抓了一條傷痕，身上穿的短褲被抓爛。

上述事實(shí)，有原告的陳述，被告答辯，戶籍證明，文*華詢問筆錄，盧*由、董*華、董*偉的詢問筆錄，巴州公西行罰決字（2013）10386號行政處罰決定書、劉*的詢問筆錄，門診處方箋，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等在卷佐證。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案因被告劉*移動了原告文*華停放的摩托車，雙方發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)中劉*毆打文*華致文*華身體多處受傷，故被告劉*對原告文*華的損傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對于糾紛的發(fā)生文*華也存在一定的過錯，可以適當(dāng)減輕劉*的賠償責(zé)任。被告劉*提起反訴，要求原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，劉*應(yīng)當(dāng)對文*華在糾紛中對其存在加害行為承擔(dān)舉證責(zé)任。劉*為了證明自己的反訴觀點(diǎn)，雖然向本院提供了巴中華慈醫(yī)院2013年7月27日的住院病歷，但該病歷記載的入院時間是當(dāng)天上午9點(diǎn)整，并且該病歷記錄劉*系入院前1天與人發(fā)生爭吵中被人打傷，致左側(cè)眼部及全身多處疼痛；而庭審中劉*稱本次糾紛后于當(dāng)天下午6點(diǎn)多到醫(yī)院檢查治療；同時，2013年8月5日劉*在巴中市巴州區(qū)公安分局西城派出所接受詢問時，劉*稱自己左眼角處被文*華抓了一條傷痕，身上穿的短褲被抓爛。可見劉*提供的證據(jù)前后矛盾，且現(xiàn)有證據(jù)不能充分證實(shí)被告劉*的治療費(fèi)用系文*華的行為所致，故對劉*提出的反訴請求，本院不予支持。關(guān)于文*華要求劉*妻子鄧*容承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，除了文*華自己陳述外未向本院提供其他證明鄧*容致傷文*華的證據(jù)佐證，故對文*華要求鄧*容承擔(dān)責(zé)任的請求，本院不予支持。

關(guān)于原告文*華主張的各項(xiàng)費(fèi)用：

1、醫(yī)療費(fèi)：文*華受傷后經(jīng)區(qū)人民醫(yī)院門診治療，花去醫(yī)療費(fèi)2525.7元，為此文*華提供了門診處方箋予以佐證，對該筆費(fèi)用本院予以確認(rèn)。

2、誤工費(fèi)：最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的年平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”文*華受傷后在區(qū)人民醫(yī)院留院觀察了三天，為此文*華提供了留院觀察三天的《長期治療醫(yī)囑單》，故誤工時限應(yīng)計(jì)算三天。由于文*華無固定收入又未提供最近三年的平均收入狀況，參照2012年度全省職工的平均工資35873元計(jì)算，即35873元／年÷365天×3天＝294.8元。

3、營養(yǎng)費(fèi)：因文*華未向本院提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑證明，結(jié)合原告受傷情況，對該筆費(fèi)用本院不予支持。

4、交通費(fèi)：雖然文*華未向本院提供交通費(fèi)票據(jù)，但考慮到文*華受傷后需留院觀察的實(shí)際需要，交通費(fèi)用本院酌定為50元為宜。

5、財(cái)產(chǎn)損失：文*華主張攤位費(fèi)1200元即文*華因糾紛受傷誤工而產(chǎn)生的租賃攤位費(fèi)損失，由于文*華受傷僅留院觀察三天，且該筆費(fèi)用在誤工費(fèi)中已經(jīng)包含，故對攤位費(fèi)本院不予支持。文*華主張辣子損失1500元，因未向本院提供證據(jù)，該筆費(fèi)用本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告文*華受傷后用去醫(yī)療費(fèi)2525.7元，誤工費(fèi)294.8元，交通費(fèi)50元，共計(jì)2870.5元，由被告劉*在本判決生效之日賠償原告文*華2296.4元，其余費(fèi)用由原告文*華自行承擔(dān)。

二、駁回原告文*華對被告鄧*容的訴訟請求；

三、駁回被告劉*對原告文*華的反訴訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案本訴受理費(fèi)50元，反訴訴訟費(fèi)50元，均由被告劉*負(fù)擔(dān)

如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴中市中級人民法院。

審　判　長　　楊　青

人民陪審員　　張清華

人民陪審員　　王儒才

二〇一四年四月三十日

書　記　員　　楊　毅

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛