四川省平昌縣人民法院

民事判決書

（2013）平民初字第1241號

原告謝*軍。

委托代理人張劍，四川九朝律師事務(wù)所律師。

被告張*。

原告謝*軍訴被告張*民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告謝*軍及其委托代理人張劍到庭參加了訴訟，被告張*經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告謝*軍訴稱：2012年1月9日，被告向原告借款人民幣80000元，用于**區(qū)**鎮(zhèn)**小學(xué)等處工程的承包項(xiàng)目，并約定2012年年前一次性付清借款。同時(shí)，被告以其在巴中市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購買的位于**區(qū)**經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)C*-*-**-*房屋作抵押?，F(xiàn)借款已到期，被告拒不償還借款。為此，請求平昌縣人民法院判令由被告張*償原告借款人民幣80000元并支付逾期履行的資金利息；由被告依法承擔(dān)訴訟費(fèi)。

被告張*未作答辯。

原告在訴訟中向法庭提供了如下證據(jù)。

1、原、被告的身份證復(fù)印件各一份及蘭草鎮(zhèn)居委會(huì)的證明一份，證明原、被告的身份信息。

2、借條一份，其內(nèi)容為：“借條，今借到謝*軍現(xiàn)金捌萬元正（小寫80000.00元），年前一次付清。借到人：張*，2012年元月9號”。證明借貸關(guān)系成立。

合議庭對原告提供的證據(jù)予以采信。

被告張*未向法庭提供證據(jù)。

經(jīng)原告舉證及庭審，能認(rèn)定的事實(shí)如下：

被告張*于2012年1月9日在原告謝*軍處借款80000元，約定2012年年前一次性付清借款，但未約定借款利息。原、被告未約定以被告購買的位于**區(qū)**經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)C*-*-**-*房屋作抵押。被告逾期未償還借款，原告遂于2013年4月15日訴訟來院，要求被告立即償還借款本金及逾期利息。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立，被告應(yīng)按約定的期限償還借款本金。被告未按約定償還借款本金的行為不符合法律規(guī)定，故對原告主張被告張*償還借款本金80000元的訴訟請求應(yīng)予支持。原、被告約定了還款期限，但未約定借款利息。原告主張逾期利息于法有據(jù)。逾期利息應(yīng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款逾期利率標(biāo)準(zhǔn)自2013年1月1日開始計(jì)算至本判決生效之日止。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告張*償還原告謝*軍借款本金80000元及逾期利息（按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款逾期利率標(biāo)準(zhǔn)自2013年1月1日開始計(jì)算至本判決生效之日止）。

限被告張*在判決生效后十五日內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，若未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1800元，由被告張*負(fù)擔(dān)。

如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省巴中市中級人民法院。

審　判　長　　牟永軍

人民陪審員　　陽　莉

人民陪審員　　王欄瑛

二〇一三年十一月六日

書　記　員　　馬　躍

民間借貸糾紛