阜新市細(xì)河區(qū)人民法院

民事判決書

(2016)遼0911民初1298號

原告某甲公司

法定代表人張某芹。

委托代理人劉明繼、張俊巖，系遼寧鑫晟律師事務(wù)所律師。

被告某乙公司

法定代表人田某石。

原告某甲公司訴被告某乙公司承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮國穎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某甲公司的委托代理人劉明繼、張俊巖到庭參加訴訟。被告某乙公司經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭，本庭依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2014年7月10日，被告將其承建的駐軍某部公寓樓工程的塑鋼門窗制作及安裝部分承包給原告，雙方簽訂了《塑鋼門窗制作安裝合同》，合同就工程量、價款、材料型號、驗收標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)算方式等具體問題作出明確約定。合同簽訂后，原告及時入場開始施工，于2014年10月30日完工交付，但被告至今分文未支付工程款，經(jīng)原告多次催要，被告尚未給付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故請求人民法院依法判決，1、被告給付工程款人民幣186827.20元并支付違約金人民幣70994.34元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告未答辯。

經(jīng)審理查明，2014年7月10日原告與被告簽訂《塑鋼門窗制作安裝合同》一份，主要內(nèi)容：原告給被告承建的65667部隊公寓樓制作安裝塑鋼窗，第六條約定，余款5%為質(zhì)保金，如無質(zhì)量問題，1年后全部付清。第八條約定，被告按合同約定支付工程款，延期按該筆應(yīng)付工程款金額的月2分利作為違約金。2014年12月15日，原、被告簽訂《材料核實確認(rèn)單》一份，經(jīng)被告核對無誤同意結(jié)算的工程系人民幣186827.20元。被告上述款項尚未向原告給付。

本院所確認(rèn)的上述事實，塑鋼門窗制作安裝合同1份、材料核實確認(rèn)單1份及庭審筆錄相關(guān)證據(jù)材料在案為憑，經(jīng)開庭質(zhì)證可以采信。

本院認(rèn)為，原、被告自愿簽訂的加工承攬合同，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效，原告提供的塑鋼門窗制作安裝合同、材料核實確認(rèn)單，本院予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)按約及時履行自己的按約支付工程款，即向原告支付拖欠的工程款人民幣186827.20元。被告應(yīng)當(dāng)按約向原告支付遲延履行違約金，即人民幣69219.5元（186827.2元×95%×0.02×19.5個月）（自結(jié)算后2014年12月16日起至立案前2016年6月30日止）。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百五十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告某乙公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告某甲公司給付拖欠的工程款人民幣186827.2元及違約金人民幣69219.5元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣5167元及保全費(fèi)人民幣1420（原告已預(yù)交），由被告某乙公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級人民法院。

審判員　馮國穎

二〇一六年八月一日

書記員　李　月

承攬合同糾紛