湖北省恩施市人民法院

民事判決書

（2015）鄂恩施民初字第00707號(hào)

原告施某悅，居民。

委托代理人（特別授權(quán)）沈永勝，湖北正典律師事務(wù)所律師。

被告黃某，居民。

委托代理人（特別授權(quán)）毛承鋒、劉宇，湖北夷水律師事務(wù)所律師。

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市某某大道*號(hào)。

法定代表人范某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）申紅娥、賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告施某悅訴被告黃某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理后，經(jīng)被告黃某申請，于2015年3月30日依法追加了中國某某保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱某某保險(xiǎn)公司）作為被告參加訴訟，于2015年4月16日依法由助理審判員蘇蜀適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某悅的委托代理人沈永勝、被告黃某的委托代理人劉宇、被告某某保險(xiǎn)公司的委托代理人申紅娥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告施某悅訴稱，2015年1月20日，王某磊把原告施某悅的鄂Q×××××號(hào)奧迪牌小車停放在福星城地下停車場車位內(nèi)，被告黃某駕駛鄂Q×××××號(hào)攬勝極光牌小車停放在相鄰車位。9時(shí)10分被告黃某駕駛該車從停車位駛出，撞損王某磊停放在相鄰車位的原告鄂Q×××××號(hào)奧迪牌小車，致使原告花費(fèi)修理費(fèi)9300元，修車期間租用同級別轎車使用，花費(fèi)租車費(fèi)6000元。雙方協(xié)商未果，原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求判令被告賠償原告修車費(fèi)9300元、修車期間的租車費(fèi)6000元共計(jì)15300元，并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

被告黃某辯稱，事故發(fā)生時(shí)鄂Q×××××號(hào)攬勝極光牌小車在第二被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故對原告產(chǎn)生的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

被告某某保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司不是本案的侵權(quán)人，就本案原告的損失，保險(xiǎn)公司根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定以及商業(yè)險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠付責(zé)任。本案原告主張修車期間的租車費(fèi)為間接損失，根據(jù)規(guī)定不屬于保險(xiǎn)公司賠付項(xiàng)目。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2015年1月20日9時(shí)10分，被告黃某駕駛鄂Q×××××號(hào)攬勝極光牌小車在福星城地下停車場內(nèi)從停車位駛出時(shí)，與王某磊停放于相鄰?fù)＼囄粌?nèi)的鄂Q×××××號(hào)奧迪牌小車相撞，造成二車受損的交通事故。2015年1月29日，恩施市公安局交通警察大隊(duì)對此次事故作出第4228017201500202號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告黃某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王某磊無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告某某保險(xiǎn)公司給出受損車輛鄂Q×××××號(hào)的定損價(jià)格為6183元。后原告在恩施奧龍汽車銷售服務(wù)有限公司修理鄂Q×××××號(hào)車輛共花費(fèi)修車費(fèi)9300元；修車期間（2015年1月20日至2015年1月25日），原告在恩施市錦程源汽車租賃有限公司租用鄂Q×××××號(hào)奧迪牌小車代步，花費(fèi)租車費(fèi)6000元。原告為獲賠償訴至本院，請求判準(zhǔn)前述請求。

另查明，鄂Q×××××號(hào)攬勝極光牌小車的登記車主為尹某江，系被告黃某的丈夫，其為車輛鄂Q×××××在被告某某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。鄂Q×××××號(hào)奧迪牌小車的登記車主為原告施某悅。

本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告分歧較大，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為致他人財(cái)產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。雙方對本案交通事故事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。對于恩施市公安局交通警察大隊(duì)作出的第4228017201500202號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》本院予以采信并作為本案處理民事賠償?shù)囊罁?jù)。對于原告主張的各項(xiàng)損失，其中車輛修理費(fèi)9300元，有稅務(wù)發(fā)票及修理結(jié)算單為據(jù)，符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告某某保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)以其定損價(jià)格進(jìn)行賠付，因其定損系單方行為且其提交的恩施恒信奧龍汽車銷售服務(wù)有限公司的證明落款與所蓋印鑒不一致，證據(jù)形式有瑕疵，故對其抗辯意見，本院不予采納。原告索賠的租車費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第四款的規(guī)定，原告在車輛維修期間，因選擇通常替代性交通工具所產(chǎn)生的合理費(fèi)用可以請求侵權(quán)人賠償。本案原告雖有租車單及租車發(fā)票為據(jù)，但是五天（2015年1月20日至2015年1月25日）花費(fèi)租車費(fèi)6000元，在城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出為16681元／年（2015年度公布標(biāo)準(zhǔn)）的地區(qū)，明顯偏高，且原告未提交證據(jù)證明到租車公司租用奧迪車輛作為替代性交通工具的必要性，作為在恩施城區(qū)一般代步使用，應(yīng)盡量選擇乘坐公共交通工具。本案原告車輛被撞，維修期間需要乘坐交通工具且必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情支持500元。就本次事故的責(zé)任承擔(dān)問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再依據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余損失由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。本案中，被告黃某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，依據(jù)投保情況，被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛維修費(fèi)2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛維修費(fèi)7300元。原告主張的維修期間的交通費(fèi)用，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條第一款的規(guī)定，車輛停駛造成的間接損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)賠償。故本案原告車輛維修期間的替代性交通費(fèi)用500元應(yīng)由被告黃某賠償。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條、第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)車輛損失賠償限額內(nèi)一次性賠償原告施某悅車輛維修費(fèi)2000元。

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司恩施中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠償原告施某悅車輛維修費(fèi)7300元。

被告黃某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告施某悅車輛維修期間的交通費(fèi)500元。

駁回原告施某悅的其他訴訟請求。

本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

案件受理費(fèi)180元，減半交納90元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　蘇蜀

二〇一五年五月七日

書　記　員　劉燕

交通事故