首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 銅陵某某典當有限公司與蔡某華借款合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1389)
安徽省銅陵市銅官山區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)銅官民二初字第00700號
原告:銅陵某某典當有限公司。
組織機構(gòu)代碼證:0680XXXX-X。
法定代表人:方某平。
委托代理人:沙立新,系安徽沿江律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫紅云,系安徽沿江律師事務(wù)所律師。
被告:蔡某華,男,19XX年XX月XX日生,漢族,住銅陵市獅子山區(qū)。
原告銅陵某某典當有限公司訴被告蔡某華借款合同糾紛一案,本院于2014年6月13日立案受理后,依法由代理審判員吳慧適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告銅陵某某典當有限公司的委托代理人孫紅云,被告蔡某華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告銅陵某某典當有限公司訴稱,被告因經(jīng)營及周轉(zhuǎn)需要,向原告申請借款。2013年9月13日,原被告簽訂《借款合同》,被告用其所有的股權(quán)通過典當質(zhì)押形式向原告借款人民幣200萬元。借款期限為2013年9月13日至2014年2月10日。被告按月息率1.5%向原告交納綜合服務(wù)費。逾期還款的,在約定的月息費率基礎(chǔ)上加收50%標準按日計收違約金。合同簽訂后,原告將借款轉(zhuǎn)至被告指定收款賬戶。但原告履約后,被告遲遲不配合與原告辦理股權(quán)質(zhì)押登記。借款到期后,被告也未按期還款。原告多次要求被告歸還借款無果。故訴至法院,請求判令被告立即歸還原告借款人民幣200萬元,并從2014年2月11日起按月利率2.25%支付原告違約金至法院生效法律文書確定的履行期限屆滿之日,暫計算至起訴之日為18萬元,本案訴訟費用由被告承擔。
被告蔡某華辯稱,借款200元是事實,但我是被告公司股東,被告公司去年年底有15萬元分紅我沒有拿,當時說好用于還歸還本金,應(yīng)當扣除。我現(xiàn)在經(jīng)濟困難,請求法院對原告方的利息主張予以核減。
經(jīng)審理查明,2013年9月13日原告作為債權(quán)人(乙方)與被告作為借款人(甲方)簽訂《借款合同》一份,載明:本合同項下的借款,是甲方向乙方申請典當取得當金的行為,借款金額即為典當金額。本合同項下借款金額為人民幣貳佰萬元。本合同項下的借款期限自2013年9月13日起至2014年2月10日止。實際借款期限以甲、乙雙方辦理的當票上所記載的典當期限為準。當票是本合同的組成部分,當票上記載事項如與本合同不一致的,除借款期限、費率和利率以當票為準外,其他記載事項以本合同為準。綜合服務(wù)費的月息費率1.5%。綜合服務(wù)費包括乙方的服務(wù)費、管理費等,由此發(fā)生的相關(guān)評估費、保險費、抵押登記費等其他費用由甲方承擔。利息和綜合服務(wù)費自乙方提供的借款實際轉(zhuǎn)出之日起按日計算,不足五日的按五日計算。甲方應(yīng)按本合同之約定足額支付息費,并按期償還借款本金。甲方于借款期限或者續(xù)借期限屆滿,至乙方擔保物絕當前還款的,為逾期還款。逾期還款的,逾期期間甲方除須償還當金本息、綜合費用外,還應(yīng)按月息費率加收50%的標準按日計收違約金。甲乙雙方在履行本合同過程中所發(fā)生的爭議,首先應(yīng)由甲乙雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成的,在乙方所在地法院通過訴訟方式解決。同日,被告蔡某華出具授權(quán)委托書一份,載明:委托人蔡某華,受托人蔡某麗,我委托上述受托人辦理典當事項,資金打入該委托人賬號。特此授權(quán)。同日原告通過中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬支付給蔡某麗賬戶194萬元。同日,被告蔡某華出具收條,載明:現(xiàn)收到銅陵某某典當有限公司現(xiàn)金6萬元正。
另查,2013年9月16日,被告蔡某華交付給原告42000元的綜合費用。同日,原告出具給蔡某麗當票一張,載明:典當金額200
萬元,月費率2.1%,綜合費用42000元,實付金額1958000元。典當期限由2013年9月13日起至2013年10月12日止。2013年10月14日有續(xù)當憑證一份,續(xù)當交付綜合費用42000元,續(xù)當期限2013年10月13日起至2013年11月11日止。2013年11月13日有續(xù)當憑證一份,續(xù)當交付綜合費用42000元,續(xù)當期限2013年11月12日起至2013年12月11日止。2013年12月18日有續(xù)當憑證一份,續(xù)當交付綜合費用42000元,續(xù)當期限2013年12月12日起至2014年1月10日止。2014年2月7日有續(xù)當憑證一份,續(xù)當交付綜合費用42000元,續(xù)當期限2014年1月11日起至2014年2月9日止。原告開具的當票及續(xù)當憑證上,被告均沒有簽章。
再查,2014年1月28日,被告蔡某華將其在原告銅陵某某典當有限公司分紅所得15萬元歸還給原告,原被告雙方協(xié)商一致同意該15萬元系歸還借款本金。
以上事實,有《借款合同》、授權(quán)委托書、中國建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回單、收條、當票、續(xù)當憑證、談話筆錄、當事人陳述及開庭筆錄等在卷佐證。
本院認為,依法成立的合同受法律保護。原告銅陵某某典當有限公司與被告蔡某華簽訂的《借款合同》系雙方當事人真實意思表示,雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。原告銅陵某某典當有限公司依照合同約定履行了自己的義務(wù),被告蔡某華未按照合同約定的期限足額償還到期借款,構(gòu)成違約。被告蔡某華理應(yīng)承擔歸還尚欠原告借款的民事責任。本案中雖然有當票及續(xù)當憑證的開具,但被告蔡某華并未在當票及續(xù)當憑證上簽章,該當票及續(xù)當憑證均為原告的單方意思表示。故本案中原被告之間實質(zhì)上是借款合同關(guān)系,并非典當關(guān)系,原告也當庭承認與被告之間為借款關(guān)系。綜合費用只是存在于典當關(guān)系中,并不存在于借款合同關(guān)系中,故在本案中不存在支付綜合費用的問題。本案中被告蔡某華已按照月利率2.1%支付了五個月的綜合費用共計210000元(42000元×5),被告蔡某華已支付的綜合費用應(yīng)當折抵借款本金。被告蔡某華于2014年1月28日歸還原告借款150000元,故被告蔡某華尚欠原告借款本金1640000元(2000000-210000-150000)。本案借款合同中并未約定月利率,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當視為無息,但對于逾期利息損失本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告蔡某華于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告銅陵某某典當有限公司借款本金1640000元,并支付原告逾期利息損失(計算方法:自2014年2月11日起至本判決確定給付之日止按同期銀行貸款利率計算);
二、駁回原告銅陵某某典當有限公司其他訴訟請求。
如果被告蔡某華未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24240元,減半收取12120元,訴訟保全費5000元,合計17120元,由被告蔡某華承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于銅陵市中級人民法院。
代理審判員 吳 慧
二〇一四年八月十一日
書 記 員 章俊偉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料