濮陽市華龍區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）華法民初字第7604號

原告李某某。

原告李某。

原告李某甲。

原告王某某。

四原告委托代理人王秀峰，河南逐鹿律師事務(wù)所律師。

被告翟某某，事故車輛豫J×××××號重型自卸貨車駕駛員。

委托代理人靳永光，濮陽市華龍區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。

被告惠某某，事故車輛豫J×××××號重型自卸貨車實(shí)際車主。

委托代理人董彥軍，河南董彥軍律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李某、李某甲、王某某訴被告翟某某、惠某某、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及四原告的委托代理人王秀峰，被告翟某某的委托代理人靳永光，被告惠某某及其委托代理人董彥軍到庭參加了訴訟。庭審中原告李某某、李某、李某甲、王某某向本院提出對被告王某某撤訴的申請，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某、李某、李某甲、王某某訴稱，2015年10月24日14時(shí)40分許，在濮陽市華龍區(qū)任丘路與文化路交叉口處，被告翟某某駕駛豫J×××××號重型自卸貨車，沿任丘路自東向西行駛至上述地點(diǎn)處時(shí)，與沿任丘路北側(cè)道路由東向西直行通過路口的、李某騎乘的兩輪電動(dòng)自行車相撞，造成車輛受損、李某受傷后經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某無事故責(zé)任。請求：1、依法判令被告賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)738245.89元（包括：醫(yī)療費(fèi)15690.01元、喪葬費(fèi)19402元、死亡賠償金487829元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)115324.88元、精神損害撫慰金100000元）；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

被告翟某某辯稱，翟某某是事故車輛的駕駛員，與車主被告惠某某之間是雇傭關(guān)系，根據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，雇員從事雇傭活動(dòng)對他人的人身造成損害的，由雇主直接向受害人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故本次事故給原告造成的損失應(yīng)由翟某某的雇主被告惠某某向原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

被告惠某某辯稱，惠某某是事故車輛的實(shí)際車主，事故車輛是從王某某處購買的，購買后一直未辦理過戶手續(xù)。與被告翟某某之間是雇傭關(guān)系。惠某某同意在合理合法的賠償范圍內(nèi)向原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告惠某某向原告已支付賠償款20000元，應(yīng)從原告的總損失中予以扣除。原告請求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，并且每年不能超過農(nóng)村年消費(fèi)性支出。原告請求的精神損害撫慰金過高，不應(yīng)超過40000元。保留向過錯(cuò)方被告翟某某追償?shù)臋?quán)利。

經(jīng)審理查明，2015年10月24日14時(shí)40分許，在濮陽市華龍區(qū)任丘路與文化路交叉口處，被告翟某某職務(wù)駕駛其雇主被告惠某某實(shí)際所有的、登記在王某某名下的豫J×××××號重型自卸貨車，沿任丘路自東向西行駛至上述地點(diǎn)處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿任丘路北側(cè)道路由東向西直行通過路口的、李某騎乘的兩輪電動(dòng)自行車相撞，造成車輛受損、李某受傷后，經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。2015年11月12日，濮陽市公安局交巡警支隊(duì)第八大隊(duì)對本次事故作出濮公交認(rèn)字（2015）第4070號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：1、當(dāng)事人翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任；2、當(dāng)事人李某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，李某于當(dāng)日被送入濮陽市油田總醫(yī)院搶救治療，于同年10月25日死亡出院，住院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16200.01元。被告惠某某向四原告已支付賠償款20000元。李某的損傷出院被診斷為：1、骨盆骨折；2、髖臼骨折；3、骶髂關(guān)節(jié)脫位；4、創(chuàng)傷性恥骨聯(lián)合破裂；5、多發(fā)性右小腿損傷；6、右足骨折；7、失血性休克；8、多處軟組織損傷；9、呼吸衰竭；10、乳酸酸中毒。出院醫(yī)囑：死亡出院。因本次交通事故，原告支付尸體檢驗(yàn)費(fèi)1000元。

另查明，死者李某，女，漢族，非農(nóng)業(yè)家庭戶口。被扶養(yǎng)人李某，女，漢族，死者李某的女兒，非農(nóng)業(yè)家庭戶口；被扶養(yǎng)人李某甲，男，漢族，死者李某的父親，農(nóng)業(yè)家庭戶口，膝下有3個(gè)子女；被扶養(yǎng)人王某某，女，漢族，死者李某的母親，農(nóng)業(yè)家庭戶口，膝下有3個(gè)子女。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、親情證明、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、出院證、病歷、醫(yī)療票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明等證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。濮陽市公安局交巡警支隊(duì)第八大隊(duì)認(rèn)定，被告翟某某在本次事故中的駕駛行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)審查，濮陽市公安局交巡警支隊(duì)第八大隊(duì)對本次事故所作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故發(fā)生的事實(shí)及對事故責(zé)任的劃分，并無不當(dāng)，本院予以采信。被告惠某某作為事故車輛豫J×××××號重型自卸貨車的實(shí)際車主及侵權(quán)行為人翟某某的雇主，對本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失向原告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第35條的規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故原告要求被告翟某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院不予支持。本次事故給原告造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)15690.01元。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn)。原告請求15690.01元，本院予以支持；

2、喪葬費(fèi)19402元。按照2014年度河南省在崗職工年平均工資收入38804元的標(biāo)準(zhǔn)，按6個(gè)月計(jì)算；

3、死亡賠償金487829元。按照2014年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24391.45元的標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算；

4、計(jì)入死亡賠償金的被撫養(yǎng)人李某、李某甲、王某某的生活費(fèi)共計(jì)82939.94元。被扶養(yǎng)人李某的生活費(fèi)按照2014年度河南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出15726.12元的標(biāo)準(zhǔn)，按照其被撫養(yǎng)年限8年，有2個(gè)撫養(yǎng)人計(jì)算，原告請求55041.42元，本院予以支持；被扶養(yǎng)人李某甲、王某某的生活費(fèi)按照2014年度河南省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6438.12元的標(biāo)準(zhǔn)，分別按照其被撫養(yǎng)年限6年和7年，均有3個(gè)撫養(yǎng)人計(jì)算為27898.52元；

5、精神損害撫慰金50000元。依照法律規(guī)定，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、原告在本次事故中的傷殘程度、受訴法院所在地平均生活水平、結(jié)合審判實(shí)踐等因素予以酌定。

本次事故給四原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)655860.95元（包括：醫(yī)療費(fèi)15690.01元、喪葬費(fèi)19402元、死亡賠償金570768.94元、精神損害撫慰金50000元）。被告惠某某應(yīng)賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)655860.95元，扣除其向四原告已支付的20000元賠償款后，被告惠某某仍應(yīng)向四原告支付賠償款共計(jì)635860.95元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告惠某某賠償原告李某某、李某、李某甲、王某某各項(xiàng)損失共計(jì)635860.95元，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢；

二、駁回原告李某某、李某、李某甲、王某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)11183元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元，由原告李某某、李某、李某甲、王某某負(fù)擔(dān)1023元，被告惠某某負(fù)擔(dān)11430元。

如不服本判決，可自判決書送達(dá)之次日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本1份，副本10份，并按規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于濮陽市中級人民法院。未在法定上訴期間內(nèi)遞交上訴狀的，視為未提起上訴。雖遞交上訴狀，但未在指定的期限內(nèi)交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張志勇

審　判　員　　王嬋微

人民陪審員　　魏藝杰

二〇一五年十二月二十日

書　記　員　　楊涵宇

交通事故責(zé)任糾紛