云浮市云城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）云城法民二初字第593號(hào)

原告：美琦（某某）石業(yè)有限公司，住所地：廣東省某某市云城區(qū)羅沙云林村石通天下國(guó)際石材批發(fā)中心一至三層。

法定代表人：劉某。

委托代理人：汪正亞，廣東翰宇律師事務(wù)所律師。

委托代理人：趙飛，廣東翰宇律師事務(wù)所律師。

被告：李某某，男，漢族，19**年*月**日出生，漢族，住四川省瀘州市。

委托代理人：李寶強(qiáng)，廣東皓朗律師事務(wù)所律師。

委托代理人：呂嘉浩，廣東皓朗律師事務(wù)所律師。

原告美琦（某某）石業(yè)有限公司訴被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，獨(dú)任審理，被告李某某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議。2016年3月14日，本院裁定駁回被告李某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。被告李某某不服該裁定并上訴至某某市中級(jí)人民法院，2016年5月20日，某某市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。管轄權(quán)確定后，本案于2016年7月13日公開開庭審理，原告美琦（某某）石業(yè)有限公司委托代理人汪正亞、被告李某某委托代理人李寶強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告美琦（某某）石業(yè)有限公司訴稱，雙方于2014年3月7日簽訂《石材工程板購(gòu)銷合同》，約定被告因五華碧桂園項(xiàng)目向原告采購(gòu)石材工程板材一批。后原告按照被告要求依約交付被告所需材料，實(shí)際供貨金額共計(jì)462414.41元。因被告已向原告支付10萬元，雙方約定被告應(yīng)于2014年5月20日前付清余款362414.41元。被告于2015年1月25日向原告出具《承諾函》，承諾于2015年2月17日付清拖欠的貨款，逾期將支付相應(yīng)的滯納金，但經(jīng)原告多次催促，被告至今仍未歸還拖欠的上述貨款。

原告認(rèn)為被告行為已嚴(yán)重侵害其合法權(quán)益，因此起訴至本院：一、判令被告立即支付拖欠原告的貨款362414.41元、逾期利息1522.4元（自2014年5月20日按銀行同期貸款利率計(jì)至2015年2月16日）、滯納金67650.68元（自2015年2月17日按銀行同期貸款利率的四倍暫計(jì)至2015年12月16日，要求計(jì)至實(shí)際償還日），共計(jì)445386.49元；二、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

被告李某某辯稱，原告訴求362414.41元不屬實(shí)，被告簽訂承諾函后于2015年2月至3月由深圳市龍崗區(qū)新隆興五金店開具10萬元支票給了原告經(jīng)辦人王光輝，所欠貨款應(yīng)為262414.41元；利息應(yīng)當(dāng)從2015年2月17日開始計(jì)算；逾期利息按照四倍銀行利率計(jì)算過高，請(qǐng)求適當(dāng)調(diào)整。

經(jīng)審理查明，2014年3月7日，原告美琦（某某）石業(yè)有限公司與被告李某某簽訂《石材工程板購(gòu)銷合同》，約定被告李某某因五華碧桂園項(xiàng)目向原告美琦（某某）石業(yè)有限公司采購(gòu)石材工程板材一批。合同簽訂后，自2014年3月10日至2014年5月20日期間，原告美琦（某某）石業(yè)有限公司按照約定提供石材工程板材，實(shí)際供貨金額共計(jì)462414.41元；雙方約定總貨款應(yīng)于2014年5月20日前付清。

2014年3月7日，被告李某某向原告美琦（某某）石業(yè)有限公司支付10萬元。

2015年1月25日，被告李某某出具承諾函，確認(rèn)尚欠原告美琦（某某）石業(yè)有限公司貨款362414.41元，承諾于2015年2月17日前付清所欠貨款，逾期支付將按此貨款總額的銀行同期貸款利率計(jì)算利息，并承擔(dān)自欠款之日起利息10倍繳納滯納金。

本院認(rèn)為，原告美琦（某某）石業(yè)有限公司與被告李某某簽訂的買賣合同依法成立并生效，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。被告李某某未在約定時(shí)間支付價(jià)款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條”買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”規(guī)定，原告美琦（某某）石業(yè)有限公司請(qǐng)求被告李某某支付拖欠的貨款，理由成立，本院予以支持。

被告李某某未在約定時(shí)間支付價(jià)款，且雙方約定了因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款”當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法”之規(guī)定，原告美琦（某某）石業(yè)有限公司在約定的范圍內(nèi)請(qǐng)求被告李某某支付利息和滯納金，理由成立，本院予以支持。

雖然合同約定2014年5月20日前付清貨款，但同時(shí)合同還約定2015年2月17日前未付清所欠貨款的損失賠償額計(jì)算方法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十五條第一款”當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。”規(guī)定，按照合同相關(guān)條款的邏輯，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告李某某在2014年5月20日后、2015年2月17日前的期間內(nèi)不承擔(dān)損失賠償責(zé)任。原告美琦（某某）石業(yè)有限公司主張自2014年5月20日起計(jì)算利息，本院不予支持；被告李某某辯稱利息應(yīng)當(dāng)從2015年2月17日開始計(jì)算，理由成立，本院予以采納。

被告李某某主張?jiān)诤炗喅兄Z函后又向原告美琦（某某）石業(yè)有限公司支付了10萬元。被告李某某對(duì)履行合同義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任，但未提交證據(jù)予以證明，應(yīng)當(dāng)舉證不能的不利后果，被告李某某該主張，缺乏事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。

被告李某某主張逾期利息按照四倍銀行利率計(jì)算過高，請(qǐng)求適當(dāng)調(diào)整。被告李某某對(duì)該主張應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，但被告李某某未提交證據(jù)證明逾期利息按照四倍銀行利率過分高于造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，且原告美琦（某某）石業(yè)有限公司逾期利息按照四倍銀行利率已明顯低于約定的賠償范圍。被告李某某該主張，于法無據(jù)，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

限被告李某某自本判決生效之日起七天內(nèi)向原告美琦（某某）石業(yè)有限公司支付貨款362414.41元及利息、滯納金（利息以中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2015年2月17日計(jì)至實(shí)際清償日止，滯納金以四倍中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2015年2月17日計(jì)至實(shí)際清償日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)7980元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取3990元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，原告美琦（某某）石業(yè)有限公司已預(yù)交該款。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　方冠英

二〇一六年七月十八日

書記員　　廖曼莉

買賣合同糾紛