山東省棗莊市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）市中民初字第2604號(hào)

原告邱某。

委托代理人時(shí)勝玲，山東明公律師事務(wù)所律師。一般代理。

被告韓某甲。

委托代理人李普安，山東全和律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告邱某訴被告韓某甲離婚糾紛一案院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告于2008年10月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，年月日登記結(jié)婚。年月舉行結(jié)婚典儀，年月日生一男孩取名韓某乙。自孩子出生不久，被告及父母經(jīng)常因瑣事對(duì)原告進(jìn)行辱罵和毆打，長(zhǎng)期的辱罵和毆打，原告無法忍受，且導(dǎo)致夫妻感情破裂，為此訴至法院，請(qǐng)求判決原、被告離婚；婚生子由被告撫養(yǎng)；共同置備財(cái)產(chǎn)平均分割（平房三間，院落一處）、婚前財(cái)產(chǎn)歸各人；原告要求被告給予一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)困難補(bǔ)助；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱，原、被告感情基礎(chǔ)很好，被告及其父母沒有打罵原告，被告不同意離婚；房子是被告父母與被告婚前建的，手續(xù)是被告父親的，與原、被告之間沒有關(guān)系。

經(jīng)審理查明，年月日原、被告登記結(jié)婚，年月日生育一子取名韓某丙。2015年9月7日，原告以夫妻感情破裂為由訴至本院。

以上事實(shí)除原、被告陳述一致外，有原告提供的結(jié)婚證及庭審筆錄等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告相識(shí)后自愿登記結(jié)婚，且婚后育有一子，夫妻感情基礎(chǔ)較好。原、被告雖因家庭事務(wù)產(chǎn)生糾紛，被告不同意離婚，原告提交的相關(guān)證據(jù)亦不足以證明夫妻感情確已破裂，原告請(qǐng)求離婚不符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條規(guī)定的夫妻感情確已破裂的情形，故對(duì)原告的離婚請(qǐng)求，本院不予支持?；橐鲂枰p方互相溝通、理解、尊重，希望雙方能反思自身、珍惜情誼，改善夫妻關(guān)系，維系家庭和睦。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告邱某和被告韓某甲離婚。

案件受理費(fèi)300元，由原告邱某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)不交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　趙　偉

人民陪審員　　解奎義

人民陪審員　　郝田榮

二〇一六年三月二十三日

書　記　員　　王子玄

離婚糾紛