首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某某與張某民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)
發(fā)表于:2016-12-26閱讀量:(1502)
山東省棗莊市市中區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)市中民初字第878號(hào)
原告:吳某某。
委托代理人:李普安,山東全和律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
原告吳某某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人李普安與被告張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱:被告張某因急需資金在2013年11月2日向原告借款5萬(wàn)元,后原告急用錢,多次催被告還錢,被告拒不償還欠款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依據(jù)法律規(guī)定,訴請(qǐng)貴院依法審理,判決被告償還借款。訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告欠款5萬(wàn)元及利息(從起訴之日至判決生效之日止按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算);2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某辯稱:1、原告起訴被告因急需資金于2013年11月2日向原告借款5萬(wàn)元,此情況不屬實(shí),被告從未向原告借款5萬(wàn)元。在2013年期間被告并未進(jìn)行任何投資,并不需要任何資金;2、被告與原告談戀愛(ài)同居5年之久,在2013年原告提出分手,由于分手后心里極其難受,我終日借酒消愁,并且多次發(fā)信息、發(fā)微信想與其和好,對(duì)方喊我出來(lái)聊天,接到電話后,我迅速放下酒杯與其聊天,原告要求我本人給原告打欠條說(shuō)是五年來(lái)給我買衣服、手機(jī)以及5年以來(lái)感情的錢,當(dāng)時(shí)我還在說(shuō)你的錢就是我的錢,原告念著我寫(xiě),當(dāng)時(shí)我極不情愿,但對(duì)方說(shuō)”你寫(xiě)完我就和你和好”,我以為就和我們以前打保證書(shū)的模式一樣,按手印、簽字就可以和好如初,因此此欠條具有欺騙性;3、5萬(wàn)元是一筆不小的數(shù)目,其應(yīng)當(dāng)有銀行轉(zhuǎn)賬憑證,如果我借原告5萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)有收到條,對(duì)方并沒(méi)有收到條,在兩人同居5年期間雙方都沒(méi)有正式工作,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源,吃喝住都在我家,都是依靠我父母經(jīng)營(yíng)的三中超市提供日常開(kāi)銷,對(duì)方?jīng)]有經(jīng)濟(jì)條件,更沒(méi)有存款,不具備可以提供5萬(wàn)元的條件,其鄰居可以作證,對(duì)方吃喝住都在我家;4、2014年我父親曾出面邀請(qǐng)對(duì)方的家長(zhǎng)到市中區(qū)明樓茶座進(jìn)行了解情況,當(dāng)時(shí)對(duì)方攜社會(huì)上的人,在雙方見(jiàn)面時(shí)對(duì)我家人進(jìn)行辱罵,因此沒(méi)辦法進(jìn)行了解,我家人報(bào)警,在110的協(xié)助下再次了解情況,通過(guò)了解情況我愿意念在5年感情份上對(duì)原告補(bǔ)償1萬(wàn)元作為5年感情的補(bǔ)償,但是最后原告母親對(duì)我父親進(jìn)行辱罵、毆打,最后我們報(bào)警,當(dāng)時(shí)有出警記錄;5、在2015年年前晚10點(diǎn)多,原告攜自己的母親、弟弟及社會(huì)上的人到我家進(jìn)行威脅并恐嚇要求借高息還款,一直鬧到凌晨1點(diǎn)多,當(dāng)時(shí)有出警記錄包括領(lǐng)導(dǎo)可以作證,次日原告又到我家中經(jīng)營(yíng)的三中超市進(jìn)行威脅恐嚇,并有客人買東西不讓買,阻撓正常的經(jīng)營(yíng),并且在超市里拿的煙、副食都沒(méi)給錢,當(dāng)時(shí)有視頻為證。由于原告一次一次的鬧導(dǎo)致我母親身體極其不好,原告也知道我母親患有高血壓引起的動(dòng)脈瘤進(jìn)行過(guò)開(kāi)顱手術(shù),導(dǎo)致目前身體極差,病情進(jìn)一步惡化;6、我本人及家里由于給我母親治病,包括我本人欠貸款十幾萬(wàn)元,對(duì)方也知道我家里的經(jīng)濟(jì)情況,目前階段由于原告一次一次的鬧,導(dǎo)致我母親身體極差,父親受過(guò)傷,不能進(jìn)行體力勞動(dòng),要求我必須留在家中照顧父母,所以本人現(xiàn)在還欠信用卡錢,沒(méi)有工作,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源,更沒(méi)有存款。
原告吳某某為證明其主張的事實(shí),向本院提供欠條一份,用以證明被告張某欠原告吳某某5萬(wàn)元的事實(shí)。
被告張某對(duì)原告吳某某提供的上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)為欠條是其書(shū)寫(xiě)的,但欠款不是事實(shí)。
被告張某未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院對(duì)證據(jù)作如下分析認(rèn)定:
被告張某對(duì)原告吳某某提供欠條的真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2013年11月20日,被告張某向原告吳某某出具欠條一份,內(nèi)容為”今張某共欠吳某某共計(jì)人民幣伍萬(wàn)元整。欠款人張某。2013年11月20日”。原告主張?jiān)撉房罱?jīng)催要被告一直未償還,原告于2015年3月25日訴至本院。庭審中,被告張某辯稱共欠原告吳某某1萬(wàn)元,該5萬(wàn)元的欠款是吳某某讓被告給出具的。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
原告吳某某主張與被告張某之間存在借貸關(guān)系,并為此提交了由被告張某出具的欠條。被告對(duì)于欠條的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為欠款數(shù)額是1萬(wàn)元而不是5萬(wàn)元。被告對(duì)于雙方之間存在借款關(guān)系予以認(rèn)可,而被告出具的欠條,對(duì)借款數(shù)額表述清楚、明確,被告作為具有一定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知曉出具該欠條所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。被告辯稱欠款數(shù)額為1萬(wàn)元,但未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí),本院不予采信。因此,對(duì)于原告要求被告償還借款5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。欠條中未記載借款期限及利息,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條之規(guī)定,應(yīng)視為不支付利息,原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告張某給付原告吳某某借款本金人民幣5萬(wàn)元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
駁回原告吳某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孫啟磊
人民陪審員 馬清偉
人民陪審員 孫 琴
二〇一五年十二月三日
書(shū) 記 員 宋 超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料