湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）鄂襄陽(yáng)中民一終字第00508號(hào)

上訴人（原審被告）許某某，男。

委托代理人陳德超，?？悼h馬橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

被上訴人（原審原告）孟某某，女。

委托代理人朱濤，湖北美侖律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

上訴人許某某因與被上訴人孟某某離婚糾紛一案，不服?？悼h人民法院（2015）鄂保康馬民初字第00073號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人許某某及其委托代理人陳德超，被上訴人孟某某及其委托代理人朱濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定：孟某某與許某某于2008年春經(jīng)人介紹相識(shí)，2009年1月16日登記結(jié)婚，婚后未生育子女。婚后初期感情尚可，后在共同生活中，二人因家庭瑣事及分處兩地工作、生活，溝通不暢產(chǎn)生矛盾。2014年7月2日，孟某某以夫妻感情完全破裂為由訴至法院，要求與許某某離婚。保康縣人民法院于同月8日判決不準(zhǔn)許離婚。后二人仍未能和好，分居至今。2015年8月，孟某某再次提起離婚訴訟。

原審法院認(rèn)為，孟某某與許某某雖自由戀愛，自愿登記結(jié)婚，有一定感情基礎(chǔ)，但在共同生活中產(chǎn)生矛盾后，雙方不能積極化解。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂，符合離婚的法定條件。對(duì)孟某某要求與許某某離婚予以準(zhǔn)許。孟某某不要求對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)進(jìn)行處理，法院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第7條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：準(zhǔn)許孟某某與許某某離婚。案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由孟某某負(fù)擔(dān)。

上訴人許某某不服原審法院上述判決，向本院提起上訴稱：二人夫妻感情未完全破裂，不應(yīng)判決離婚；原審對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)未審查、處理不當(dāng)。請(qǐng)求二審法院改判駁回孟某某的訴訟請(qǐng)求；一、二審案件受理費(fèi)由被上訴人孟某某負(fù)擔(dān)。

被上訴人孟某某答辯稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，二審法院應(yīng)予維持。

經(jīng)二審審理查明：原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸搓P(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見〉》第7條規(guī)定，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)，視為夫妻感情確已破裂，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。本案中，孟某某曾提起離婚訴訟，人民法院于2014年7月8日判決不準(zhǔn)離婚后，二人又分居滿一年，現(xiàn)孟某某堅(jiān)決要求離婚，一審判決準(zhǔn)許二人離婚，符合法律規(guī)定。上訴人許某某的相關(guān)上訴理由不能成立，本院不予支持。上訴許某某上訴還提出，原判未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)未進(jìn)行審查處理不當(dāng)。經(jīng)查，一審?fù)徠陂g，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，許某某主張其因經(jīng)營(yíng)公司欠有六、七十萬(wàn)債務(wù)，孟某某對(duì)此不予認(rèn)可，因許某某未能明確債務(wù)的具體數(shù)額、未能提供相關(guān)證據(jù)，原審未在本案中一并處理，并無(wú)不當(dāng)，可由債權(quán)人另行主張。對(duì)許某某的該上訴主張，本院亦不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)200元，由上訴人許某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李曉紅

審判員　　黃　鸝

審判員　　何小玲

二〇一六年一月十九日

書記員　　李　帆

離婚糾紛