河南省魯山縣人民法院

民事判決書(shū)

（2016）豫0423民初669號(hào)

原告賈某寅賈某某，男，19**年*月*日生，漢族，住河南省魯山縣。

委托代理人賈某枝，女，19**年*月*日生，漢族，住河南省平頂山市新華區(qū)。系原告之女。

委托代理人丁全中，張良法律服務(wù)所法律工作者。系特別授權(quán)。

被告賈桂芝賈某甲，女，19**年*月*日生，漢族，住河南省魯山縣。

被告賈某帆賈某某，（曾用名賈某佳），男，19**年*月*日生，漢族，住河南省魯山縣。系被告賈某枝之子。

被告賈某乙，女，19**年*月*日生，漢族，戶籍地河南省魯山縣。住河南省魯山縣。系被告賈某枝之女。

三被告共同委托代理人張成全，河南前行律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)。

原告賈某寅賈某某與被告賈桂芝賈某某、賈某帆賈某某、賈某珍賈某乙民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日受理后，依法組成合議庭，分別于于2016年4月7日、2016年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告賈某寅賈某某及其委托代理人丁全中、賈某枝，被告賈桂芝賈某某、賈某帆賈某某、賈某珍賈某乙三被告共同委托代理人張成全到庭參加了訴訟，本院依法進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告賈某寅賈某某訴稱，2000年和2002年，被告賈桂芝賈某某丈夫賈某舟（已亡），向原告賈某寅賈某某先后借款14500元、85000元用于家庭開(kāi)支，原告老實(shí)善良，在被告的一再苦求下，念及鄉(xiāng)情親情，借款期間原告不斷追討，被告親自書(shū)寫(xiě)利息，并一再承諾日后由兩個(gè)學(xué)生歸還，2009年，××逝，原告再三向賈桂芝賈某某一家索要，被告一家均以經(jīng)濟(jì)困難為由推遲還錢(qián)，被告賈某帆賈某某、賈某珍賈某乙畢業(yè)后都參加了工作，收入豐厚?，F(xiàn)原告賈某寅賈某某身患××，其老伴癱瘓多年，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，原告一再追討欠款，期間也找中間人賈二戰(zhàn)從中說(shuō)和，被告一家只是一再答應(yīng)歸還，遲遲不見(jiàn)行動(dòng)。2013年只還款1000元。2014年原告來(lái)魯山法院起訴，被告賈某帆賈某某答應(yīng)還款幾萬(wàn)，原告才放棄訴訟，可事后被告以種種理由拒絕還款。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院。訴請(qǐng)：1.請(qǐng)求被告償還原告欠款人民幣99500元，利息100500元，共計(jì)200000元；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。

三被告共同辯稱，1、該筆借款是賈某舟所借，現(xiàn)在其已去世，三被告對(duì)該筆借款均不知情；2、按照原告起訴狀中所說(shuō)，該筆借款是賈某舟是2000年、2002年借的，原告2015年才提起訴訟，早已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，被告不再承擔(dān)還款責(zé)任；3、被告賈佳佳和賈某珍賈某乙對(duì)該筆借款更是不知情，因?yàn)槠洳皇窃摴P借款的當(dāng)事人，現(xiàn)賈某舟已去世，針對(duì)其生前借款，二被告不承擔(dān)還款義務(wù)；4、針對(duì)原告在起訴中所述，被告在2013年還過(guò)1000元，經(jīng)審查，被告在2013年并未還錢(qián)。請(qǐng)求駁回原告請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：2000年11月20日，被告賈桂芝賈某某的丈夫賈某周又名賈某舟、已故）需使用資金，向原告賈某寅賈某某借款14500元，由薛某某（又名薛某甲）擔(dān)保，賈某周為賈某寅賈某某出具欠條一份，內(nèi)容為：“欠條，今欠到賈某寅賈某某現(xiàn)款14500.00元，大寫(xiě)：壹萬(wàn)肆仟伍佰元正（月息0.7分）賈某舟、薛某甲2000年11月20日；”原告賈某寅賈某某自認(rèn)，賈某周于2004年1月16日向其償還所借本金1500元，利息已支付至2001年11月20日。因賈某周又多次向賈某寅賈某某借款，經(jīng)雙方核算后，2002年1月13日，賈某周為賈某寅賈某某出具借條一張，載明：“借條，今借到現(xiàn)款85000元正大寫(xiě)捌萬(wàn)五千元正賈某舟，2002年元月13號(hào)”。2002年11月13日賈某周償還原告本金3000元。2008年11月29日賈某周因病去世。原告賈某寅賈某某要求賈某周之妻賈桂芝賈某某、長(zhǎng)子賈某帆賈某某、長(zhǎng)女賈某珍賈某乙償還該兩筆借款及利息，三被告均不同意償還，引發(fā)訴訟。

本院認(rèn)為，原告賈某寅賈某某與賈某舟生前發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，有各方當(dāng)事人提交的證據(jù)、證人證言和當(dāng)事人對(duì)事發(fā)過(guò)程的陳述意見(jiàn)相互印證，已形成較為固定的證據(jù)鏈條。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鶙l規(guī)定：“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”。賈某周生前分別于2000年11月20日、2002年1月13日向原告賈某寅賈某某分兩次分別分別借款14500元和85000元，合計(jì)99500元的事實(shí)有賈某周向原告出具的欠條憑證、原告向賈某周交付款項(xiàng)時(shí)在場(chǎng)的擔(dān)保人薛某某當(dāng)庭出具的證言對(duì)借款及利息的事實(shí)的證言；賈某周2002年1月13日向原告出具的借條憑證予以證實(shí)，以上證據(jù)相互印證，形成完整的證據(jù)鏈，本院對(duì)該兩次借款的事實(shí)予以認(rèn)定。本案爭(zhēng)議較大的是賈某舟生前所欠原告借款的承擔(dān)主體。被告賈桂芝賈某某與賈某周系夫妻關(guān)系，且該兩筆借款發(fā)生在賈某周與賈桂芝賈某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，故原告要求被告賈桂芝賈某某償還賈某周生前欠原告99500元本金的訴訟請(qǐng)求，因賈某舟共償還本金4500元，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的借款本金95000元予以支持；關(guān)于原告請(qǐng)求的14500元的利息問(wèn)題，因借條中明確約定該筆借款月息0.7分，故原告對(duì)該筆借款利息的請(qǐng)求，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”關(guān)于原告請(qǐng)求的85000元借款的利息問(wèn)題，因原告未提供證據(jù)證實(shí)該筆借款存在利息，本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定：“?借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”被告辯稱的該兩筆借款超過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題，因該兩筆借款并未約定還款期限，原告可催告被告在合理期限內(nèi)返還。故對(duì)三被告的答辯，本院不予采信?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”被告賈某帆賈某某、賈某珍賈某乙系賈某周子女，在賈某周去世以后對(duì)賈某周生前的債務(wù)以其繼承的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告賈某帆賈某某、賈某珍賈某乙明確表示未對(duì)賈某周遺產(chǎn)進(jìn)行繼承，而原告賈某寅賈某某又無(wú)證據(jù)證實(shí)被告賈某帆賈某某、賈某珍賈某乙繼承賈某周有何遺產(chǎn)，故對(duì)原告要求被告賈某帆賈某某、賈某珍賈某乙承擔(dān)還款責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。被告賈桂芝賈某某、賈某帆賈某某、賈某珍賈某乙辯稱對(duì)賈某周所借款項(xiàng)根本不知道的理由與事實(shí)不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙鶙l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判令被告賈桂芝賈某某在本判決生效后十日內(nèi)清償所欠原告賈某寅賈某某本金95000元；（其中14500元的利息按月息0.7分計(jì)算，自2004年1月16日起至實(shí)際履行之日止）；

二、駁回原告賈某寅賈某某其他訴訟請(qǐng)求；

案件受理費(fèi)4300元，由被告賈桂芝賈某某承擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　程相哲

人民陪審員　　張慶堂

人民陪審員　　凌　全

二〇一六年八月二日

書(shū)　記　員　　趙楷模

民間借貸糾紛