浙江省安吉縣人民法院

民事判決書

（2016）浙0523民初3754號

原告：沈某。

委托訴訟代理人：吳越，浙江浦源律師事務(wù)所律師。

被告：朱某。

被告：某某財產(chǎn)保險股份有限公司安吉支公司，住所地安吉縣某某鎮(zhèn)勝利東路***號，統(tǒng)一社會信用代碼330***40。

負(fù)責(zé)人：葉某某。

委托訴訟代理人：俞某，系公司員工。

原告沈某與被告朱某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司安吉支公司（以下簡稱某某公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法適用簡易程序由代理審判員金辰蕾獨任審理,于2016年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告沈某及其委托代理人吳越，被告朱某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司安吉支公司的負(fù)責(zé)人葉某某的委托訴訟代理人俞某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告沈某向本院提出訴訟請求：1.被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司安吉支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120000元；2.被告朱某賠償原告交強險以外的各項財產(chǎn)損失共計25641.49元；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年7月3日18時40分，被告朱某駕駛車牌號為皖1***81號變型拖拉機(jī)，在途經(jīng)康一路**社區(qū)路口左轉(zhuǎn)彎時，與原告沈某駕駛的安號電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告車輛損壞及原告受傷的交通事故。2013年7月5日安吉縣公安局交警大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某負(fù)事故主要責(zé)任，原告沈某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在安吉縣人民醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費69444.49元。原告的傷情經(jīng)浙江法會司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，誤工期限270日，護(hù)理期限150日，營養(yǎng)期限150日。另肇事車輛在某某財產(chǎn)保險股份有限公司安吉支公司處投保了交強險，本次事故發(fā)生在有效的保險期間內(nèi)。此外，本次事故造成原告的精神損害，要求被告賠償原告精神撫慰金5000元。詳細(xì)清單為醫(yī)療費69444.49元、傷殘賠償金71074元（35537×20×10%）、誤工費30530元（41272÷365×270）、護(hù)理費21150元（51463÷365×150）、營養(yǎng)費4500元（30×150）、住院伙食補助費1290元（30×47）、精神撫慰金5000元、鑒定費2300元、財產(chǎn)損失353元，合計為205641.49元。原告當(dāng)庭放棄對車輛所有人鳳陽縣某某運輸有限公司的訴訟權(quán)利，后變更第一項、第二項訴請為判令被告朱某賠償原告各項損失共計145641.49元；由被告某某公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。為維護(hù)自身利益故訴至本院。

被告朱某答辯稱：原告曾經(jīng)在遞鋪法庭起訴過此交通事故案件，后來撤訴了。我方墊付的錢不止6萬元，發(fā)票前一個案子的時候原告方拿去說評殘用后來沒有還給過我們，別的意見跟保險公司一致。

被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司安吉縣支公司答辯稱：對原告所述事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定書均無異議，肇事車輛在本司投保有交強險及商業(yè)三者險30萬元，同意在保險限額內(nèi)進(jìn)行理賠，該肇事車輛未投保不計免賠應(yīng)按保險合同扣除15%的金額，且保險公司已在交強險范圍內(nèi)墊付了1萬元醫(yī)藥費應(yīng)予以扣除。原告訴請的部分項目有異議，認(rèn)為相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)過高，具體數(shù)額在法庭調(diào)查中詳細(xì)闡述。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年7月3日18時40分，被告朱某駕駛車牌號為皖1***81號變型拖拉機(jī)，在途經(jīng)康一路**社區(qū)路口左轉(zhuǎn)彎時，與原告沈某駕駛的安號電動自行車發(fā)生碰撞，造成一起交通事故。該事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定被告朱某負(fù)主要責(zé)任，原告沈某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在安吉縣人民醫(yī)院治療，后經(jīng)浙江法會司法鑒定所出具鑒定意見書構(gòu)成傷殘十級，誤工期限270日，護(hù)理期限150日，營養(yǎng)期限150日。另查肇事車輛所有人為鳳陽縣某某運輸有限公司，在某某財產(chǎn)保險股份有限公司安吉支公司處投保了交強險及商業(yè)三者險30萬元，保險期限為2013年3月29日至2014年3月28日。事故發(fā)生后，朱某及其家屬已經(jīng)墊付賠償款6萬元。以上事實各方當(dāng)事人均無異議且有證據(jù)交通事故認(rèn)定書、保單、駕駛證行駛證、門診病歷、住院病歷、司法鑒定意見書各一份在卷佐證，本院對此予以確認(rèn)。

對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告主張傷殘賠償金71074元（35537×20×10%），并為此舉證統(tǒng)計公報一份，某某公司質(zhì)證認(rèn)為該統(tǒng)計公報與本案無關(guān)聯(lián)性，應(yīng)按照原告的實際戶籍地，農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。本院認(rèn)為，原告未提供相關(guān)證據(jù)證明其事故發(fā)生前后一年居住生活在城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算為42250（21125×20×10%）2.原告主張其誤工費為30530元（41272÷365×270），被告某某公司質(zhì)證認(rèn)為原告已經(jīng)超過退休年齡且未提供相應(yīng)的勞動證明，不應(yīng)主張該項費用。本院綜合考慮原告住院期間及其傷情并參考鑒定意見書，對原告主張的誤工時間270天予以認(rèn)定，另原告定殘之日并未達(dá)到法定的退休年齡60周歲，且其未提供證據(jù)證明其存在固定收入或最近三年平均收入狀況，故誤工費標(biāo)準(zhǔn)參照“全省全社會單位在崗職工年平均工資”中的“私營單位”數(shù)額進(jìn)行計算，認(rèn)定為30530元（41272÷365×270）。3.原告主張護(hù)理費21150元（51463÷365×150天），被告某某公司抗辯標(biāo)準(zhǔn)過高。本院認(rèn)為，原告的護(hù)理期限經(jīng)鑒定為150天，本院對該時間予以采信，標(biāo)準(zhǔn)參照本地區(qū)“全省全社會單位在崗職工年平均工資”，認(rèn)定為21150元（51463÷365×150天）。4.原告主張精神撫慰金5000元，被告某某公司抗辯應(yīng)按照主次責(zé)任區(qū)分承擔(dān)。本院認(rèn)為原告因本次事故致殘，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，被告保險公司亦應(yīng)承擔(dān)一定的精神損害撫慰金，故本院對原告主張的精神撫慰金5000元予以認(rèn)定。5.原告主張住院伙食補助費1290元（30×47天），被告某某公司抗辯應(yīng)按照原告的實際住院天數(shù)46天進(jìn)行計算。經(jīng)本院審核，原告提交的住院病歷日期為2013年7月3日至2013年8月18日為47天，故本院認(rèn)定其住院伙食補助費為1290元（30×47天）。6.原告主張鑒定費用2300元，被告某某公司以該項不屬于保險合同的承保范圍為由不予認(rèn)可。本院認(rèn)為該項費用系原告主張其合理訴求的必要支出，且有稅務(wù)票據(jù)一份予以佐證，故對鑒定費2300元予以認(rèn)可。7.原告主張財產(chǎn)損失238元，并為此舉證收款收據(jù)四份。被告某某公司質(zhì)證認(rèn)為該四份收款收據(jù)沒有明確的收款方不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該四份收款收據(jù)上載明的內(nèi)容為“三角墊”、“下肢墊”，且開具日期與原告的住院期間相吻合，故該四份收款收據(jù)載明的金額238元為原告住院期間輔助治療購買相關(guān)用品所支出，因此本院予以認(rèn)定。綜上所述，原告因本次事故造成的各項物質(zhì)損失為：醫(yī)療費69444.49元、誤工費30530元、護(hù)理費21150元、住院伙食補助費1290元、營養(yǎng)費4500元、傷殘賠償金42250元、傷殘鑒定費2300元、財產(chǎn)損失238元，以上合計為171702.5元。

本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超出交強險部分的原告損失，本院根據(jù)交通事故認(rèn)定書作出的事故責(zé)任情況及肇事雙方的過錯因素，酌定被告朱某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。故本案中被告某某公司在交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)的賠款為104168元；超出交強險部分的損失被告朱某應(yīng)承擔(dān)47274元，依據(jù)兩被告之間的保險合同扣除15%的不計免賠率由被告某某公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)40183元；被告朱某承擔(dān)7091元。另原告因本次事故致殘，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，被告保險公司亦應(yīng)承擔(dān)一定的精神損害撫慰金，本院認(rèn)定由被告某某公司支付原告精神損害撫慰金5000元。事故發(fā)生后，被告朱某已經(jīng)墊付了賠償款60000元，被告某某公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費10000元，故被告某某公司還應(yīng)支付原告沈某因此次交通事故造成的各項損失共計139351元；返還朱某墊付款52909元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條、第19條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司安吉支公司支付原告沈某賠款139351元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；

二、駁回原告沈某的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費565元（已減半），由原告沈某負(fù)擔(dān)275元，被告朱某負(fù)擔(dān)290元，于本判決生效之日起五日內(nèi)繳納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省湖州市中級人民法院。

代理審判員　 金辰蕾

二〇一六年九月二十六日

書　記　員　 顧　秀

交通事故糾紛