湖南省寧鄉(xiāng)縣人民法院

民事判決書

（2014）寧民初字第03761號

原告陳某云，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人王承志，湖南潭州律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

委托代理人劉陽，湖南潭州律師事務(wù)所律師。

被告湖南某某建設(shè)工程公司。

法定代表人尹某強，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人李超，湖南麓和律師事務(wù)所律師。

委托代理人羅某紅，男，19**年**月**日出生，漢族，居民（特別授權(quán)）。

被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

法定代表人張某雄，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人李超，湖南麓和律師事務(wù)所律師。

委托代理人熊某軍，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，系該公司員工（特別授權(quán)）。

第三人羅某紅，男，19**年**月**日出生，漢族，居民。

原告陳某云與被告湖南某某建設(shè)工程公司、長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案受理后，根據(jù)原告的申請并提供擔(dān)保凍結(jié)了被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司銀行帳號，依職權(quán)追加羅某紅為第三人，由審判員張偉托擔(dān)任審判長，與人民陪審員曾慧芳、張乾華組成合議庭，于2014年10月8日、2014年12月26日、2015年1月21日公開開庭進行了審理，第一次開庭原告陳某云及委托代理人王承志、劉陽、被告湖南某某建設(shè)工程公司委托代理人李超、羅某紅、被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人李超、熊某軍到庭參加了訴訟，第二、三次開庭原告陳某云的委托代理人王承志、被告湖南某某建設(shè)工程公司委托代理人李超、被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人李超到庭參加了訴訟，第三人羅某紅經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某云訴稱，寧鄉(xiāng)某某工程項目位于寧鄉(xiāng)某某路，建設(shè)單位為被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，承包方為被告湖南某某建設(shè)工程公司。2013年2月6日，羅某紅以被告湖南某某建設(shè)工程公司寧鄉(xiāng)某某工程項目部名義與原告簽訂一份《工程承包合同》，由原告組織木工施工班組為被告建設(shè)的某某三期六標(biāo)的全部主體及附屬工程中的所有木工工作提供勞務(wù)。合同簽訂后，原告按合同約定提供勞務(wù)，并在2013年8月24日已基本完成了全部工程量，經(jīng)結(jié)算被告湖南某某建設(shè)工程公司應(yīng)付原告工程款1264450.88元，而被告湖南某某建設(shè)工程公司在原告進場施工至完成工程量之日止一直未按合同約定付款，截止2014年1月27日止被告分9次合計僅付1030000元，余款一直未支付，2014年8月14日，經(jīng)原告與被告湖南某某建設(shè)工程公司項目部人員核對原告實際完成的工程量應(yīng)付工程款為12660950.6元，現(xiàn)欠工程款為236095.6元未付。請求判決，1、被告湖南某某建設(shè)工程公司支付原告工程款236095.6元及自2013年9月1日起至還款之日止利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算），2、被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任，3、二被告承擔(dān)訴訟費用及原告為實現(xiàn)債權(quán)的合理開支。

原告為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：

1、原告身份證及兩被告公司登記信息，擬證明原、被告主體資格；

2、工程包工合同；

3、某某三期六標(biāo)施工班組結(jié)算單；

4、寧鄉(xiāng)某某模板結(jié)算單；

5、已付款銀行往來憑證；

證據(jù)2-5擬證明原、被告之間存在工程承包關(guān)系，原告實際完成的工程量應(yīng)付工程款為1266095.6元，被告現(xiàn)欠原告工程款為236095.6元。

被告湖南某某建設(shè)工程公司委托代理人口頭辯稱，1、我們認(rèn)可與原告存在勞務(wù)關(guān)系，原告方所依據(jù)的合同是無效的，因為原告不具備勞務(wù)承包的資質(zhì)，原告對于利息的訴求沒有法律依據(jù)；2、即便要計算利息，根據(jù)法律規(guī)定，也應(yīng)該從雙方結(jié)算之日起計算利息，因此計算利息的時間也應(yīng)該從2014年8月14日后計算，原告的利息計算方法有誤。

被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人口頭辯稱，我方與原告沒有合同關(guān)系，建立合同關(guān)系的是第一被告，因此原告要求我方支付相關(guān)費用的訴求沒有法律依據(jù)。

被告湖南某某建設(shè)工程公司、長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司均未提交證據(jù)。

被告湖南某某建設(shè)工程公司對原告的證據(jù)1無異議，對證據(jù)2-5真實性無異議，證明目的有異議，被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對原告的證據(jù)的證明目的有異議。

本院綜合認(rèn)證如下：原告提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，并與本案相關(guān)聯(lián)，予以認(rèn)定。

根據(jù)采信的證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的一致陳述，本院確認(rèn)如下案件事實：

被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)的寧鄉(xiāng)某某三期六標(biāo)工程項目位于寧鄉(xiāng)某某路，承包建設(shè)方為被告湖南某某建設(shè)工程公司。羅某紅為工程的實際施工人。2013年2月6日，羅某紅以被告湖南某某建設(shè)工程公司寧鄉(xiāng)某某三期六標(biāo)工程項目部（甲方）名義與原告（乙方）簽訂一份《工程包工合同》，由原告組織木工施工班組為被告建設(shè)的某某三期六標(biāo)的全部主體及附屬工程中的所有木工工作提供勞務(wù)。雙方約定，工程按砼與模板接觸面積定價，大包干單價為28元/平方米。結(jié)算及付款方式，（參照甲方與業(yè)主施工合同及付款情況），完成主十一層頂支付完成工程量的80﹪工資款，再全部完成至封頂支付工程量的80﹪，工程驗收完成支付工程量的80﹪工資款，驗收結(jié)算后2個月內(nèi)付清。雙方并約定了其它內(nèi)容。工程從2013年2月開始，同年8月竣工。湖南某某建設(shè)工程公司寧鄉(xiāng)某某項目經(jīng)理部就某某三期六標(biāo)25#、26#棟陳某云木工班工程量向陳某云出示了結(jié)算單，確認(rèn)工程價款為1264450.88元，但結(jié)算單上無具體結(jié)算時間。2014年8月14日，原告陳某云與羅某紅雇請的人員翁某、張某秋進行了結(jié)算，工程總金額為1266095.6元，至2014年1月27日，羅某紅及被告湖南某某建設(shè)工程公司共付款給原告陳某云103萬元，余欠236095.6元。訴訟中，原告自愿放棄為實現(xiàn)債權(quán)的合理開支的訴訟請求，并明確表示第三人羅某紅在工程中的行為應(yīng)當(dāng)由被告湖南某某建設(shè)工程公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，工程款應(yīng)由被告湖南某某建設(shè)工程公司、長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同負(fù)責(zé)支付。

另查明被告湖南某某建設(shè)工程公司與長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程款尚未結(jié)算清楚，長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚有工程款未支付完畢。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是，涉案工程款應(yīng)當(dāng)由誰支付；被告對欠付的工程款是否應(yīng)支付利息、利息從何時開始計算。本案中，被告湖南某某建設(shè)工程公司將工程違法承包給無相關(guān)資質(zhì)的實際施工人羅某紅個人，羅某紅又將工程分包給無資質(zhì)的原告陳某云，故陳某云與羅某紅簽訂的工程包工合同無效。合同雖無效，但原告陳某云完成的工程，已竣工交付，工程款已結(jié)算并已支付大部分，原告陳某云要求被告支付工程款的訴訟請求，本院予以支持。被告湖南某某建設(shè)工程公司將工程違法承包給實際施工人羅某紅，訴訟中原告陳某云明確表示第三人羅某紅在工程中的行為應(yīng)當(dāng)由被告湖南某某建設(shè)工程公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，不違反法律規(guī)定，所以被告湖南某某建設(shè)工程公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工程款的給付責(zé)任。第三人羅某紅的責(zé)任問題，因原告對其沒有訴訟請求，根據(jù)不告不理原則，羅某紅在本案中可不承擔(dān)支付責(zé)任。被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為發(fā)包人，尚有工程款未支付完畢，應(yīng)在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條，當(dāng)事人對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。因此，原告要求被告支付利息的訴訟請求，本院部分予以支持。湖南某某建設(shè)工程公司寧鄉(xiāng)某某項目經(jīng)理部出示的結(jié)算單，確認(rèn)工程價款為1264450.88元，無法確定結(jié)算時間。羅某紅雇請的工作人員與原告共同簽字結(jié)算的最終時間為2014年8月14日，工程總金額為1266095.6元，已支付原告陳某云103萬元，余欠236095.6元，該欠款原告陳某云與被告湖南某某建設(shè)工程公司均認(rèn)可，因此，可認(rèn)定2014年8月14日為雙方最終結(jié)算時間。根據(jù)雙方簽定的合同，驗收結(jié)算后2個月內(nèi)付清，因此，利息計算開始時間為2014年10月15日。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖南某某建設(shè)工程公司向原告陳某云支付工程款236095.6元；

二、被告湖南某某建設(shè)工程公司自2014年10月15日起至實際償還清楚之日止按中國人民銀行同期同類貸款利息標(biāo)準(zhǔn)向原告陳某云逾期支付工程款的利息；

以上一、二項金錢給付義務(wù)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

三、被告長沙某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述欠付款項本息在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。

四、駁回原告陳某云的其它訴訟請求。

如果未按被判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4850元，訴訟保全費1820元，合計6670元，由被告湖南某某建設(shè)工程公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審　判　長　張偉托

人民陪審員　曾慧芳

人民陪審員　張乾華

二〇一四年十二月三十一日

書　記　員　羅　超

勞務(wù)合同