寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）興民初字第4522號(hào)

原告張某甲，男，19**年*月**日出生，回族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。

委托代理人閆建龍，寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。

被告劉某，女，19**年*月**日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。

原告張某甲訴被告劉某離婚糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由代理審判員保清適用簡(jiǎn)易程序于2014年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲及其委托代理人閆建龍，被告劉某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某甲訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，于2011年5月16日登記結(jié)婚，20**年*月雙方生育一子。因雙方婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)較差，婚后經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生沖突，原、被告自2014年1月30日分居至今。被告多次向原告提出離婚，并擅自轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)5萬元到其母親候某某賬戶，期間，被告和原告父母發(fā)生言語沖突，辱罵老人。被告撥打110、119謊報(bào)匪警、火警，聲稱孩子卡在下水道中死亡，且揚(yáng)言在家中放火，并召集其親屬威脅原告及原告父母，在原告單位散布謠言，對(duì)原告的工作和聲譽(yù)產(chǎn)生了非常不利的影響，原告因不堪忍受，身體健康也出現(xiàn)了問題，至此原、被告夫妻感情徹底破裂。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令：一、解除原、被告之間的婚姻關(guān)系；二、婚生子由原告直接撫養(yǎng)，被告不支付撫養(yǎng)費(fèi)；三、被告返還原告5萬元；四、被告及其家人立即從銀川市興慶區(qū)所居住房屋搬出；五、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告劉某辯稱，被告與原告的感情沒有破裂，不同意與原告離婚。被告與原告經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)后戀愛，雙方感情較好，婚后共同生活三年，有相同的生活愛好，婚姻基礎(chǔ)較好。原告的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由有夸大的情形，因原告上學(xué)，故和被告分居，不能視為被告與原告感情破裂。被告沒有到原告的單位鬧事，只是因?yàn)楹⒆記]有人照顧，被告與原告單位的同事進(jìn)行了聯(lián)系?；楹?，被告盡力照顧原告及孩子，家庭支出也是由被告在負(fù)擔(dān)，雙方?jīng)]有存款。孩子現(xiàn)在1歲4個(gè)月，被告的家人在原、被告家中居住是為了照顧孩子。

經(jīng)審理查明，原、被告于2009年5月經(jīng)人介紹相識(shí)，2011年5月16日自愿登記結(jié)婚，20**年*月**日生育一子，取名張某乙。雙方婚后初期感情較好，后因家庭瑣事及在孩子撫養(yǎng)過程中缺乏溝通發(fā)生糾紛，不能正確處理雙方親屬之間的矛盾，影響了夫妻感情，故原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭相關(guān)陳述及原告提交的婚姻檔案證明、出生證明佐證，經(jīng)本院開庭審查和當(dāng)庭質(zhì)證，具備證據(jù)的客觀性、合法性及關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原、被告相識(shí)兩年后結(jié)婚，婚姻基礎(chǔ)尚可，婚后生育一子，培養(yǎng)了良好的夫妻感情，后雙方在共同生活過程中，因子女撫養(yǎng)、親屬關(guān)系及其他家庭瑣事發(fā)生糾紛，但夫妻感情尚未破裂。雙方應(yīng)當(dāng)珍惜婚后的感情，遇到問題互相溝通，在今后共同生活中互諒、互讓，多從對(duì)方、孩子及家庭的角度考慮問題，珍惜家庭生活，夫妻感情是可以改善的。故對(duì)原告要求解除原、被告的婚姻關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某甲的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)200元，減半收取100元，由原告張某甲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　保清

二〇一四年十一月五日

書　記　員　　謝卉

離婚糾紛