新縣人民法院

民事判決書

（2015）新民初字第76號(hào)

原告司馬某某，男，19xx年xx月xx日生，漢族。

委托代理人孫超，河南競(jìng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

被告張某勇，男，19xx年xx月xx日生，漢族。

被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市紅山支公司。

地址赤峰市紅山區(qū)新華路南段xx號(hào)。

負(fù)責(zé)人侯某中，該公司經(jīng)理。

委托代理人王雅潔，河南金譽(yù)律師事務(wù)所律師。

原告司馬某某與被告張某勇、中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市紅山支公司（下稱財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告司馬某某的委托代理人孫超，被告財(cái)保公司的委托代理人王雅潔到庭參加訴訟，被告張某勇經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年10月11日4時(shí)40分，被告張某勇駕駛蒙D*****、蒙DC***掛解放牌重型半掛貨車沿大廣高速公路由北向南行駛至大廣高速豫鄂收費(fèi)站，因操作不當(dāng)，致使車輛后移，右后尾部與其后方等待交費(fèi)的原告駕駛的貨車左門發(fā)生碰撞，致原告受傷住院。事故發(fā)生后，原告被送往新縣人民醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，原告左側(cè)髖臼前唇骨折、左側(cè)恥骨骨折，需住院治療。2014年10月12日，因傷情原因，原告轉(zhuǎn)至河南范縣人民醫(yī)院治療。信陽(yáng)市高速公路公安交通警察支隊(duì)六大隊(duì)信公高交認(rèn)字（2014）第6014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某勇承擔(dān)全部責(zé)任，司馬某某無(wú)責(zé)任。另外張某勇為蒙D*****、蒙DC***掛解放牌重型半掛貨車所有人，該車在財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為張某勇。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)請(qǐng)法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8588.27元、誤工費(fèi)16186.1元、護(hù)理費(fèi)10586.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2660元、交通、住宿費(fèi)3835元、精神撫慰金2000元、財(cái)物損失790元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)48946.17元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告張某勇經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見(jiàn)。

被告財(cái)保公司辯稱，一、在核實(shí)保單及駕駛證、行駛證等材料后，確認(rèn)保險(xiǎn)責(zé)任。二、在法律范圍內(nèi)予以賠償，但其清單上要求過(guò)高。原告腰椎有陳舊性骨折不是交通事故造成，該部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除。對(duì)于原告院外的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。原告醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除陳舊性骨折費(fèi)用及10%的非醫(yī)保用藥。交通費(fèi)用過(guò)高，不應(yīng)包括其親屬產(chǎn)生的食宿費(fèi)，且原告的大部分交通票據(jù)與就醫(yī)地點(diǎn)不相符?；锸逞a(bǔ)助過(guò)高，按每日30元計(jì)算。沒(méi)有定殘，精神撫慰金不應(yīng)支持。財(cái)產(chǎn)損失無(wú)異議。三、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。

經(jīng)審理查明，2014年10月11日4時(shí)40分，張某勇駕駛蒙D*****、蒙DC***掛解放牌重型半掛貨車沿大廣高速公路由北向南行駛至大廣高速豫鄂收費(fèi)站，因操作不當(dāng)，致使車輛后移，右后尾部與其后方等待交費(fèi)的司馬某某駕駛的豫******解放牌貨車左門發(fā)生碰撞，造成司馬某某受傷、豫******號(hào)車受損的交通事故。該事故經(jīng)信陽(yáng)高速公路公安交通警察支隊(duì)作出信公高交認(rèn)字（2014）第6014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：張某勇承擔(dān)全部責(zé)任，司馬某某無(wú)責(zé)任。

事故發(fā)生當(dāng)日，司馬某某被送往新縣人民醫(yī)院救治，住院2天，花醫(yī)療費(fèi)1899.9元，經(jīng)診斷左髖臼前唇骨折、左恥骨上支骨折。后經(jīng)新縣人民醫(yī)院同意于2014年10月13日轉(zhuǎn)入范縣人民醫(yī)院住院治療，2014年11月23日出院，住院41天，花醫(yī)療費(fèi)6688.37元，出院診斷為左側(cè)髖臼骨折、右側(cè)髖部損傷、腰部外傷、2型糖尿病，醫(yī)囑臥床3個(gè)月，需一人護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。豫******號(hào)車受損花費(fèi)790元。

另查明，張某勇為蒙D*****、蒙DC***掛解放牌重型半掛貨車所有人、駕駛?cè)?，該車在?cái)保公司投有限額12.2萬(wàn)元的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和30萬(wàn)元限額的第三者責(zé)任險(xiǎn)，均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

上述事實(shí)，有原告及被告財(cái)保公司當(dāng)庭所作陳述，信公高交認(rèn)字（2014）第6014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，新縣人民醫(yī)院及范縣人民醫(yī)院病歷、住院病案、出入院證明，保險(xiǎn)單復(fù)印件，駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、長(zhǎng)期蔬菜運(yùn)輸合同、掛靠合同復(fù)印件，醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)及交通費(fèi)票據(jù)等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，張某勇與司馬某某發(fā)生交通事故，造成司馬某某受傷，車輛受損。信陽(yáng)高速公路公安交通警察支隊(duì)作出張某勇承擔(dān)全部責(zé)任，司馬某某無(wú)責(zé)的道路交通事故認(rèn)定書。張某勇應(yīng)對(duì)此次事故所給司馬某某造成的損失予以賠償。因張某勇駕駛的蒙D*****、蒙DC***掛解放牌重型半掛貨車在財(cái)保公司投有限額12.2萬(wàn)元的交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和30萬(wàn)元限額的第三者責(zé)任險(xiǎn)且均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故財(cái)保公司應(yīng)在肇事車輛所投保的責(zé)任限額內(nèi)先行予以賠付，不足部分再由張某勇進(jìn)行賠償。

關(guān)于財(cái)保公司提出的扣除10%的非醫(yī)保用藥，因庭審中財(cái)保公司并未提供相關(guān)證據(jù)證明司馬某某醫(yī)療費(fèi)中哪些用藥為非醫(yī)保用藥，故對(duì)此主張本院不予支持。關(guān)于司馬某某誤工費(fèi)用，庭審中其所提供機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、長(zhǎng)期蔬菜運(yùn)輸合同等證據(jù)證明其目前從事交通運(yùn)輸業(yè)，本院認(rèn)為該證據(jù)合法有效，具有關(guān)聯(lián)性，足以證明其從事行業(yè)為交通運(yùn)輸業(yè)，且其住院43天，醫(yī)囑臥床3個(gè)月，所以司馬某某主張的誤工費(fèi)16186.1元符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。關(guān)于交通、住宿費(fèi)部分，考慮到實(shí)際情況需要本院酌定為3000元。另司馬某某所提出的精神撫慰2000元的主張，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。

經(jīng)核算，司馬某某經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)8588.27元；2、誤工費(fèi)16186.1元（44421元／年÷365天×（43天＋90天）］；3、護(hù)理費(fèi)3421.27元（29041元／年÷365天×43天）；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元／天×43天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)860元（20元／天×43天）；6、交通、住宿費(fèi)3000元；7、財(cái)物損失790元。共計(jì)34995.64元。

其中符合交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍是：誤工費(fèi)16186.1元、護(hù)理費(fèi)3421.27元、交通、住宿費(fèi)3000元，合計(jì)22607.37元；符合醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍是：醫(yī)療費(fèi)8588.27元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)860元，合計(jì)11598.27元；符合財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍是：財(cái)物損失790元，上述款項(xiàng)符合交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元限額的總計(jì)33397.37元（22607.37元＋10000元＋790元），由財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠付，余下1598.27元由財(cái)保公司在30萬(wàn)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。

經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律如干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市紅山支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告司馬某某33397.37元，在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告司馬某某1598.27元，合計(jì)賠償原告34995.64元（33397.37元＋1598.27元），限于本判決生效后30日內(nèi)一次性執(zhí)行完畢。

二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1023元，由原告司馬某某承擔(dān)348元，被告張某勇承擔(dān)675元。

如不服本判決，可自本判決書送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　田　軍

人民陪審員　　程書生

人民陪審員　　甘　斌

二〇一五年三月三十一日

書　記　員　　陳家永

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛