萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）安民初字第372號(hào)

原告陳某。

委托代理人張道若，萍鄉(xiāng)市贛西法律事務(wù)中心法律工作者，一般代理。

被告郭某。

委托代理人甘水文、文德春，江西天藝律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告陳某訴被告郭某離婚糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人張道若、被告郭某及其委托代理人甘水文、文德春均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱：原告與被告于2012年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，同年8月23日登記結(jié)婚。由于婚前雙方都在異地工作，見(jiàn)面機(jī)會(huì)較少，雙方缺乏溝通和交流，從介紹認(rèn)識(shí)到結(jié)婚登記僅僅見(jiàn)過(guò)四次面，雙方缺乏感情基礎(chǔ)，且婚后沒(méi)有共同語(yǔ)言，使夫妻感情無(wú)法建立。特別是女兒出生后，被告及家人重男輕女思想嚴(yán)重，一家人對(duì)原告及女兒漠不關(guān)心，愛(ài)理不理。原告只得在女兒滿月后帶著回娘家居住，至今已半年多。在此期間，被告與其母親僅來(lái)看過(guò)一次，為寶寶買了價(jià)值在500元以內(nèi)的奶粉和生活用品，并于2013年9月取消原告持有的工資卡，斷絕原告母女生活來(lái)源?；楹蟊桓娼?jīng)常徹夜不歸，不務(wù)正業(yè)，經(jīng)原告多次苦心規(guī)勸，仍劣性不改，被告的所作所為對(duì)家庭及親人極端不負(fù)責(zé)任，已嚴(yán)重傷害了夫妻感情，加上雙方性格不合，感情已完全破裂，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。故原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令解除雙方婚姻關(guān)系，婚生女由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，原告婚前財(cái)產(chǎn)歸原告所有。

被告郭某辯稱原告訴稱的情況完全不屬實(shí)，雙方夫妻感情并未破裂，其堅(jiān)決不同意離婚。

原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法庭提供了下列證據(jù)，本院依據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性作如下認(rèn)證：

1、原告的身份證、結(jié)婚證各一份，欲證明原、被告雙方于2012年8月23日在安源區(qū)民政局辦理結(jié)婚登記，系合法夫妻的事實(shí)。被告質(zhì)證后無(wú)異議。本院予以采信。

2、出生證明一份，欲證明原、被告雙方于XXXX年X月X日生育婚生女陳郭某某。被告質(zhì)證后無(wú)異議。本院予以采信。

3、中國(guó)工商銀行銀行卡掛失憑條一份，欲證明被告郭某于2013年10月14日9點(diǎn)14分將支付原告母女生活費(fèi)的銀行卡予以掛失，從此拒絕支付原告母女生活費(fèi)。被告質(zhì)證后無(wú)異議，但提出當(dāng)時(shí)是因?yàn)殡p方鬧了糾紛。本院予以采信。

4、湘東區(qū)某鎮(zhèn)某村委會(huì)的證明一份，欲證明因被告郭某拒絕支付原告母女生活費(fèi)而導(dǎo)致雙方夫妻感情破裂。被告質(zhì)證后對(duì)證據(jù)三性均提出異議，認(rèn)為村委會(huì)的證明不符合客觀事實(shí)。本院認(rèn)為村委會(huì)作為一級(jí)組織，其無(wú)證明夫妻之間感情是否破裂的職能，故該證據(jù)不予采信。

被告為支持自己的抗辯理由，向法庭提供了下列證據(jù)，原告當(dāng)庭進(jìn)行質(zhì)證，本院依據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性作如下認(rèn)證：

1、某萍鄉(xiāng)水泥廠的證明，欲證明被告系該廠職工，有固定收入，月收入為1900元。原告質(zhì)證后對(duì)證據(jù)提出異議，認(rèn)為證明職工的工資應(yīng)提供工資表。本院認(rèn)為，該證明可以證明原告有固定的工作及收入。

2、安源某有限公司及某社區(qū)管委會(huì)的證明各一份，欲證明被告的父母都有退休工資，家庭條件較好。原告質(zhì)證后無(wú)異議。本院予以采信。

3、戶口本復(fù)印件一份，欲證明被告郭某系郭某某的兒子，屬非農(nóng)業(yè)戶口。原告質(zhì)證后無(wú)異議。本院予以采信。

4、贛州銀行的客戶回單，欲證明在2012年9月1日被告拿了6萬(wàn)元現(xiàn)金給原告作為彩禮錢。原告質(zhì)證后對(duì)證據(jù)三性均提出異議，認(rèn)為被告取的6萬(wàn)元現(xiàn)金不能證實(shí)是作為彩禮錢給了原告。本院認(rèn)為，被告提出的該證據(jù)不能實(shí)現(xiàn)其證明目的。

綜合以上本院對(duì)證據(jù)的分析、認(rèn)證及庭審查明的情況，可查明如下法律事實(shí)：原告陳某與被告郭某于2012年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，同年8月23日雙方在安源區(qū)民政局登記結(jié)婚。XXXX年X月X日生育婚生女陳郭某某。因婚前雙方都在異地工作，見(jiàn)面機(jī)會(huì)較少，婚前缺乏了解，婚后溝通和交流不足，造成夫妻之間時(shí)有爭(zhēng)執(zhí)。原告在女兒滿月后帶著女兒回娘家居住，至今已半年多。期間，被告與其母親曾去探看。現(xiàn)原告以婚前不了解被告，雙方感情已完全破裂，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡為由，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令解除雙方婚姻關(guān)系，婚生女由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，原告婚前財(cái)產(chǎn)歸原告所有。原、被告雙方無(wú)夫妻共同債權(quán)債務(wù)及夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為，本案系離婚糾紛，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，法院審理離婚案件要解決以下問(wèn)題，即夫妻感情是否確已破裂、有無(wú)和好希望，夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)的處理及子女撫養(yǎng)問(wèn)題。人民法院對(duì)離婚案件的處理，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，既可以判決準(zhǔn)許雙方離婚，同時(shí)對(duì)上述問(wèn)題作出處理，也可以判決不準(zhǔn)予離婚。本案中原告認(rèn)為夫妻感情已完全破裂，要求離婚，但被告認(rèn)為雙方感情尚好，不同意離婚，且原告未能提供證據(jù)證實(shí)原、被告雙方之間的夫妻感情已經(jīng)破裂，對(duì)此原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故根據(jù)本案的實(shí)際情況，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告陳某與被告郭某離婚。

本案受理費(fèi)XXX元，由原、被告共同承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審判員　鐘　強(qiáng)

二〇一四年七月十六日

書(shū)記員　黃雪琳

離婚糾紛