紹興市柯橋區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）紹柯刑初字第897號(hào)

公訴機(jī)關(guān)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院。

被告人徐某，無業(yè)。曾因犯盜竊罪、搶劫罪于2009年8月14日被本院判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪于2010年8月4日被浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年二個(gè)月；因犯盜竊罪于2014年6月4日被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金一千元，2015年2月24日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。現(xiàn)羈押在紹興市柯橋區(qū)看守所。

辯護(hù)人王良，浙江國大律師事務(wù)所律師。

紹興市柯橋區(qū)人民檢察院以紹柯檢公刑訴[2015]805號(hào)起訴書指控被告人徐某犯盜竊罪，于2015年7月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指派檢察員胡成英出庭支持公訴，被告人徐某及辯護(hù)人王良到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指控，2014年1月1日凌晨，被告人徐某到紹興市柯橋區(qū)錢清鎮(zhèn)車站路29號(hào)“銘人電腦店”，拉開卷簾門進(jìn)入店內(nèi)，竊得HKC932液晶顯示器2臺(tái)、西部數(shù)據(jù)2TB硬盤1個(gè)、威剛4GB內(nèi)存條2條、青鳥Ⅲ風(fēng)扇20只。經(jīng)鑒定，被盜物品合計(jì)價(jià)值2,360元。

2015年5月5日被告人徐某經(jīng)重慶市江津區(qū)公安局慈云派出所電話聯(lián)系后在家等候民警，歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議，并有公安民警出具的自首經(jīng)過、出庫單、銷售開票、刑事判決書，盛國軍的陳述，價(jià)格鑒定結(jié)論書、手印鑒定書，現(xiàn)場勘查筆錄、被告人徐某的辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人徐某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某在案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。采納辯護(hù)人王良建議對被告人徐某從輕處罰的辯護(hù)意見。公訴機(jī)關(guān)提出對被告人徐某判處拘役，并處罰金的量刑意見，基本適當(dāng)。被告人徐某因盜竊造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)退賠。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐某犯盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月五日起至二○一五年九月四日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）；

二、被告人徐某應(yīng)退賠給盛國軍人民幣二千三百六十元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　魯志杰

二〇一五年八月三日

書記員　　何　雯

刑事辯護(hù)