首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 徐某犯盜竊罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-24閱讀量:(1367)
紹興市柯橋區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)紹柯刑初字第897號(hào)
公訴機(jī)關(guān)紹興市柯橋區(qū)人民檢察院。
被告人徐某,無業(yè)。曾因犯盜竊罪、搶劫罪于2009年8月14日被本院判處有期徒刑一年;因犯盜竊罪于2010年8月4日被浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年二個(gè)月;因犯盜竊罪于2014年6月4日被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金一千元,2015年2月24日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2015年5月5日被刑事拘留,同年6月11日被逮捕。現(xiàn)羈押在紹興市柯橋區(qū)看守所。
辯護(hù)人王良,浙江國大律師事務(wù)所律師。
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院以紹柯檢公刑訴[2015]805號(hào)起訴書指控被告人徐某犯盜竊罪,于2015年7月24日向本院提起公訴。本院于同日立案,依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指派檢察員胡成英出庭支持公訴,被告人徐某及辯護(hù)人王良到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
紹興市柯橋區(qū)人民檢察院指控,2014年1月1日凌晨,被告人徐某到紹興市柯橋區(qū)錢清鎮(zhèn)車站路29號(hào)“銘人電腦店”,拉開卷簾門進(jìn)入店內(nèi),竊得HKC932液晶顯示器2臺(tái)、西部數(shù)據(jù)2TB硬盤1個(gè)、威剛4GB內(nèi)存條2條、青鳥Ⅲ風(fēng)扇20只。經(jīng)鑒定,被盜物品合計(jì)價(jià)值2,360元。
2015年5月5日被告人徐某經(jīng)重慶市江津區(qū)公安局慈云派出所電話聯(lián)系后在家等候民警,歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí),被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議,并有公安民警出具的自首經(jīng)過、出庫單、銷售開票、刑事判決書,盛國軍的陳述,價(jià)格鑒定結(jié)論書、手印鑒定書,現(xiàn)場勘查筆錄、被告人徐某的辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人徐某以非法占有為目的,采用秘密手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,予以支持。被告人徐某在案發(fā)后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,屬自首,依法予以從輕處罰;其自愿認(rèn)罪,酌情從輕處罰。采納辯護(hù)人王良建議對被告人徐某從輕處罰的辯護(hù)意見。公訴機(jī)關(guān)提出對被告人徐某判處拘役,并處罰金的量刑意見,基本適當(dāng)。被告人徐某因盜竊造成被害人的經(jīng)濟(jì)損失,依法應(yīng)當(dāng)退賠。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人徐某犯盜竊罪,判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元(刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自二○一五年五月五日起至二○一五年九月四日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納);
二、被告人徐某應(yīng)退賠給盛國軍人民幣二千三百六十元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省紹興市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 魯志杰
二〇一五年八月三日
書記員 何 雯
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料