臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）臺(tái)椒商初字第280號(hào)

原告：浙江方某建材科技有限公司，住所地：臺(tái)州市椒江濱海工業(yè)區(qū)塊某塘（某某大道以北）。

法定代表人：楊曉某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：葉可森，浙江利群律師事務(wù)所律師。

委托代理人：徐漢鋼，浙江利群律師事務(wù)所律師。

被告：浙江通某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：諸暨市暨陽(yáng)街道某某*路*號(hào)。

法定代表人：楊建某。

委托代理人：陳徐紅，浙江星海律師事務(wù)所律師。

原告浙江方某建材科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱方某公司）為與被告浙江通某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱通某公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，于2015年1月13日向本院起訴，本院于當(dāng)日受理。本案依法由代理審判員李超霞適用簡(jiǎn)易程序于2015年2月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某公司的委托代理人葉可森、徐漢鋼，被告通某公司的委托代理人陳徐紅到庭參加訴訟。庭審結(jié)束后，原、被告均要求進(jìn)行庭外和解，本院予以準(zhǔn)許。屆期雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告方某公司起訴稱：被告因承建前所村立改套商住房工程需要，于2013年4月10日與原告簽訂《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》一份，約定，1.被告向原告購(gòu)買(mǎi)金額約為5400000元的陶粒砼砌塊，被告每次要貨須提前2天通知原告，原告按被告要求及時(shí)安排供貨，交貨地點(diǎn)為被告工地；2.貨款每月結(jié)算付70%，結(jié)構(gòu)封頂付15%，余款在架子拆除后付清，逾期付款，應(yīng)支付逾期金額日萬(wàn)分之五的違約金；3.被告遺失或損壞支架，均須向原告賠償，木支架按100元／只計(jì)算，鐵支架按300元／只計(jì)算；4.雙方發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成，應(yīng)向供貨方所在地法院提起訴訟。合同簽訂后，原告按約供貨。期間，原、被告雙方又簽訂了《產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議》一份，約定被告貨款不得遲于2014年1月25日前付清，逾期按日萬(wàn)分之五支付違約金。2014年4月15日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠1518879元貨款未支付，木支架785只、鐵支架152只未收回。經(jīng)原告多次催討，被告均未能支付，原告須承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。另外，如被告未能返還支架，則應(yīng)當(dāng)按照合同約定價(jià)格進(jìn)行賠償?，F(xiàn)請(qǐng)求：一、判令被告立即支付貨款1518879元，并支付自2014年1月26日起至款項(xiàng)付清之日止按日萬(wàn)分之五計(jì)算的逾期付款違約金；二、判令被告返還給原告木支架785只、鐵支架152只，如不能返還，則應(yīng)按照木支架100元／只、鐵支架300元／只標(biāo)準(zhǔn)賠償損失，即為94100元（扣除押金30000元）。庭審中，原告認(rèn)可被告結(jié)算后支付了貨款500000元，并已收回木支架和鐵支架，并將被告支付的押金30000元從貨款中予以扣除，故將訴訟請(qǐng)求變更為：請(qǐng)求判令被告立即支付貨款988879元，并支付該款自2014年4月7日起至實(shí)際付清之日止按日萬(wàn)分之五計(jì)算的逾期違約金。

被告通某公司答辯稱：被告委托員工陳某與原告簽訂《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》屬實(shí)，在合同中約定了產(chǎn)品價(jià)款、支付金額等內(nèi)容。但是被告并未授權(quán)陳某與原告簽訂《產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議》。被告認(rèn)可2014年4月15日原、被告雙方結(jié)算結(jié)果，當(dāng)時(shí)被告尚欠原告木支架785只、鐵支架184只以及貨款1518879.81元，同時(shí)支付給原告押金30000元。被告分別在2014年6月20日、7月4日支付給原告貨款300000元、200000元。另外，被告向原告交付了押金30000元，也應(yīng)抵作貨款予以扣除。關(guān)于支架，被告分三次共交給原告木支架774只、鐵支架184只，比照結(jié)算結(jié)果，被告尚未返還給原告木支架11只，多返還了鐵支架32只，按照合同約定木支架、鐵支架賠償價(jià)款，被告應(yīng)當(dāng)賠償木支架款1100元，但是與被告多返還的鐵支架款項(xiàng)相抵，原告應(yīng)當(dāng)支付給被告鐵支架款8500元，希望將該款抵作貨款，被告尚欠原告貨款980379元。至于合同約定的逾期違約金過(guò)高，且不應(yīng)當(dāng)從2014年1月26日開(kāi)始計(jì)算。根據(jù)《產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》約定，貨款應(yīng)當(dāng)在架子拆除后付清，本案被告架子拆除時(shí)間是在2015年1月12日，故應(yīng)當(dāng)以此日期開(kāi)始計(jì)算逾期違約金。另外，要求原告開(kāi)具所有已收及未付款項(xiàng)的發(fā)票。

經(jīng)審查本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：被告通某公司承建了前所村立改套商?。ㄔ＼?chē)場(chǎng)區(qū)塊）地塊工程一期工程（一標(biāo)段施工總承包）。2013年4月10日，被告通某公司與原告簽訂了一份產(chǎn)品銷(xiāo)售合同，合同約定：供方（甲方）為原告，需方（乙方）為被告，簽訂地點(diǎn)為臺(tái)州市椒江區(qū)，乙方因工程建設(shè)需要，向甲方購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品陶粒砼砌塊，規(guī)格及單價(jià)見(jiàn)合同約定，合計(jì)約伍佰肆拾萬(wàn)元，交貨時(shí)間2013年4月10日起至2013年10月30日，合同生效后，乙方每次要貨須提前2天通知甲方，甲方按乙方要求及時(shí)安排供貨，交貨地點(diǎn)為乙方工地。價(jià)款支付按每月結(jié)算付70%，結(jié)構(gòu)封頂付15%，余款待架子拆除后付清（按實(shí)際計(jì)算為準(zhǔn)）。運(yùn)輸過(guò)程中的支架（鐵木架、木支架）均需要回收，若乙方遺失或損壞，乙方均需要向甲方賠償。乙方需按本合同約定支付貨款，如逾期支付貨款，甲方有權(quán)停止供貨，并由乙方承擔(dān)逾期金額日萬(wàn)分之五的違約金，在未付清款項(xiàng)前，不得招第三方供貨。乙方應(yīng)對(duì)甲方供貨時(shí)使用的支架妥善保管，如使用鐵支架，每丟失（或損壞）一根，每個(gè)支架賠償300元；使用木支架，丟失（或損壞）一份，每個(gè)支架賠償100元。原告在合同甲方簽章，被告委托員工陳某在合同乙方簽字，并加蓋公司工程項(xiàng)目資料專用章。之后，原告作為甲方，與被告作為乙方簽訂了產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議，約定：一、乙方在2013年10月15日前付清10月份之前所欠甲方所有貨款；二、自2013年10月份開(kāi)始，貨款按約結(jié)算次月15日前付70%，余款在供貨結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)付清，但不得遲于2014年1月25日，否則乙方支付前期所有沒(méi)有按合同履約之賠償金（貨款逾期利息按日萬(wàn)分之五計(jì)算）。乙方在2013年10月15日前繳納30000元作為木、鐵托盤(pán)的押金。待供貨結(jié)束后按照原合同之規(guī)定執(zhí)行。原告在甲方蓋章，被告員工陳某在合同乙方簽字。被告支付給原告押金30000元。2014年4月15日，被告員工陳某與原告對(duì)賬后向原告出具結(jié)算清單一份，明確被告尚欠原告貨款1518879.81元及木支架785只、鐵支架152只。結(jié)算清單上另載明2014年3月6日被告曾向原告購(gòu)買(mǎi)過(guò)陶粒實(shí)心磚。結(jié)算后，被告分別于2014年6月20日、2014年7月4日支付給原告貨款300000元、200000元，并陸續(xù)返還給原告木支架、鐵支架。原告自愿將押金30000元作為貨款結(jié)算，被告尚欠原告貨款988879元至今未付。原告未就本案貨款向被告開(kāi)具發(fā)票。

上述事實(shí)有原告方某公司出示的中標(biāo)通知書(shū)、協(xié)議書(shū)、產(chǎn)品銷(xiāo)售合同、產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議、結(jié)算清單、檢測(cè)報(bào)告、補(bǔ)發(fā)回單進(jìn)賬單等證據(jù)及被告通某公司出示的特種轉(zhuǎn)賬借方傳票等證據(jù)，結(jié)合原告方某公司及被告通某公司的庭審陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告與被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告主張自2014年4月7日起至實(shí)際付清之日按日萬(wàn)分之五計(jì)算逾期付款違約金是否合理？原告認(rèn)為根據(jù)原、被告簽訂的產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議約定，“余款在供貨結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)付清，但不得遲于2014年1月25日”，原告最后一次向被告供貨時(shí)間為2014年3月6日，故認(rèn)為違約金起算時(shí)間應(yīng)為2014年4月7日。被告認(rèn)為產(chǎn)品銷(xiāo)售合同對(duì)付款時(shí)間約定為“余款待架子拆除后付清”，架子實(shí)際拆除時(shí)間為2015年1月22日，且原告與陳某簽訂的產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議對(duì)被告不具有約束力。本院認(rèn)為，被告對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)售合同、產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議、結(jié)算清單上“陳某”簽字真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該真實(shí)性予以確認(rèn)，那么“陳某”簽字的法律后果能否及于被告？庭審中，被告陳述陳某系其員工，并經(jīng)授權(quán)與原告簽訂產(chǎn)品銷(xiāo)售合同及進(jìn)行結(jié)算。因此，在簽訂產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，即使陳某未獲得被告授權(quán)，在原告看來(lái)也構(gòu)成表見(jiàn)代理。尤其是被告在陳某簽訂產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議后按照該協(xié)議約定向原告支付了30000元的押金，應(yīng)視為對(duì)陳某行為的事后追認(rèn)，故產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議及結(jié)算行為對(duì)被告具有約束力。根據(jù)產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議約定，被告須在原告供貨結(jié)束后一個(gè)月付清全部貨款，不得遲于2014年1月25日。原、被告均認(rèn)可雙方原告最后一次供貨時(shí)間為2014年3月6日，此時(shí)產(chǎn)品銷(xiāo)售補(bǔ)充協(xié)議約定的遲于2014年1月25日明顯不合理，故被告應(yīng)在2014年4月6日前付清全部貨款?，F(xiàn)被告未按約支付貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告主張按照日萬(wàn)分之五的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院認(rèn)為，該約定標(biāo)準(zhǔn)并未超過(guò)中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率四倍，符合法律規(guī)定，應(yīng)為有效。

被告辯稱其向原告多交付了鐵支架32只，應(yīng)當(dāng)折價(jià)抵作貨款，該項(xiàng)內(nèi)容獨(dú)立于本訴，被告應(yīng)當(dāng)另案起訴，本院在本案中不予處理。被告另要求原告開(kāi)具所有已收及未收款項(xiàng)的發(fā)票，本院認(rèn)為，開(kāi)具發(fā)票系銷(xiāo)貨方的合同附隨義務(wù)，被告向原告支付本案貨款后，原告應(yīng)同時(shí)向被告開(kāi)具相應(yīng)的稅務(wù)發(fā)票。本案所涉款項(xiàng)以外的款項(xiàng)，因該部分貨款并非本案涉及的貨款，被告要求原告對(duì)該部分款項(xiàng)開(kāi)具發(fā)票系獨(dú)立于本案訴訟的請(qǐng)求，應(yīng)另行向原告主張。綜上，原告自愿減少部分訴訟請(qǐng)求，并未損害被告的合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。原告變更后的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙江通某建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告浙江方某建材科技有限公司貨款988879元，并支付該款自2014年4月7日起至實(shí)際給付之日止按日萬(wàn)分之五計(jì)算的違約金；

二、原告浙江方某建材科技有限公司在收到被告浙江通某建設(shè)集團(tuán)有限公司給付貨款988879元的同時(shí)，出具給被告浙江通某建設(shè)集團(tuán)有限公司應(yīng)稅金額為988879元的稅務(wù)發(fā)票。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)7631元（已減半），由原告浙江方某建材科技有限公司負(fù)擔(dān)230元，由被告浙江通某建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)7401元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院［在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)15262元（具體金額由浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院確定，多余部分以后退還），逾期不交按自動(dòng)撤回上訴處理。款匯：臺(tái)州市財(cái)政局，帳號(hào)：19-90********225089001，開(kāi)戶銀行：臺(tái)州市某行］。

如法律文書(shū)生效后，對(duì)于應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)，原告應(yīng)在法律文書(shū)生效后一個(gè)月內(nèi)到本院辦理退費(fèi)手續(xù)。如逾期不辦理退費(fèi)手續(xù)的，視為原告同意墊付由被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)，該訴訟費(fèi)由本院向被告執(zhí)行。

如法律文書(shū)生效后，義務(wù)人不自覺(jué)履行義務(wù)的，權(quán)利人可在法律文書(shū)確定履行期間的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。逾期申請(qǐng)的，本院不予受理。

代理審判員　　李超霞

二〇一五年三月十日

代書(shū)　記員　　王競(jìng)埡

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛