安徽省歙縣人民法院

民事判決書

（2014）歙民一初字第01914號(hào)

原告：汪某仙，女，戶籍地安徽省歙縣，現(xiàn)住安徽省歙縣，系歙縣某某油漆店業(yè)主。

委托代理人：姚勇高，安徽久安律師事務(wù)所律師。

被告：黃山市徽州某某有限公司，住所地安徽省黃山市徽州區(qū)。

法定代表人：吳某龍，董事長(zhǎng)。

委托代理人：胡明舉，安徽利達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告汪某仙訴被告黃山市徽州某某有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由審判員沈順利適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月4日、2015年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某仙的委托代理人姚勇高、被告黃山市徽州某某有限公司的委托代理人胡明舉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

汪某仙訴稱：2012年10月12日，原、被告簽訂合同由原告為被告配送歙縣看守所遷建項(xiàng)目的建筑膠水、雙飛粉等建筑材料，被告至今仍拖欠原告建筑工程材料款42719元。原告為此向被告多次催款，但被告置之不理。為此，原告提起訴訟，請(qǐng)求：1、判令被告立即給付建筑材料款42719元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

汪某仙為證明其主張，向本院提供的證據(jù)有：身份證、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、2012年12月12日簽訂的合同、結(jié)算單、17份銷貨清單等。

被告黃山市徽州某某有限公司在庭審中辯稱：由于原告提供的產(chǎn)品不符合質(zhì)量要求，導(dǎo)致被告承建的工程出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問題，對(duì)因原告提供的不合格產(chǎn)品造成的損失應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。原告提供的4011號(hào)銷貨清單上沒有任何人簽字，應(yīng)當(dāng)在原告的訴請(qǐng)里扣除200元。

經(jīng)審理查明：2012年10月12日，原告丈夫方惟華與被告簽訂合同，約定由原告為被告配送歙縣看守所遷建項(xiàng)目的建筑膠水、外墻白水泥、雙飛粉等建筑材料。該合同對(duì)建筑材料的價(jià)格及付款方式、期限等進(jìn)行了明確約定。原告依約供貨后，被告沒有依約足額給付原告貨款。被告至今拖欠原告建筑工程材料款42519元。原告為此向被告多次催款未果。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的合同、銷貨清單、結(jié)算單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告與被告簽訂的合同，是雙方真實(shí)意思表示且不違反法律法規(guī)規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。被告應(yīng)按照合同約定及時(shí)履行付款義務(wù)。原告要求被告支付剩余貨款42719元的訴訟請(qǐng)求，因其提供的4011號(hào)銷貨清單上沒有被告方人員簽收，應(yīng)當(dāng)在原告的訴請(qǐng)里扣除200元。被告提出：“原告提供的產(chǎn)品不符合質(zhì)量，要求賠償損失”的請(qǐng)求，因被告已另行訴訟，故本案不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

被告黃山市徽州某某有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告汪某仙貨款42519元；

駁回原告汪某仙的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)870元，減半收取435元，由被告黃山市徽州某某有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省黃山市中級(jí)人民法院。

審判員　沈順利

二〇一五年二月六日

書記員　姜　磊

買賣合同