浙江省東陽市人民法院

民事判決書

（2015）東民初字第2696號(hào)

原告：高某頂，農(nóng)民。

委托代理人：王振波，安徽和協(xié)律師事務(wù)所律師。

被告：蔣某成，農(nóng)民。

被告：王某榮，農(nóng)民。

被告：中國某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏市分公司，住所地浙江省義烏市某某路***號(hào)。

代表人：朱某軍，經(jīng)理。

委托代理人：季某楨，系公司員工。

被告：中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽支公司，住所地浙江省東陽市某某路***號(hào)。

代表人：呂某，經(jīng)理。

委托代理人：王霞，浙江金哲律師事務(wù)所律師。

原告高某頂與被告蔣某成、王某榮、中國某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏市分公司（以下簡稱某甲保險(xiǎn)公司）、中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽支公司（以下簡稱某乙保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年10月27日訴至本院，本院于同日立案受理后，依法決定由代理審判員任宇強(qiáng)適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某頂及委托代理人王振波、被告蔣某成、王某榮、某甲保險(xiǎn)公司委托代理人季某楨、某乙保險(xiǎn)公司委托代理人王霞均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

案件相關(guān)情況

一、事故發(fā)生概況：2014年12月22日，蔣某成駕駛的浙G×××××小型轎車沿東陽市世貿(mào)大道北側(cè)公交車道由東往西行駛至東陽建材城門口路段時(shí)，與南往北通過世貿(mào)大道的由王某榮駕駛的浙G×××××小型轎車發(fā)生刮擦后，撞到沿世貿(mào)大道北側(cè)公交車道由東往西直行的由高某頂駕駛的電動(dòng)三輪車，造成三車車損及高某頂受傷的交通事故。

二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：王某榮負(fù)事故的主要責(zé)任；蔣某成負(fù)事故的次要責(zé)任；高某頂不負(fù)事故責(zé)任。

三、原告的訴請(qǐng)：1、判令蔣某成、王某榮共同賠償原告各項(xiàng)損失276128.40元；2、判令二保險(xiǎn)公司在各自的保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。

四、受害人概況：高某頂，男，19**年**月**日出生，基于原告提供的勞動(dòng)合同、流動(dòng)人口登記表、房屋租賃合同、居民戶口簿等證據(jù)，本院綜合認(rèn)定其事發(fā)前主要居住地為城鎮(zhèn)，本起事故相應(yīng)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

五、涉案保險(xiǎn)合同的主體、類型、和內(nèi)容：在本案交通事故發(fā)生時(shí)，某甲保險(xiǎn)公司承保了浙G×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)；某乙保險(xiǎn)公司承保了浙G×××××號(hào)小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)；

六、司法鑒定結(jié)論：金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院司法鑒定所于2015年8月27日作出司法鑒定意見書，認(rèn)為高某頂因本次交通事故致顱腦損傷后遺留有腦外傷所致輕度智力缺損，導(dǎo)致其日?；顒?dòng)能力部分受限評(píng)定為九級(jí)傷殘，其顱腦損傷經(jīng)開顱手術(shù)治療伴顱骨缺損評(píng)定為十級(jí)傷殘，其右肱骨大結(jié)節(jié)骨折經(jīng)治療后遺留有右上肢活動(dòng)功能障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為24%；高某頂?shù)恼`工時(shí)間為自受傷之日至定殘前一天，護(hù)理時(shí)間為92日，營養(yǎng)時(shí)間為60日。

七、本院另查明：蔣某成在交警部門交納了事故處理預(yù)付款50000元，高某頂已領(lǐng)取25000元用于醫(yī)療費(fèi)。王某榮在交警部門交納了事故處理預(yù)付款50000元，高某頂已領(lǐng)取50000元用于醫(yī)療費(fèi)。庭審中蔣某成、王某榮要求各自墊付的醫(yī)藥費(fèi)在本案中一并處理。

八、本院確定的高某頂各項(xiàng)合理損失：醫(yī)療費(fèi)75999.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營養(yǎng)費(fèi)5580元、護(hù)理費(fèi)13800元、誤工費(fèi)27195元、交通費(fèi)62元、殘疾賠償金193886.40元、鑒定費(fèi)4440元、精神損害撫慰金9600元，以上損失合計(jì)：333762.50元。

裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚，責(zé)任明確。按照事故責(zé)任和本案事故的相關(guān)事實(shí)，本院確定高某頂?shù)暮侠頁p失應(yīng)由蔣某成一方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，由王某榮一方承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因某甲保險(xiǎn)公司、某乙保險(xiǎn)公司分別承保了二肇事轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故高某頂?shù)膿p失應(yīng)分別由某甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)120000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)26796.75元；某乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)120000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)62525.75元。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的損失4440元，應(yīng)分別由王某榮負(fù)責(zé)賠償70%計(jì)3108元、由蔣某成負(fù)責(zé)賠償30%計(jì)1332元，因王某榮、蔣某成其分別墊付醫(yī)藥費(fèi)50000元、25000元，故高某頂在收到保險(xiǎn)賠款當(dāng)日應(yīng)分別返還王某榮46892元、蔣某成23668元。高某頂主張住宿費(fèi)3300元，無相關(guān)證據(jù)加以證明，本院不予支持。某甲保險(xiǎn)公司辯稱本案交通事故發(fā)生時(shí)蔣某成駕駛的浙G×××××號(hào)小型轎車未按規(guī)定及時(shí)參加檢驗(yàn)，商業(yè)險(xiǎn)部分不予賠償，因蔣某成在事故后提供了涉案車輛已過年檢的行駛證原件，行駛證顯示年檢已通過且時(shí)間連貫、前后能夠銜接，同時(shí)蔣某成辯稱涉案保險(xiǎn)合同的落款簽字并非其本人簽名，某甲保險(xiǎn)公司稱是其委托代理人在合同中簽署的名字但未提供相應(yīng)的依據(jù)，故某甲保險(xiǎn)公司的辯稱意見，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某頂浙G×××××號(hào)小型轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠款及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠款合計(jì)146796.75元。

二、被告中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高某頂浙G×××××小型轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠款及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠款合計(jì)182525.75元。

【上述款項(xiàng)匯入：戶名：東陽市人民法院執(zhí)行款專戶，賬號(hào)：12×××85，開戶行：東陽市工商銀行】。

三、被告蔣某成應(yīng)賠償原告高某頂1332元，因其已墊付25000元，故原告高某頂在收到上述保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠款當(dāng)日應(yīng)返還被告蔣某成23668元。

四、被告王某榮應(yīng)賠償原告高某頂3108元，因其已墊付50000元，故原告高某頂在收到上述保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)賠款當(dāng)日應(yīng)返還被告王某榮46892元。

五、駁回原告高某頂?shù)钠渌V訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1880元，減半收取940元，由原告高某頂負(fù)擔(dān)63元，由被告蔣某成負(fù)擔(dān)18元，由被告王某榮負(fù)擔(dān)43元，由被告中國某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏市分公司負(fù)擔(dān)408元，由被告中國某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東陽支公司負(fù)擔(dān)408元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　任宇強(qiáng)

二〇一五年十二月十四日

代理書記員　　陸小龍

交通事故責(zé)任糾紛