遼寧省撫順市順城區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）順刑初字第171號

公訴機關(guān)撫順市順城區(qū)人民檢察院。

被告人郭某，男，19**年**月**日出生，漢族，?？莆幕瑧艏诘啬衬呈∧衬呈心衬硡^(qū)，系某某市某某區(qū)某某鄉(xiāng)某某村黨支部書記，住某某市某某區(qū)，因本案于2014年3月3日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕?，F(xiàn)押于撫順市第二看守所。

辯護人呂會芝，遼寧三君律師事務(wù)所律師。

被告人貢某某，女，19**年**月**日出生，漢族，高中文化，戶籍所在地某某省某某市某某區(qū)，原系某某市某某區(qū)某某鄉(xiāng)某某村黨支部委員兼某某村報賬員，住某某市某某區(qū)，因本案于2014年3月2日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。現(xiàn)押于撫順市第二看守所。

辯護人王洪梅，遼寧清明律師事務(wù)所律師。

撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢刑訴（2014）76號起訴書指控被告人郭某、貢某某貪污罪，于2014年6月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。撫順市順城區(qū)人民檢察院檢察員郝麗娜出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護人呂會芝、貢某某及其辯護人王洪梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控：被告人郭某于2013年2月1日，在擔任某某市某某區(qū)某某鄉(xiāng)某某村黨支部書記兼村民委員會主任期間，指使某某村黨支部委員兼報賬員被告人貢某某，采取多做少補和虛列名單的手段，貪污某某市殯儀館電網(wǎng)改造工程中高壓線下林地及林木補償款122，200.00元，郭某個人分得人民幣82，200.00元，但組織某某村黨員活動花銷人民幣71，000.00元，其余11，200.00元贓款被其占為己有；被告人貢某某個人分得人民幣40，000.00元，此款被其占為己有。

被告人郭某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議。

辯護人認為：一、被告人郭某構(gòu)成自首。二、郭某用貪污的公款中的1370元繳納了金華村公務(wù)用車遼D03***車輛交強險、車船稅，應(yīng)該予以刨除。綜上，被告人郭某認罪態(tài)度好，主觀惡性小、社會危害性不大。在任職期間為某某村做了很大的貢獻，建議法庭能給被告人一次改過自新的機會，減輕處罰。

被告人貢某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實沒有異議。

辯護人認為：一、被告人貢某某構(gòu)成自首。二、被告人貢某某是從犯。三、被告人貢某某支付的944.57元糧食支補款應(yīng)從貪污款中予以扣除。綜上，被告人貢某某系初犯，認罪態(tài)度好，主觀惡性小、社會危害性不大，故建議對其減輕處罰。

經(jīng)審理查明，被告人郭某在擔任某某市某某區(qū)某某鄉(xiāng)某某村黨支部書記兼村民委員會主任期間，于2013年2月指使某某村黨支部委員兼報賬員貢某某，采取多做少補和虛列名單的手段，貪污某某市殯儀館電網(wǎng)改造工程中高壓線下林地及林木補償款人民幣122，200.00元，被告人郭某個人分得人民幣82，200.00元，2013年6月27日，被告人郭某違反某某區(qū)紀委有關(guān)規(guī)定及會元鄉(xiāng)關(guān)于規(guī)范各村”七一”黨員活動的通知，組織某某村黨員活動花銷人民幣71，000.00元，其余11，200.00元臟款被其占為己有；被告人貢某某個人分得人民幣40，000.00元，此款被其占為己有。

另查明，被告人郭某于2014年3月6日返還了25.000.00元贓款，貢某某于2014年3月4日返還了40.000.00元贓款。

上述事實，公訴機關(guān)當庭出示的并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證明：

1.書證

①案件來源、到案經(jīng)過，表明2014年2月28日，某某市某某區(qū)紀委將某某區(qū)某某鄉(xiāng)某某村村書記郭某涉嫌貪污違紀等舉報材料交至順城區(qū)檢察院，并一同把順城區(qū)會元鄉(xiāng)某某村報賬員貢某某移送至我院接受詢問，經(jīng)詢問，貢某某供述了其與郭某共同貪污的犯罪事實。

②戶籍證明，表明被告人郭某具有完全刑事責任能力。貢某某，具有完全刑事責任能力。

③保管扣押款（物）清單、查封、扣押財物、文件清單，表明順城區(qū)人民檢察院反貪局扣押被告人貢某某案款人民幣4萬元；扣押被告人郭某案款人民幣2.5萬元。

④旅游人員名單，表明某某區(qū)某某鄉(xiāng)某某村在某某園林旅行社報團旅游的人員情況。

⑤會某某鄉(xiāng)關(guān)于規(guī)范各村”七·一”黨員活動的通知及回執(zhí)，表明會元鄉(xiāng)下發(fā)規(guī)范各村”七·一”黨員活動的通知及郭某于2013年6月20日接收到此通知的情況。

⑥情況說明、有關(guān)新建殯儀館工程的相關(guān)文件，表明某某市人民政府于2011年12月6日下發(fā)關(guān)于調(diào)整市殯儀館遷建工程指揮部組成人員的通知文件及某某市財政局、民政局于2012年7月21日下發(fā)關(guān)于印發(fā)某某市新建殯儀館工程建設(shè)資金管理及支付審批程序的通知文件的事實。

⑦擬占用征收林地補償費明細表、房屋拆遷貨幣補償協(xié)議書、擬使用林地補償費用核算、占用征收林地附表、地價表及補償標準明細表、某某市殯儀館建設(shè)項目征收、占用林地權(quán)屬證明，表明某某村應(yīng)領(lǐng)取補償款的數(shù)額433130元、其中三戶188478元的支付明細等情況。

⑧某某市殯儀館電網(wǎng)改造電線桿某某村補償明細、荒地承包合同，表明王某甲領(lǐng)取了某某市殯儀館電網(wǎng)改造水泥桿補償款4500元及某某村民委員會與王某乙于2006年2月15日簽訂了土地承包協(xié)議書的事實。羅某某領(lǐng)取了某某市殯儀館電網(wǎng)改造水泥桿補償款20.000.00元及某某村民委員會與羅某某于2011年1月18日簽訂了荒地承包合同的事實。

⑨線下林地、林木補償款分配明細，表明被告人郭某和貢某某作虛假票據(jù)套取補償款。王某丙于2013年2月1日領(lǐng)取補償款42200元、柴某某于2013年2月1日領(lǐng)取補償款32000元、張某某于2013年2月1日領(lǐng)取補償款52000元、張某某于2013年2月1日領(lǐng)取補償款32278元、羅某某于2013年2月1日領(lǐng)取補償款30000元。

⑩殯儀館架線工程收支情況表，表明2013年2月1日，村開收據(jù)，某某村領(lǐng)取188478元。

⑾證明、證實、順城區(qū)書記信息采集表，表明郭某時任村黨支部書記兼村委會主任。某某村的報賬員工作由貢某某擔任，具體負責保管村內(nèi)備用金，保管上報村級收、支票據(jù)，配合農(nóng)經(jīng)站上報各類經(jīng)濟報表等農(nóng)經(jīng)站的其他工作。

2.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄

照片，表明反貪局對被告人貢某某住所進行搜查的情況。

3.證人證言

①證人張某某證言，表明其與2013年2、3月份，在貢某某家領(lǐng)取了2萬元補償款。

②證人柴某某證言，表明其于2013年2月初，到貢某某家領(lǐng)取了補償款2.2萬元的事實。

③證人張某某證言，表明其于2013年2月到貢某某家領(lǐng)取了2.2萬元補償款的事實。

④證人孫某證言，表明貢某某放在家北屋鞋里的錢不是合法的錢。

⑤證人費某某證言，表明鄉(xiāng)政府給某某村撥付188，478.00元的補償款，郭某和貢某某負責發(fā)放，剩余的錢可以作為村里的集體收入。

⑥證人張某甲證言表明其給某某村林地補償款發(fā)放18萬8千多，郭某和貢某某同其取的錢，其把錢全部交給貢某某了。

⑦證人吳某某證言，表明2013年，會元鄉(xiāng)對村里組織黨員活動有紀律要求，不允許村里組織黨員鋪張浪費開展活動，不允許村里組織黨員公款吃喝、到外地旅游。

⑧證人汪某某證言、證人汪某某證言表明某某村林地補償費是188，478.00元。

⑨證人楊某某證言，表明2013年6月下旬，郭某在其旅行社報團旅游，共39人，花費6.8萬元左右。

⑩證人馮某證言，表明某某村林地補償款331200元，林木69812元。

⑾證人楊某證言，表明2013年7月初，郭某組織了某某村黨員去山東省旅行的活動。

⑿證人邸某某證言，表明2013年6月27日至7月1日，共40人左右報團旅游，貢某某說每人費用1700元，28號或29晚上導游說郭某請吃的海鮮。

⒀證人張某乙證言，表明2013年6月27日，共40人左右報團旅游，貢某某說每人費用1700元，在度假村吃了一頓海鮮，聽說郭某沒有報銷錢款的事實及羅某某承包地埋了一個鐵的電線桿，一個水泥電線桿、殯儀館電網(wǎng)改造好像沒占王某某承包地。

⒁證人林某證言，表明某某市殯儀館建設(shè)中高壓線下林地、林木補償款在撥付給某某區(qū)的1604萬資金中有部分剩余錢補償還不夠，后又以林地補償?shù)拿x下?lián)芰耸Ｓ嗖糠值氖聦崱?/p>

⒂證人王某某證言，表明其承包的地給了其4500元補償款及郭某找其簽過字，其沒細看，在領(lǐng)取人那欄簽的字，后來郭某打電話告訴其簽字的錢數(shù)是4萬多，不管誰問就說這是電線桿占地的補償款事實。

⒃證人羅某某證言，表明其承包的地給了其20000元補償款及郭某找其幫忙簽領(lǐng)取林地補償款3萬元事實。

4.被告人的供述與辯解

①被告人郭某供述和辯解，表明其伙同被告人貢某某于2013年2月1日，套取殯儀館電網(wǎng)改造工程中高壓線下果樹及林木補償款人民幣12.22萬元，自己分得人民幣8.22萬元，貢某某分得人民幣4萬元及因公支出人民幣7.1萬元的事實。

②被告人貢某某供述和辯解，表明被告人郭某伙同其于2013年2月初，套取殯儀館電網(wǎng)改造工程中高壓線下果樹及林木補償款及自己分得4萬元人民幣的事實。

本院認為，被告人郭某、貢某某身為國家工作人員及受國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞國有財物，其行為均已構(gòu)成貪污罪，應(yīng)予處罰。關(guān)于被告人郭某、貢某某的辯護人均提出被告人郭某、貢連芬構(gòu)成自首一節(jié)，因被告人郭某、貢某某雖自動投案，但沒有如實供述自己的罪行，不構(gòu)成自首，故本院對其辯護意見不予支持。鑒于被告人郭某、貢某某自愿認罪且積極退贓，可酌情從輕處罰。被告人郭某為公支出1370元，可在上述貪污款數(shù)額中扣除。關(guān)于被告人貢某某的辯護人提出被告人貢連芬屬于從犯一節(jié)，無事實法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告人貢某某及其辯護人提出的扣除為公支出的意見，因證據(jù)不足，本院亦不予支持。被告人郭某、貢某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。公訴機關(guān)指控被告人郭某、貢某某犯貪污罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名準確，本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第二款、第三百八十三條第一款第（三）項、第二款、第二十五條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

二、被告人貢某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　程艷麗

人民陪審員　蘇　杰

人民陪審員　周　楊

二〇一四年十二月四日

書　記　員　楊晗均

貪污