江西省崇義縣人民法院

民事判決書

（2009）崇民一（揚(yáng)）初字第122號(hào)

原告段某忠，男，19XX年XX月XX日生，漢族，江西省崇義縣人，農(nóng)民，住江西省崇義縣某某鎮(zhèn)某某村某某組。

委托代理人段民生，江西泰康律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告林某英，女，19XX年XX月XX日生，漢族，江西省崇義縣人，農(nóng)民，地址同上。

委托代理人劉德崇，江西海融律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告段某忠訴被告林某英離婚一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2009年1月21日、2月10日、4月21日（原告申請(qǐng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚╅_庭進(jìn)行了不公開審理。第一次、第三次開庭原告段某忠、被告林某英到庭參加了訴訟；第二次開庭原告段某忠及委托代理人段民生，被告林某英及委托代理人劉德崇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告段某忠訴稱，1994年冬原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)談婚，后外出打工一年，1995年9月15日在揚(yáng)眉鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚。19XX年XX月XX日生育女兒段某某，20XX年XX月XX日生育一子段某權(quán)。婚前雙方就經(jīng)常吵架，原告認(rèn)為應(yīng)互讓點(diǎn)對(duì)方，一直忍讓著?；楹蟊桓嫒晕茨芨淖儽┰昶?，盡管原告一忍再忍，雙方還是常有爭(zhēng)吵。婚后第二年雙方開始打架，甚至有出現(xiàn)被告持刀或用其他器械追打原告，而且多次出現(xiàn)被告持刀追打原告的情形。期間，原告曾到崇義縣人民法院起訴與被告離婚，后被告為自己的行為向原告及家人道歉后而撤銷了起訴。但撤訴后雙方未能如愿和好，雙方仍然經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵、打架，被告還揚(yáng)言“要離婚就先殺原告然后自殺”。此外被告一些極端做法，讓原告根本沒有更多精力上班。期間，被告還強(qiáng)迫要求原告寫下保證書“保證不丟掉這個(gè)家，否則興建的房屋歸被告所有”之類話語(yǔ)的字據(jù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定該保證書是應(yīng)當(dāng)依法被撤銷的。被告懷疑常原告有外遇或查看原告手機(jī)的短信，不信任原告，毫無(wú)夫妻感情可言。在外辦廠期間，被告無(wú)端懷疑廠里的女管理人員與原告有男女關(guān)系，迫使原告不得不辭退她們；對(duì)一位來(lái)廠參觀的女同事甚至持刀相向。期間被告要求原告聽從指揮，否則要搞得兩個(gè)廠倒閉。在2008年的一次爭(zhēng)吵時(shí)，被告將廠里的賬本撕毀，打爛做賬的電腦、砸壞電腦硬盤致使無(wú)法查賬，也難以計(jì)付員工工資；辦公桌、玻璃門窗、手機(jī)配件等材料統(tǒng)統(tǒng)被砸爛，致使無(wú)法正常工作。數(shù)十年來(lái)，根本無(wú)法記起被告有多少極端行為，完全是家庭暴力造成夫妻感情的破裂。原、被告夫妻感情名存實(shí)亡，是死亡婚姻，現(xiàn)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定，起訴至人民法院請(qǐng)求依法判令:1．判決原、被告離婚；2.婚生女段某某歸原告撫養(yǎng)并承擔(dān)撫育費(fèi)50%、婚生子段某權(quán)歸被告撫養(yǎng)并由原告承擔(dān)撫育費(fèi)50%；3.夫妻共同財(cái)產(chǎn)均等分割；4.夫妻共同債務(wù)原、被告各半承擔(dān)；5.本案訴訟費(fèi)各半承擔(dān)。

被告林某英辯稱，結(jié)婚到現(xiàn)在一直受到原告的虐待，原告訴稱不是事實(shí)。鬧離婚那年,雙方建好了自己的房子。以前夫妻雙方一起拼搏賺錢，現(xiàn)在被告一分錢也沒有過手。這么多年，都是被告賺到錢來(lái)用，去年原告僅每個(gè)月給1000元的生活費(fèi)，包括所有開支。原、被告每年都要打幾次架，十幾年來(lái)，被告到處是傷。原告經(jīng)常歐打、虐待、看輕被告，對(duì)被告也不關(guān)心。被告現(xiàn)在有子有女了，所以不想與原告離婚。如離婚，整棟房屋應(yīng)歸被告或給付300000元錢。

原告為了印證其主張，向本院提供了下列證據(jù)。

1.原、被告的結(jié)婚證1本、原告身份證復(fù)印件1份、常住人口登記卡復(fù)印件1份2頁(yè)，擬證原告的身份、婚姻、家庭成員的情況。

2.南康明信司法鑒定中心檢驗(yàn)記錄表1份，擬證原、被告發(fā)生糾紛，被告打傷原告的事實(shí)。

3.原告公司員工唐某星、麥某蘭等18人聯(lián)名出具證明1份及其身份證復(fù)印件9份，照片2張，擬證2008年12月13日，原、被告發(fā)生爭(zhēng)吵，被告砸打公司電腦、玻璃門、測(cè)試架、撕毀賬本的事實(shí)。

4.原告委托代理人對(duì)段某華所作筆錄1份，段某兵、吳某亮及馬某情和梁某忠出具證明各1份，擬證原、被告雙方經(jīng)常吵架，被告曾持刀追打原告的事實(shí)。

5.崇義縣公安局揚(yáng)眉派出所接處警證明1份及被告所立的收取原告醫(yī)藥費(fèi)字據(jù)1張，擬證原告與被告及娘家人發(fā)生糾紛，經(jīng)調(diào)解原告賠償被告醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)。

6.段某平出具證辭1份，擬證原、被告經(jīng)常吵口、打架的事實(shí)。

7.段某華、段某東出具證明各1份，擬證原告辦廠向其借款48000元的事實(shí)，該借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。

8.段某兵、黃某秀等5人聯(lián)名出具證明1份，擬證被告私自處理生出租房處的空調(diào)、衣柜、電視等物品的事實(shí)。

9.贛州某某房產(chǎn)咨詢?cè)u(píng)估公司所作估計(jì)報(bào)告1份，擬證夫妻共同所有的房屋價(jià)值為305000元。

10.南康某某二手車交易中心的評(píng)估證明1份，擬證夫妻共同所有的小轎車的價(jià)值。

11.原告委托代理人對(duì)段某光所作調(diào)查筆錄1份，擬證雙方婚姻的相關(guān)情況。

12.蔡某祿出具證明1份，擬證原告曾向法院起訴與被告離婚，后經(jīng)調(diào)解，原告撤訴的事實(shí)。

13.廠權(quán)車輛權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書1份，擬證工廠虧損情況及已將工廠權(quán)轉(zhuǎn)讓他人的事實(shí)。

14.2009年2月16日，揚(yáng)眉派出所出警證明1份、段某利等人聯(lián)名出具證明1份及照片2張，擬證在法院審理本案過程中，原、被告雙方仍發(fā)生了多次糾紛的事實(shí)。

15.贛州某某房地產(chǎn)評(píng)估有限公司所作估價(jià)報(bào)告1份，擬證夫妻共同所有的房屋及菜地價(jià)值為382000元。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告所舉證據(jù)1、12，沒有異議；對(duì)證據(jù)2，僅認(rèn)可右手上的傷是雙方爭(zhēng)執(zhí)所致；對(duì)證據(jù)3中的18位證明人的證明，以證明人沒有出庭作證，不符合證據(jù)規(guī)則，不予質(zhì)證，對(duì)于2張照片，予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4、6、7、8、11，以證人沒有出庭作證，不予質(zhì)證；對(duì)證據(jù)5，認(rèn)可其真實(shí)性、合法性，但不能證明夫妻感情破裂；對(duì)證據(jù)9，被告認(rèn)可其真實(shí)性，但提出鑒定價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)值不符；對(duì)證據(jù)10，以評(píng)估車輛應(yīng)以車輛買入時(shí)價(jià)格為準(zhǔn)而不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)13，認(rèn)為雙方?jīng)]有離婚，原告轉(zhuǎn)讓工廠未征其同意，證據(jù)系原告?zhèn)卧?，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)14，認(rèn)可雙方發(fā)生過多次糾紛；對(duì)證據(jù)15，原告沒有異議，被告對(duì)其真實(shí)性、合法性沒有異議，但該評(píng)估價(jià)格仍然比市場(chǎng)價(jià)值低。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)證據(jù)1、5、12、14及證據(jù)3中的照片均沒有異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)2，被告僅認(rèn)可右手上的傷是雙方爭(zhēng)執(zhí)所致，但被告對(duì)其余事實(shí)未提供反駁證據(jù)，這一證據(jù)與本案具關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)4、6、7、8及證據(jù)3中18人證明，因證人未出庭接受質(zhì)證，而被告又不認(rèn)可，故本院不予認(rèn)定；對(duì)證據(jù)9，因原告認(rèn)可證據(jù)15，而證據(jù)9與證據(jù)15都是同一證明對(duì)象，故本院不予認(rèn)定；對(duì)證據(jù)10，被告未提供反駁證據(jù)，這一證據(jù)與本案具關(guān)聯(lián)性，故本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)11，這與本院查證事實(shí)基本相符，本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)13，因證人未出庭接受質(zhì)證，而被告又不認(rèn)可，故本院不予認(rèn)定；對(duì)證據(jù)15，該估價(jià)的進(jìn)行已征被告同意，被告認(rèn)為評(píng)估價(jià)格仍然比市場(chǎng)價(jià)值低，但其未提供相關(guān)證據(jù)印證，故本院予以采信。

經(jīng)過開庭審理，庭審質(zhì)證，依據(jù)有效證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實(shí):1994年冬，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)談婚，1995年9月15日，雙方在崇義縣揚(yáng)眉鎮(zhèn)民政所登記結(jié)婚（結(jié)婚證號(hào)為笫950XXXX號(hào)）。19XX年XX月XX日生育女兒段某某、20XX年XX月XX日生育一子段某權(quán)。婚后不久，漸漸發(fā)現(xiàn)雙方性格差異大，原告常指責(zé)被告?zhèn)€性太強(qiáng)，脾氣暴躁，被告則嫌原告性格怪異，雙方常因家庭瑣事而發(fā)生爭(zhēng)吵。1998年間，雙方在外務(wù)工，因瑣事，原、被告發(fā)生爭(zhēng)吵并打架，原告據(jù)此向法院提起離婚訴訟，后經(jīng)親友做工作，原告撤訴；后來(lái)雙方關(guān)系有過短時(shí)間的緩和，不久，雙方又因家庭瑣事常常爭(zhēng)吵，時(shí)而打架，被告怕原告有外遇，常對(duì)原告產(chǎn)生些無(wú)端猜測(cè)，被告還要求原告立下保證不丟掉這個(gè)家，否則興建的房屋歸被告所有的字據(jù)，原告對(duì)此十分反感，雙方產(chǎn)生了一定的隔閡；原告在外經(jīng)商辦廠期間，有段時(shí)間被告對(duì)上了其手的經(jīng)濟(jì)便不再拿出，給原告經(jīng)商資金周轉(zhuǎn)上帶來(lái)困難，后來(lái)原告便不讓被告插手其經(jīng)營(yíng)，這使被告對(duì)原告越加不放心，致使雙方關(guān)系緊張。2008年12月13日，原告送貨晚歸遭被告責(zé)罵，被告又電話通知原告廠的職工不要再來(lái)上班，原告十分氣憤，雙方打了起來(lái)，被告將廠里做賬的電腦砸爛并損壞了些其他物品，導(dǎo)致原、被告矛盾激化，互不理采或惡語(yǔ)相加。原、被告的夫妻的共同財(cái)產(chǎn)有奇瑞QQ小汽車1輛（南康騰達(dá)機(jī)動(dòng)車服務(wù)中心對(duì)該車市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估價(jià)為28000-31000元），彩電、空調(diào)各1臺(tái)和木質(zhì)沙發(fā)1套（放被告住處）及一些價(jià)值不大的財(cái)產(chǎn)。債權(quán)有15000元（其中被告之兄2000元、原告之兄5000元，被告言有20000余元）。本案在審理過程中，原、被告雙方仍發(fā)生了多次糾紛的事實(shí)；本院曾組織雙方進(jìn)行調(diào)解，被告要求給付300000元或整棟房屋，否則不同意離婚，原告只同意付200000元或?qū)Π敕址?，雙方在財(cái)產(chǎn)情況及分割問題上意見分歧，未能達(dá)成一致。雙方婚生女段某某言明，如父母離婚，其愿隨父生活。

1999年6月，原、被告取得了崇義縣某某鎮(zhèn)某某村某某組一塊宅基地的使用權(quán)，后在該地建一棟三層磚混結(jié)構(gòu)房，但至今未取得房屋所有權(quán)證，該房屋二樓進(jìn)行了裝修。另原、被告還購(gòu)得一菜地，未辦理土地使用權(quán)證。2006年，原告曾與其兄合伙投資在廣東省開辦一貼片加工廠（原告自認(rèn)投資額為16000元，被告言投資額為20000元），2008年，原告獨(dú)資開辦一貼片加工廠（原告自認(rèn)投資額為近10000元）。被告言明辦廠虧損，欠他人債務(wù)48000元，但被告未認(rèn)可，被告言明原告辦廠盈利近1000000元，但被告未就原告辦廠盈虧情況進(jìn)行舉證。本案在審理過程中，被告提出原房屋評(píng)估價(jià)太低，要求重新評(píng)估或拍賣，經(jīng)雙方協(xié)商，雙方同意重新評(píng)估并由原告支付評(píng)估費(fèi)用。2009年4月17日，贛州卓信房地產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估該房屋及菜地價(jià)值為382000元。

本院認(rèn)為:原、被告雖系經(jīng)人介紹談婚，婚后共同生活了數(shù)年，雙方有一定的夫妻感情，但后來(lái)由于雙方性格差異，在感情溝通上發(fā)生了些障礙，原、被告互不信任、相互指責(zé)，導(dǎo)致雙方感情出現(xiàn)嚴(yán)重裂痕，原告起訴離婚后，被告雖不同意離婚，卻無(wú)和好請(qǐng)求，只是在對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割上存爭(zhēng)議，而其又無(wú)法舉證財(cái)產(chǎn)，原告又不答應(yīng)其補(bǔ)償條件下，表示財(cái)產(chǎn)問題處理不好就不同意離婚，經(jīng)本院調(diào)解雙方仍無(wú)意和好，且在本案在審理過程中，雙方矛盾繼續(xù)惡化，綜上,原告離婚決心已定，雙方無(wú)和好可能,原、被告的夫妻感情確已破裂，故本院對(duì)原告請(qǐng)求離婚的主張,予以支持。對(duì)于婚生女的的撫養(yǎng)，雙方有兩個(gè)子女，應(yīng)一人撫養(yǎng)一個(gè)子女為宜，鑒于段某某愿隨父生活，原告亦表示同意，本院依法予以支持。關(guān)于婚后財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有效的問題，原告曾立保證不丟掉這個(gè)家，否則興建的房屋歸被告所有的字據(jù)，該字據(jù)在性質(zhì)上已成為維系雙方婚姻關(guān)系的保證，用來(lái)束縛對(duì)方的離婚自由，破壞了婚姻自由原則，這與我國(guó)婚姻法的離婚自由原則相悖，應(yīng)為無(wú)效。關(guān)于離婚時(shí)，當(dāng)事人尚未取得產(chǎn)權(quán)的房屋如何分割的問題，《婚姻法解釋（二）》笫21條規(guī)定，法院不宜判定其歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況判由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后，有爭(zhēng)議的，可以另行向人民法院提起訴訟。雖原、被告取得了宅基地使用權(quán)，但雙方房屋未有合法報(bào)建手續(xù)，至今也沒有辦理房屋所有權(quán)證，因而房屋不能認(rèn)定是夫妻共同合法財(cái)產(chǎn)，根據(jù)當(dāng)事人的實(shí)際情況，宜由原、被告共同使用和居住。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，被告未能就其主張的財(cái)產(chǎn)舉證，本院已向當(dāng)事人釋明離婚后如發(fā)現(xiàn)對(duì)方有隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的，當(dāng)事人可就財(cái)產(chǎn)問題另行提起訴訟，故本院僅就現(xiàn)已查明的財(cái)產(chǎn)依法予以分割。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第（五）項(xiàng)，第三十六條，第三十七條及第三十九條、第四十一條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十一條的規(guī)定，判決如下:

一、原告段某忠訴與被告林某英離婚，準(zhǔn)予離婚。

二、原、被告婚生女段某某由原告段某忠撫養(yǎng)至其18周歲，婚生子段某權(quán)由由被告林某英撫養(yǎng)至其18周歲，原、被告各自承擔(dān)被撫養(yǎng)子女的撫養(yǎng)費(fèi)。原、被告有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助義務(wù)。

三、原、被告興建的位于某某鎮(zhèn)某某村某某組的房屋由原、被告共同使用居住，即二樓由被告林某英使用，三樓由原告段某忠使用，一樓的兩間店房及店房后空坪、廚房自中間隔開原、被告各使用一半，一樓樓梯間及過道房由原、被告共同使用，一、二樓樓梯由雙方共同使用；房屋后院菜地自中間隔開原、被告各使用一半。

四、原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)奇瑞QQ小汽車1輛歸原告所有，其余存放在各自處的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，原、被告各自的生活用品歸各自所有，原、被告共同債權(quán)15000元，13000元?dú)w原告，2000元（被告之兄2000元）歸被告，原告補(bǔ)償被告財(cái)產(chǎn)折價(jià)款30000元。原、被告以各自名義對(duì)外所欠債務(wù)由原、被告各自負(fù)責(zé)償還。

五、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審判員　 周曉春

二OO八年五月十二日

書記員　 甘忠毅

撫養(yǎng)費(fèi)糾紛