河南省淮濱縣人民法院

民事判決書(shū)

（2016）豫1527民初字1261號(hào)

原告：徐某甲，男，19xx年xx月xx日生，漢族，住淮濱縣。

原告：焦某，女，19xx年xx月xx日生，漢族，住淮濱縣。

委托代理人：王正中，河南天賓律師事務(wù)所律師。

被告：徐某乙，男，19xx年xx月xx日生，漢族，住淮濱縣。

委托代理人：張銘信，河南全為律師事務(wù)所律師。

原告徐某甲、焦某與被告徐某乙關(guān)于生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告徐某甲、焦某及委托代理人王正中到庭參加訴訟，被告徐某乙及委托代理人張銘信到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2016年1月24日，被告兒子徐某丙（6歲）到原告家中與原告兒子徐某丁玩耍，由于兩個(gè)小孩年紀(jì)幼小，徐某丙哄騙徐某丁，將打棉花的農(nóng)藥當(dāng)做胃藥讓徐某丁服下，造成了徐某丁死亡。事故發(fā)生后，原、被告就徐某丙造成徐某丁死亡一事，雙方在村委會(huì)的見(jiàn)證下達(dá)成“民事賠償協(xié)議”，約定被告賠償14萬(wàn)元，2016年1月25日付款4萬(wàn)，余款10萬(wàn)元于2016年2月7日前付清，協(xié)議由?？琢肿Ｄ衬硴?dān)保，但原告支付了4萬(wàn)元后，余款至今未付。原告現(xiàn)要求：1，被告履行2016年1月25日簽訂的民事協(xié)議，向原告支付10萬(wàn)元賠償余款；2，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為支持其訴求，向本院提供如下證據(jù)：1，原告身份證及戶口薄；2，原、被告簽訂的民事賠償協(xié)議書(shū)。

對(duì)原告提供的證據(jù)，被告對(duì)其身份信息及民事賠償協(xié)議的真實(shí)性無(wú)異議。但認(rèn)為是被迫簽署的的協(xié)議，受到了脅迫，而且協(xié)議沒(méi)有蓋人民調(diào)解委員會(huì)的印章，是未生效的。

被告為支持其訴求，向本院提供如下證據(jù)：公安機(jī)關(guān)對(duì)徐某甲、徐某乙、徐某丙、王學(xué)勤王某某、徐家生徐某戊（徐某丙的爺爺）等人的詢問(wèn)筆錄，證明被告是在脅迫時(shí)簽訂的協(xié)議。

對(duì)被告提供的證據(jù)，原告認(rèn)為公安機(jī)關(guān)是正為了查清楚是否存在脅迫行為，而且筆錄是在協(xié)議簽訂后做出的，詢問(wèn)筆錄的對(duì)象與被告有直系親屬關(guān)系，徐某甲證言中徐某甲根本未見(jiàn)到被告，也就沒(méi)有威脅被告的行為。協(xié)議的簽訂過(guò)程是?？琢肿Ｄ衬硜?lái)回協(xié)商的。

根據(jù)原、被告陳述及庭審質(zhì)證的證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2016年1月24日，被告兒子徐某丙（6歲）到原告家中與原告兒子徐某?。?歲）玩耍，徐某丁因服用農(nóng)藥致死，當(dāng)時(shí)只有徐某丙在場(chǎng)。事故發(fā)生后，原、被告就徐某丁死亡一事，雙方在村委會(huì)主任王莫舟的見(jiàn)證下達(dá)成民事賠償協(xié)議，協(xié)議約定，徐某乙自愿賠償徐某甲、焦某人民幣14萬(wàn)元，2016年1月25日支付4萬(wàn)元，余款10萬(wàn)元于2016年2月7日前付清。擔(dān)保人?？琢肿Ｄ衬?。之后，原告因被告未按約定支付余款訴至法院，庭審中，雙方未能達(dá)成調(diào)解。

本院認(rèn)為，真實(shí)、合法的民事協(xié)議受法律保護(hù)，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原、被告達(dá)成的民事賠償協(xié)議是否有效，有無(wú)脅迫等導(dǎo)致民事賠償協(xié)議可撤銷(xiāo)的行為。對(duì)于該協(xié)議署名的真實(shí)性，原、被告均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；被告主張?jiān)搮f(xié)議是原告脅迫所為，但未能提供明確的證據(jù)證明，對(duì)其主張，本院不予認(rèn)可；對(duì)于被告主張?jiān)搮f(xié)議的成立有效必須要有人民調(diào)解委員會(huì)的印章，因其不是民事協(xié)議生效必要的法律要件，本院不予認(rèn)可；被告在庭審中要求原告返還4萬(wàn)元的反訴主張，因被告在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未繳納反訴費(fèi)，故本院不予支持。據(jù)此，原告主張被告按賠償協(xié)議內(nèi)容返還余款10萬(wàn)元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三條、第四條、第八條、第九條、第五十二條、第五十四條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某乙于本判決生效后十日內(nèi)向原告徐某甲、焦某履行返還余款10萬(wàn)元。

二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2300元，由被告徐某乙負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式五份，上訴于河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。

審　判　長(zhǎng)　　沈小平

審　判　員　　孟慧峰

人民陪審員　　李燦鑫

二〇一六年十一月十六日

書(shū)　記　員　　李大卓

生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛