浙江省義烏市人民法院

刑事判決書

（2015）金義刑初字第2735號

公訴機(jī)關(guān)義烏市人民檢察院。

被告人黃某甲，居民。因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2015年7月8日被義烏市公安局刑事拘留，同年7月21日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人何遠(yuǎn)，浙江澤大（義烏）律師事務(wù)所律師。

被告人吳某，農(nóng)民。因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2015年7月15日被義烏市公安局取保候?qū)彙?/p>

義烏市人民檢察院以義檢刑訴（2015）第1987號起訴書指控被告人黃某甲、吳某犯污染環(huán)境罪，于2015年11月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。義烏市人民檢察院指派代理檢察員金雋婷出庭支持公訴，被告人黃某甲及辯護(hù)人何遠(yuǎn)、被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2015年3月至6月19日期間，被告人黃某甲在XX市XX街道XX路XXXX號經(jīng)營飾品廠，讓員工即被告人吳某負(fù)責(zé)清洗飾品，并將清洗產(chǎn)生的廢水通過洗手池排水口排放至外界環(huán)境。經(jīng)義烏市環(huán)保局檢測和浙江省環(huán)境保護(hù)廳認(rèn)可，被告人黃某甲的飾品廠排水口的廢水中，總鎘含量達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的13.8倍。

上述事實(shí)，被告人黃某甲、吳某在庭審過程中亦無異議，且有證人陳某、黃某乙、全某的證言，營業(yè)執(zhí)照，現(xiàn)場照片，義烏市環(huán)境保護(hù)局責(zé)令改正違法行為決定書，浙江省環(huán)境保護(hù)廳關(guān)于義環(huán)監(jiān)（2015）水字***、***、***、***號監(jiān)測報(bào)告的認(rèn)可意見，義環(huán)監(jiān)（2015）水字第***號監(jiān)測報(bào)告，現(xiàn)場檢查筆錄，到案經(jīng)過，被告人黃某甲、吳某的供述及身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人黃某甲、吳某違反國家規(guī)定，排放有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。被告人黃某甲、吳某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法均可以從輕處罰。被告人黃某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人吳某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。辯護(hù)人何遠(yuǎn)提出被告人黃某甲系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好，請求對其從輕處罰的辯護(hù)意見有理，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某甲犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣八千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納）。

二、被告人吳某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　陳珊珊

二〇一五年十二月八日

代書　記員　　吳　菁

污染環(huán)境罪