浙江省義烏市人民法院

民事判決書

（2015）金義商初字第7847號

原告：杭州**彩鋼板有限公司，住所地：杭州**區(qū)**鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)**號路**號。

法定代表人：何*照，總經(jīng)理。

委托代理人：何遠、徐武炳，浙江澤大律師事務(wù)所律師。

被告：金*生，經(jīng)商。

委托代理人：孫麗巧，浙江福田律師事務(wù)所律師。

被告：李*艷，經(jīng)商。

原告杭州**彩鋼板有限公司為與被告金*生、李*艷買賣合同糾紛一案，于2015年12月7日向本院提起訴訟，請求判令：兩被告共同支付貨款本金702474元，并賠償利息損失（從2015年12月7日起按中國人民銀行同期同類貸款基準年利率計算至實際履行之日止）。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員吳新輝獨任審判，于2016年1月15日公開開庭進行審理。原告杭州**彩鋼板有限公司的委托代理人何遠；被告金*生及其委托代理人孫麗巧到庭參加了訴訟。被告李*艷經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審理認定：原告杭州**彩鋼板有限公司與被告金*生、李*艷存在鋼材買賣業(yè)務(wù)關(guān)系。2015年7月28日，經(jīng)對賬，被告金*生、李*艷出具欠條一份，載明尚欠原告杭州**彩鋼板有限公司貨款702474元。該款兩被告至今未付。

本院認為，被告金*生辯稱原告曾承諾扣除部分貨款，但未提供證據(jù)證明，對該辯解本院不予采信。被告李*艷經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、辯論的權(quán)利，依法可缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告金*生、李*艷于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告杭州**彩鋼板有限公司貨款702474元，并賠償利息損失（從2015年12月7日起按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準利率計付至實際履行之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費5412元（已減半），由被告金*生、李*艷負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省金華市中級人民法院。（在遞交上訴狀同時預(yù)交上訴費人民幣10824元，具體數(shù)額由金華市中級人民法院確定，至遲不得超過上訴期限屆滿后的7日內(nèi)；戶名：金華市中級人民法院訴訟費預(yù)收戶；賬號：1969-****-****-****-****-****-003，開戶銀行：**銀行金華市分行或直接交金華市中級人民法院收費室。逾期不繳納，按自動放棄上訴處理。）

審判員　吳新輝

二〇一六年一月十九日

代書記員　黃　超

買賣合同糾紛