福建省廈門市集美區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）集刑初字1031號(hào)

公訴機(jī)關(guān)廈門市集美區(qū)人民檢察院。

被告人洪某某，男，19**年*月*日生。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2015年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。

辯護(hù)人王堅(jiān)、葉曉梅，福建聯(lián)合信實(shí)律師事務(wù)所律師。

廈門市集美區(qū)人民檢察院以集檢公訴刑訴（2015）889號(hào)起訴書指控被告人洪某某犯妨害信用卡管理罪，于2015年12月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廈門市集美區(qū)人民檢察院指派檢察員林沙出庭支持公訴，被告人洪某某及其辯護(hù)人王堅(jiān)、葉曉梅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年9月9日10時(shí)許，被告人洪某某到本市集美區(qū)廈門銀行股份有限公司集美支行，使用拾得的被害人胡某某的身份證騙領(lǐng)兩張卡號(hào)分別為6230195920001659＊＊＊、6230195924000036＊＊＊的銀行卡。同日14時(shí)許，被告人洪某某到本市思明區(qū)平安銀行廈門分行營(yíng)業(yè)部，再次使用胡某某的身份證騙領(lǐng)一張卡號(hào)為6230580000058014＊＊＊的銀行卡及一個(gè)U-KEY。

同日17時(shí)許，被告人洪某某到本市同安區(qū)中國(guó)民生銀行股份有限公司同安支行欲再次騙領(lǐng)銀行卡時(shí)，被銀行工作人員識(shí)破。民警接銀行工作人員報(bào)警后，到場(chǎng)將被告人洪某某抓獲，并繳獲胡某某等人的身份證及騙領(lǐng)的銀行卡、U-KEY。歸案后，被告人洪某某如實(shí)供述了上列犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人洪某某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有視聽(tīng)資料監(jiān)控錄像光盤一張、物證銀行卡三張、U-KEY一個(gè)、身份證三張、書證銀行卡開(kāi)戶申請(qǐng)書、公安機(jī)關(guān)出具、制作的被告人的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、到案說(shuō)明、辨認(rèn)筆錄、調(diào)取證據(jù)清單、扣押決定書、扣押、隨案移送物品清單、鑒別居民身份證證明書、證人紀(jì)某某、吳某的證言、被害人胡某某的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人洪某某使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡，其行為已構(gòu)成妨害信用卡管理罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人洪某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人洪某某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好且社會(huì)危害性較小，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，理由充分，予以采納；但其提出的對(duì)被告人處以拘役的辯護(hù)意見(jiàn)，理由不充分，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條之一第一款第（三）項(xiàng)、第六十四條、第六十七條第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人洪某某犯妨害信用卡管理罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年4月9日止。罰金在本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納。）

二、銀行卡三張、平安銀行郵儲(chǔ)卡U-KEY一個(gè)予以沒(méi)收。

三、身份證三張分別發(fā)還戶主胡某某、黃鎮(zhèn)、朱喚民。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福建省廈門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

代理審判員　　付福臨

二〇一五年十二月三十一日

代書　記員　　鄧　婕

妨害信用卡管理罪