首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 熊某搶劫罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-12-22閱讀量:(1158)
重慶市九龍坡區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)渝0107刑初1043號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院。
被告人熊某(曾用名熊某東),男,漢族,初中文化,無業(yè)。因涉嫌犯搶劫罪于2016年3月18日被羈押,次日被刑事拘留,同年4月21日被依法逮捕。
辯護(hù)人馮婷,重慶中耀律師事務(wù)所律師。
重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院以渝九檢刑訴[2016]921號(hào)起訴書指控被告人熊某犯搶劫罪,于2016年8月23日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭。經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議并征得被告人同意,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院指派代理檢察員韓鐵柱出庭支持公訴,被告人熊某及其辯護(hù)人馮婷到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院指控,2016年3月17日17時(shí)許,被告人熊某伙同周某、韓某、周某某(均另處)在重慶市某某廠俱樂部附近,對(duì)路過的被害人賀某、刑某采取打耳光、用腳踹、強(qiáng)迫做俯臥撐和下蹲的手段,搶走賀某現(xiàn)金40元及刑某現(xiàn)金10元后逃離現(xiàn)場。次日,公安機(jī)關(guān)捉獲被告人熊某。
在本院審理過程中,被告人熊某已賠償被害人賀某、刑某的損失并取得了被害人的諒解。
上述事實(shí),被告人熊某在開庭審理過程中亦無異議,并有受案登記表、立案決定書、戶籍信息、強(qiáng)制措施文書、捉獲經(jīng)過,指認(rèn)現(xiàn)場筆錄、辨認(rèn)筆錄、照片、視頻截圖、諒解書、收條,被害人賀某、刑某的陳述,證人傅某、李某的證言,同案犯周某、韓某、周某某的供述,被告人熊某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人熊某伙同他人以非法占有為目的,采取暴力手段,強(qiáng)行劫取他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶劫罪,依法應(yīng)予處罰。被告人熊某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人有坦白情節(jié),系初犯,積極退出贓款并取得被害人諒解,建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑的意見成立,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人熊某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金人民幣五千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起10日內(nèi)繳清。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向重慶市第五中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李 莉
人民陪審員 俞 蓓
人民陪審員 謝伯萍
二〇一六年九月二日
書 記 員 廖 燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料