山東省淄博市博山區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）博刑初字第176號(hào)

公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。

被告人陳某海，無(wú)業(yè)。因犯敲詐勒索罪，于1999年1月11日被本院判處有期徒刑一年，緩刑一年；因犯販賣(mài)毒品罪，于2011年9月30日被淄博市張店區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元，2013年11月19日減刑釋放。因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪，于2015年1月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日經(jīng)淄博市博山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。

被告人周某，捕前個(gè)體機(jī)械加工。因吸毒，于2013年6月23日被沂水縣公安局行政拘留十日，罰款2000元。因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪，于2015年1月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日經(jīng)淄博市博山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。

辯護(hù)人李珊，山東顏山律師事務(wù)所律師。

被告人王某晨，無(wú)業(yè)。因犯故意傷害罪，于2012年11月30日被本院判處有期徒刑一年二個(gè)月，2013年9月18日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪，于2015年1月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪經(jīng)淄博市博山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。現(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。

被告人楊某，無(wú)業(yè)。因吸毒，于2013年6月23日被沂水縣公安局行政拘留十日，罰款2000元。因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪，于2015年1月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日經(jīng)淄博市博山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。

被告人楊某乙，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯販賣(mài)毒品罪，于2015年2月4日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年2月17日經(jīng)淄博市博山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕?，F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。

辯護(hù)人鄭天廷，山東博港律師事務(wù)所律師。

淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）149號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某海犯販賣(mài)毒品罪、非法持有毒品罪，被告人周某、楊某、楊某乙犯販賣(mài)毒品罪，被告人王某晨犯販賣(mài)毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年7月20日向本院提起公訴。本院于2015年7月20日立案，依法適用普通程序，并組成合議庭，于2015年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴，被告人陳某海、王某晨、楊某，被告人周某及其辯護(hù)人李珊，被告人楊某乙及其辯護(hù)人鄭天廷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

淄博市博山區(qū)人民檢察院當(dāng)庭變更指控，被告人陳某海販賣(mài)毒品甲基苯丙胺凈重至少0.5克，非法持有毒品甲基苯丙胺凈重44.46克；被告人周某販賣(mài)毒品甲基苯丙胺凈重至少8.39克；被告人王某晨容留他人吸毒18次；被告人楊某販賣(mài)毒品甲基苯丙胺凈重至少2.4克；被告人楊某乙販賣(mài)毒品甲基苯丙胺凈重至少1克。

公訴機(jī)關(guān)為上述指控提供了物證、書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款、第三百四十八條、第三百五十四條之規(guī)定，依法予以懲處。

被告人陳某海、周某、王某晨、楊某、楊某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控當(dāng)庭供認(rèn)不諱。

被告人周某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：（1）起訴書(shū)指控被告人周某販賣(mài)毒品的重量為8.39克證據(jù)不足，且毒品中的甲基苯丙胺含量未鑒定；（2）起訴書(shū)指控第四項(xiàng)，應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂；（3）被告人周某有坦白情節(jié)；（4）被告人周某此前無(wú)違法犯罪記錄。

被告人周某的辯護(hù)人提供如下證據(jù)：（1）發(fā)破案說(shuō)明，用以證明被告人周某有坦白情節(jié)；（2）博山區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)蕉莊村村民委員會(huì)出具的證明一份，用以證明被告人周某此前遵紀(jì)守法，表現(xiàn)一貫良好；（3）中國(guó)人民解放軍第八十九醫(yī)院病案、診斷證明書(shū)各一份，用以證明被告人周某手部有××。

被告人楊某乙的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：（1）起訴書(shū)指控被告人楊某乙販賣(mài)毒品重量為1克證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定為0.5克；（2）被告人楊某乙在共同犯罪中系從犯；（3）被告人楊某乙在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)；（4）被告人楊某乙此次犯罪前無(wú)違法犯罪記錄。

經(jīng)審理查明：

1、2015年1月11日，被告人陳某海以6000元的價(jià)格聯(lián)系劉某（已刑事拘留）購(gòu)買(mǎi)30克甲基苯丙胺（冰毒）。1月14日晚上，劉某將50克甲基苯丙胺通過(guò)快遞發(fā)給陳某海，陳某海在暫住處將上述甲基苯丙胺分裝。1月15日淄博市公安局博山分局民警將陳某海抓獲后，當(dāng)場(chǎng)從其隨身攜帶包內(nèi)查獲疑似甲基苯丙胺白色晶體50袋，凈重44.46克。2015年1月26日，經(jīng)淄博市公安司法鑒定中心鑒定，所查獲陳某海持有的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分。

2、2014年12月下旬的一天，被告人陳某海駕車(chē)到淄博市淄川區(qū)以500元的價(jià)格向吸毒人員史某販賣(mài)甲基苯丙胺1袋，凈重至少0.5克。

3、2014年8月中旬以來(lái)，被告人周某從胥某（已判決）手中購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺后，在博山區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)岜山村中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行附近等地以每克500元的價(jià)格，至少10次販賣(mài)給吸毒人員王某晨甲基苯丙胺，凈重至少8克。其中王某晨聯(lián)系被告人周某后，周某安排被告人楊某將甲基苯丙胺販賣(mài)給王某晨3次，凈重至少0.6克。

4、2015年1月15日17時(shí)許，被告人周某在博山區(qū)北山路東域城段與王某晨進(jìn)行毒品交易時(shí)，被淄博市公安局博山分局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，并從周某身上查獲疑似甲基苯丙胺白色晶體3包，凈重0.39克。

5、2014年5月至2014年12月份期間，被告人王某晨在淄博市博山區(qū)白塔鎮(zhèn)掩的村家中容留吸毒人員國(guó)某吸食甲基苯丙胺至少10次，容留吸毒人員周某吸食甲基苯丙胺至少8次。

6、2014年6月份至10月份，被告人楊某先后3次向吸毒人員王某晨販賣(mài)甲基苯丙胺，凈重至少1.8克。其中王某晨聯(lián)系被告人楊某后，楊某安排被告人楊某乙將甲基苯丙胺販賣(mài)給王某晨2次，凈重至少1克。

綜上，被告人陳某海販賣(mài)毒品甲基苯丙胺一次，凈重至少0.5克，非法持有毒品甲基苯丙胺凈重44.46克；被告人周某販賣(mài)毒品甲基苯丙胺十次，凈重至少8.39克；被告人王某晨容留他人吸毒18次；被告人楊某販賣(mài)毒品甲基苯丙胺六次，凈重至少2.4克；被告人楊某乙販賣(mài)毒品甲基苯丙胺二次，凈重至少1克。

另查明，被告人王某晨在因販賣(mài)毒品被采取強(qiáng)制措施期間，如實(shí)交代了其容留他人吸毒的犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)。

認(rèn)定上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、庭后認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：

1、物證

紫灰色相間毛線棉鞋一只及黑色單肩書(shū)包一個(gè)證實(shí)：被告人陳某海收到劉某通過(guò)快遞發(fā)給其的藏有50克甲基苯丙胺的毛線棉鞋，其將50克甲基苯丙胺分裝后放在書(shū)包里的事實(shí)。

2、書(shū)證

（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登記表、發(fā)破案說(shuō)明、抓獲材料證實(shí)：本案的發(fā)破案經(jīng)過(guò)及五被告人的到案經(jīng)過(guò)；還證實(shí)：被告人王某晨有自首情節(jié)。

（2）淄博市公安局博山分局出具的扣押決定書(shū)、扣押清單證實(shí)：民警于2015年1月15日扣押被告人陳某海白色晶體50袋、毛線棉鞋一只、存款憑證一張、華為H30-100型手機(jī)一部、酷派5218D型手機(jī)一部、黑色單肩書(shū)包一個(gè)、車(chē)牌號(hào)為魯C×××××長(zhǎng)安面包車(chē)一輛。

（3）淄博市公安局博山分局出具的扣押決定書(shū)、扣押清單及照片、辦案說(shuō)明證實(shí)：民警于2015年1月14日扣押從被告人周某上衣口袋內(nèi)查獲白色晶體三包，從周某車(chē)上儲(chǔ)物盒內(nèi)查獲面值100元的人民幣3張、一頭接有軟管玻璃坩堝1個(gè)、車(chē)牌號(hào)為魯C×××××一汽佳興牌汽車(chē)一輛、卡號(hào)為62×××63中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡一張。

（4）存款憑證證實(shí)：被告人陳某海為購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺給重慶王姓男子匯款6000元。

（5）淄博市公安局博山分局出具的辦案說(shuō)明證實(shí)：本案案卷筆錄中陳大海、陳某海均為被告人陳某海，？軻、小柯、楊可、楊某均為被告人楊某；二明、王二明、王某晨均為被告人王某晨。

（6）本院（1999）博刑初字第3號(hào)刑事判決書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)、釋放通知書(shū)、淄博市張店區(qū)人民法院（2011）張刑初字第300號(hào)刑事判決書(shū)、罪犯檔案資料、本院（2012）博刑初字第239號(hào)刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)及淄博市公安局博山分局出具的電話查詢(xún)記錄證實(shí)：被告人陳某海于1999年1月11日因犯敲詐勒索罪被本院判處有期徒刑一年，緩刑一年；2011年9月30日因犯販賣(mài)毒品罪被淄博市張店區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元，2013年11月19日減刑釋放。被告人周某于2013年6月23日因吸毒被山東省沂水縣公安局行政拘留10日，罰款2000元。被告人王某晨于2012年11月30日因犯故意傷害罪，被本院判處有期徒刑一年二個(gè)月，2013年9月18日刑滿(mǎn)釋放。被告人楊某于2013年6月23日因吸毒被山東省沂水縣公安局行政拘留10日，罰款2000元。被告人楊某乙無(wú)違法犯罪記錄。

（7）淄博市公安局人民路派出所出具的被告人陳某海、周某、王某晨、楊某的戶(hù)籍證明，山頭派出所出具的被告人楊某乙的戶(hù)籍證明證實(shí)：五被告人犯罪時(shí)均系成年人。

3、證人證言

（1）證人張某的證言證實(shí)：2014年八九月份的一天，被告人陳某海為從成都購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺回淄博販賣(mài)，找其借7000元錢(qián)，雙方簽訂了借款協(xié)議，約定陳某海借款三日后還款，借款利息3000元，當(dāng)晚其通過(guò)支付寶將7000元轉(zhuǎn)到陳某海一張中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡上的事實(shí)。

（2）證人岳某的證言證實(shí)：2014年平安夜那天，史某找其男朋友陳某海聯(lián)系想購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺，陳某海說(shuō)能聯(lián)系到。過(guò)了一兩天，其和陳某海開(kāi)車(chē)到淄川區(qū)找到史某，陳某海給了史某一包甲基苯丙胺，史某應(yīng)該是給了陳某海錢(qián)的事實(shí)。

（3）證人史某的證言證實(shí)：2014年12月24日，其幫曹某聯(lián)系岳某的男朋友陳某海想購(gòu)買(mǎi)500元的甲基苯丙胺，陳某海讓其將他的銀行卡號(hào)發(fā)給曹某。第二天晚上，陳某海和岳某開(kāi)車(chē)將一包凈重約0.7克的甲基苯丙胺送到其和曹某住的旅館，其和曹某一起將這包甲基苯丙胺吸食了的事實(shí)。

（4）證人胥某的證言證實(shí)：自2014年9月份以來(lái)，其多次向被告人周某販賣(mài)甲基苯丙胺，凈重至少20克的事實(shí)。

（5）證人國(guó)某的證言證實(shí)：自2014年以來(lái)，被告人王某晨在淄博市博山區(qū)白塔鎮(zhèn)掩的村家中容留其吸食甲基苯丙胺至少十次的事實(shí)。

4、被告人供述和辯解

（1）被告人陳某海的供述材料證實(shí)：2015年1月11日，其聯(lián)系劉某以6000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)30克甲基苯丙胺。1月14日晚上，其收到劉某通過(guò)快遞發(fā)給其的50克甲基苯丙胺，其在暫住處將上述甲基苯丙胺分裝；還證實(shí)：2014年12月下旬的一天，其以500元的價(jià)格向吸毒人員史某販賣(mài)甲基苯丙胺1袋，凈重至少0.5克的事實(shí)。

（2）被告人周某的供述材料證實(shí)：2014年8月中旬以來(lái)，其多次從胥某處購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺，后在博山經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)岜山村中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行附近等地以每克500元的價(jià)格，至少10次販賣(mài)給吸毒人員王某晨，凈重至少8克。其中王某晨聯(lián)系他后，其安排被告人楊某將甲基苯丙胺販賣(mài)給王某晨3次，凈重至少0.6克。2015年1月15日17時(shí)許，其在博山區(qū)北山路東域城段與王某晨進(jìn)行毒品交易時(shí)，被淄博市公安局博山分局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲；還證實(shí)：2014年5月至2014年12月期間，被告人王某晨在淄博市博山區(qū)白塔鎮(zhèn)掩的村家中容留其吸食甲基苯丙胺共十幾次的事實(shí)。

（3）被告人王某晨的供述材料證實(shí)：2014年5月至2014年12月期間，其在淄博市博山區(qū)白塔鎮(zhèn)掩的村家中容留吸毒人員國(guó)某吸食甲基苯丙胺至少10次，容留吸毒人員周某吸食甲基苯丙胺至少8次。還證實(shí)：2015年1月15日17時(shí)許，其在博山區(qū)北山路東域城段與周某進(jìn)行毒品交易時(shí)，被淄博市公安局博山分局民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，自2014年9月以來(lái)，其先后從周某處共購(gòu)買(mǎi)過(guò)至少15次甲基苯丙胺，凈重至少8.1克，其中其聯(lián)系周某后，周某安排被告人楊某將甲基苯丙胺販賣(mài)給其3次，凈重至少0.6克。再證實(shí)：2014年11月以來(lái)，其先后從楊某處購(gòu)買(mǎi)過(guò)3次甲基苯丙胺，凈重至少1.8克，其中其聯(lián)系楊某后，楊某安排被告人楊某乙將甲基苯丙胺販賣(mài)給其2次，凈重至少1克。

（4）被告人楊某的供述材料證實(shí)：2014年，被告人周某安排其販賣(mài)給吸毒人員王某晨至少10次甲基苯丙胺，凈重共3.8克；還證實(shí)：其先后3次向吸毒人員王某晨販賣(mài)甲基苯丙胺，凈重至少1.8克。其中王某晨聯(lián)系他后，其安排被告人楊某乙將甲基苯丙胺販賣(mài)給王某晨2次，凈重至少1克。

（5）被告人楊某乙的供述材料證實(shí)：2014年6月份至10月份，被告人楊某安排其販賣(mài)給吸毒人員王某晨2次甲基苯丙胺，王某晨都把錢(qián)給了他，后楊某又將錢(qián)從其處要回去的事實(shí)。

5、鑒定意見(jiàn)

（1）淄博市公安司法鑒定中心出具的理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí)：經(jīng)鑒定，查獲的陳某海持有的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分；查獲的周某持有的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分。

（2）淄博市公安局博山分局出具的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)證實(shí)：陳某海的尿液甲基苯丙胺成分檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性；周某、王某晨、楊某的檢測(cè)樣本經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，嗎啡結(jié)果均呈陰性，甲基苯丙胺結(jié)果均呈陽(yáng)性。

6、辨認(rèn)筆錄

（1）證人岳某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：經(jīng)其辨認(rèn)，被告人陳某海就是其陳述中提到的名叫大海的男子。證人史某就是其陳述中提到的名叫“石某”的女青年。

（2）證人史某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：經(jīng)其辨認(rèn)，被告人陳某海就是向其販賣(mài)甲基苯丙胺名叫陳某海的男青年。證人岳某就是其陳述中提到的名叫岳某的女青年。

（3）被告人周某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：經(jīng)其辨認(rèn)，胥某就是賣(mài)給其甲基苯丙胺名叫小雅的女青年；被告人王某晨就是購(gòu)買(mǎi)其甲基苯丙胺的名叫王某晨的男青年。

（4）被告人王某晨的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：經(jīng)其辨認(rèn)，被告人楊某就是多次賣(mài)給其甲基苯丙胺的名叫小柯的男子；被告人周某就是向其販賣(mài)甲基苯丙胺名叫周某的男子；證人國(guó)某就是其供述中提到的名叫國(guó)某的男子；被告人楊某乙就是其供述中提到的給其送甲基苯丙胺的男青年。

（5）被告人楊某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：經(jīng)其辨認(rèn)，被告人周某就是和其合伙販賣(mài)甲基苯丙胺給吸毒人員二明名叫周某的男子；被告人王某晨就是其供述中提到的名叫二明的男子；被告人楊某乙就是幫其送甲基苯丙胺名叫楊某乙的男子。

（6）證人國(guó)某的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：經(jīng)其辨認(rèn)，被告人王某晨就是其陳述中提到的名叫王某晨的男青年。

（7）被告人楊某乙的辨認(rèn)筆錄證實(shí)：經(jīng)其辨認(rèn)，被告人楊某就是和其合伙販賣(mài)甲基苯丙胺名叫楊某的男子；被告人王某晨就是向其購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺的男子。

被告人周某的辯護(hù)人提供的1號(hào)證據(jù)客觀真實(shí)，對(duì)其證明效力，本院予以認(rèn)定；提供的2號(hào)證據(jù)與山東省沂水縣公安局行政處罰決定書(shū)矛盾，不具有真實(shí)性，本院不予采信；提供的3號(hào)證據(jù)，與案件事實(shí)不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證明效力，本院不予認(rèn)定。

對(duì)被告人周某的辯護(hù)人所提起訴書(shū)指控被告人周某販賣(mài)毒品的重量為8.39克證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人周某供述王某晨向其購(gòu)買(mǎi)了至少10次甲基苯丙胺，凈重8到10克；被告人王某晨供述其從周某處購(gòu)買(mǎi)了至少15次甲基苯丙胺，凈重至少8.1克，以上證據(jù)相互印證證實(shí)，被告人周某至少向王某晨販賣(mài)了10次凈重至少8克的甲基苯丙胺。2015年1月15日17時(shí)許，被告人周某與王某晨進(jìn)行毒品交易時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲，從其身上查獲凈重0.39克的甲基苯丙胺。根據(jù)《全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要》的規(guī)定，販毒人員被抓獲后，對(duì)于從其住所、車(chē)輛等處查獲的毒品，一般均應(yīng)認(rèn)定為其販賣(mài)的毒品。由此，被告人周某販賣(mài)毒品的數(shù)量為8.39克。故辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。

所提從被告人周某處查獲的0.39克毒品未鑒定甲基苯丙胺含量的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)《全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要》的規(guī)定，辦理毒品犯罪案件，無(wú)論毒品純度高低，一般均應(yīng)將查證屬實(shí)的毒品數(shù)量認(rèn)定為毒品犯罪的數(shù)量，并據(jù)此確定適用的法定刑幅度。故該辯護(hù)意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。

對(duì)被告人楊某乙的辯護(hù)人所提起訴書(shū)指控被告人楊某乙販賣(mài)毒品重量為1克證據(jù)不足，應(yīng)為0.5克的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人楊某供述王某晨和其聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺后，其安排被告人楊某乙販賣(mài)給王某晨2次，共凈重至少1克，被告人王某晨供述其向楊某購(gòu)買(mǎi)過(guò)3次甲基苯丙胺，其中兩次是楊某安排楊某乙向其販賣(mài)的，這兩次其購(gòu)買(mǎi)的甲基苯丙胺凈重共計(jì)至少1克；以上證據(jù)相互印證證實(shí)，被告人楊某乙販賣(mài)毒品的數(shù)量為1克。故該辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告人陳某海販賣(mài)甲基苯丙胺，非法持有甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪、非法持有毒品罪；被告人周某、楊某、楊某乙販賣(mài)甲基苯丙胺，其行為均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪；被告人王某晨容留他人吸毒18次，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某海犯販賣(mài)毒品罪、非法持有毒品罪，被告人周某、楊某、楊某乙犯販賣(mài)毒品罪，被告人王某晨犯容留他人吸毒罪成立。被告人周某安排被告人楊某販賣(mài)甲基苯丙胺3次，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人楊某所起作用相對(duì)較小，依法對(duì)被告人楊某該三次犯罪從輕處罰。被告人楊某安排被告人楊某乙販賣(mài)甲基苯丙胺兩次，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人楊某乙所起作用相對(duì)較小，依法對(duì)被告人楊某乙從輕處罰。被告人陳某海、王某晨刑滿(mǎn)釋放后在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)二被告人從重處罰。被告人王某晨有自首情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。被告人陳某海、周某、楊某、楊某乙歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情對(duì)四被告人從輕處罰。

對(duì)被告人周某的辯護(hù)人所提起訴書(shū)指控第四項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人周某在與王某晨進(jìn)行毒品交易時(shí)，被當(dāng)場(chǎng)抓獲，起訴書(shū)并未就該次販賣(mài)毒品行為進(jìn)行單獨(dú)指控，而是將從周某處查獲的毒品數(shù)量認(rèn)定為販賣(mài)毒品的數(shù)量，故該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納；所提被告人周某有坦白情節(jié)、此次犯罪前無(wú)違法犯罪記錄的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。

對(duì)被告人楊某乙的辯護(hù)人所提被告人楊某乙系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人王某晨聯(lián)系被告人楊某購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺后，楊某安排被告人楊某乙去給王某晨送毒品，并收回毒資，綜合被告人楊某乙在共同犯罪中所起作用，其并非從犯，但所起作用相對(duì)較小，故該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納；所提被告人楊某乙案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，此次犯罪前無(wú)違法犯罪記錄的辯護(hù)意見(jiàn)，與查明的事實(shí)相符，本院予以采納。

為了嚴(yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，根據(jù)五被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，對(duì)被告人陳某海適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款、第三百四十八條、第六十五條、第三百五十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定；對(duì)被告人周某適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款、第七款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條之規(guī)定；對(duì)被告人楊某適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款、第七款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條及《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條第（四）項(xiàng)之規(guī)定；對(duì)被告人王某晨適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條、第六十五條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定；對(duì)被告人楊某乙適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款、第七款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某海犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣1萬(wàn)元，實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年一月十六日起至二O一九年一月十五日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

二、被告人周某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年一月十五日起至二O一九年一月十四日止?？鄢芽垩旱?00元，剩余罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

三、被告人楊某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年一月十六日起至二O一八年一月十五日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

四、被告人王某晨犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年一月十五日起至二O一七年一月十四日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

五、被告人楊某乙犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年二月四日起至二O一五年十二月三日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

六、扣押在案的毒品及物證毛線棉鞋一只、黑色單肩書(shū)包一個(gè)，依法予以沒(méi)收。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　羅曉慶

代理審判員　　刁永超

人民陪審員　　王　波

二〇一五年九月一日

書(shū)　記　員　　張　寧

走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品罪、容留他人吸毒罪