山東省肥城市人民法院

民事判決書

（2014）肥商初字第202號(hào)

原告：張某勇，男，漢族，住肥城市。

委托代理人：崔艷玲，山東縱觀律師事務(wù)所律師。

被告：周某明，男，漢族，住肥城市。

原告張某勇與被告周某明合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某勇及其委托代理人崔艷玲到庭參加了訴訟，被告周某明經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某勇訴稱，自2008年起原告與被告在內(nèi)的6人合伙向山西省交口縣供應(yīng)材料，合伙人約定按出資比例分配。2012年被告周某明收回在山西省交口縣的最后一批貨款共計(jì)300000元。原被告及其他合伙人于2012年8月進(jìn)行了合伙解散清算，扣除給被告的費(fèi)用外剩余的241898元按出資比例進(jìn)行分配，原告應(yīng)分得40336元。六名合伙人在交口合伙供應(yīng)材料應(yīng)付款上簽名確認(rèn)，被告周某明承諾次日將款項(xiàng)支付給包括原告在內(nèi)的五位合伙人。但被告未按時(shí)支付，原告多次催要，被告以種種理由推脫未付。請(qǐng)求法院判令被告支付原告退伙款40336元及損失，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告周某明未到庭。

經(jīng)審理查明，2008年原告與被告在內(nèi)的5人合伙經(jīng)營(yíng)向山西交口縣供應(yīng)材料，合伙人約定按出資比例分配。2012年被告周某明收回在山西省交口縣的最后一批貨款共計(jì)300000元。2012年8月合伙解散清算，扣除給被告周某明的費(fèi)用外241898元合伙人按出資比例進(jìn)行分配，原告應(yīng)分得40336元，該費(fèi)用由被告周某明支付。六名合伙人在交口合伙供應(yīng)材料應(yīng)付款上簽字確認(rèn)。原告多次催要，被告未支付，原告于2014年3月28日訴至本院，要求被告支付原告退伙款40336元及利息。

以上事實(shí)由交口合伙供材料款應(yīng)付款協(xié)議一份、證人證言及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，合伙終止時(shí)，對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的處理，有書面協(xié)議的，按協(xié)議處理。原告與其他幾名合伙人已達(dá)成協(xié)議并簽訂書面協(xié)議，由被告周某明支付相應(yīng)的款項(xiàng)。原告按照協(xié)議要求被告支付退伙款及利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原被告未約定利息視為不支付利息，可自起訴之日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔貸款利率計(jì)算。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中國(guó)人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告周某明于本判決生效之日起支付原告張某勇退伙款40336元及利息（自2014年3月28日起按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔貸款利率計(jì)算）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)408元由被告周某明負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉秀榮

人民陪審員　　胡闊遠(yuǎn)

人民陪審員　　郭新建

二〇一四年十一月八日

書　記　員　　李　立

合同糾紛