山東省章丘市人民法院

刑事判決書

（2014）章刑初字第493號

公訴機(jī)關(guān)山東省章丘市人民檢察院。

被告人高某，男，19xx年xx月xx日出生于山東省淄博市，漢族，初中文化，無業(yè)，住山東省淄博市，2010年11月12日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑三年，2011年12月31日被假釋，假釋考驗(yàn)期至2012年12月22日，因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省章丘市看守所。

辯護(hù)人張文亭，山東靖安律師事務(wù)所律師。

被告人王某某，女，19xx年xx月xx日出生于山東省桓臺縣，漢族，中專文化，桓臺縣建龍化工有限公司工人，戶籍地山東省桓臺縣，住所地山東省桓臺縣，因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年6月16日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省濟(jì)南市看守所。

辯護(hù)人徐文君，山東眾成仁和（淄博）律師事務(wù)所律師。

被告人劉某某，女，19xx年xx月xx日出生于山東省桓臺縣，漢族，大學(xué)文化，山東省桓臺縣唐山鎮(zhèn)政府經(jīng)委工作人員，戶籍地山東省桓臺縣，捕前住山東省淄博市張店區(qū)上城名府11號樓4單元901室，因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年6月30日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省濟(jì)南市看守所。

辯護(hù)人張作成，山東康橋律師事務(wù)所律師。

被告人于某某，男，19xx年xx月xx日出生于山東省海陽市，漢族，中專文化，高密市新永輝化工有限公司工人，戶籍地山東省高密市，因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省章丘市看守所。

辯護(hù)人孟令衛(wèi)，章丘市法律援助中心律師。

被告人趙某某，男，19xx年xx月xx日出生于山東省淄博市，漢族，高中文化，山東省星火職業(yè)學(xué)院教師，住所地山東省淄博市，因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年6月16日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省章丘市看守所。

辯護(hù)人姚光，山東全正律師事務(wù)所律師。

被告人馮某某，男，19xx年xx月xx日出生于山東省淄博市，漢族，高中文化，個體工商戶，住所地山東省淄博市，因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省章丘市看守所。

被告人馬某某，男，19xx年xx月xx日出生于山東省章丘市，回族，初中文化，農(nóng)民，住所地山東省章丘市，因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省章丘市看守所。

被告人張某某，男，19xx年xx月xx日出生于山東省章丘市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住所地山東省章丘市，因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年7月3日被取保候?qū)彙?/p>

被告人邊某某，男，19xx年xx月xx日出生于山東省桓臺縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住所地山東省桓臺縣，因涉嫌犯污染環(huán)境罪于2014年7月22日被取保候?qū)彙?/p>

山東省章丘市人民檢察院以章丘檢公刑訴（2014）527號起訴書指控被告人高某某、王某某、劉某某、于某某、趙某某、馮某某、張某某、馬某某、邊某某犯污染環(huán)境罪一案，于2014年11月13日向本院提起公訴，本院于2014年11月13日立案。本院依法組成合議庭，于2014年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。山東省章丘市人民檢察院指派檢察員張晴、代理檢察員姜繼紅出庭支持公訴，被告人高某某及其辯護(hù)人張文亭、被告人王某某及其辯護(hù)人徐文君、被告人劉某某及其辯護(hù)人張作成、被告人于某某及其辯護(hù)人孟令衛(wèi)、被告人趙某某及其辯護(hù)人姚光、被告人馮某某、張某某、馬某某、邊某某均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東省章丘市人民檢察院指控：2014年3、4月份，被告人劉某某、王某某在無許可資質(zhì)的情況下，商量為他人處理廢酸獲利，被告人王某某聯(lián)系到高密市新永輝化工有限公司負(fù)責(zé)處理廢酸的被告人于某某獲取廢酸，被告人劉某某聯(lián)系無許可資質(zhì)的被告人趙某某尋找處理地點(diǎn)。2014年5月27日，被告人于某某在明知被告人王某某無經(jīng)營許可證的情況下，將36余噸本公司生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢酸以1.1萬余元的價格交付被告人王某某處置，被告人王某某租用一輛危險品運(yùn)輸車運(yùn)輸，運(yùn)輸車由被告人趙某某、馮某某、高某某、張某某、馬某某依次介紹、引領(lǐng)，至本市官莊鎮(zhèn)大閻滿村與王官村交界處馬家溝，當(dāng)日21時許，被告人趙某某、馮某某、高某某、張某某、馬某某、邊某某等人在場，直接將該36余噸廢酸傾倒在馬家溝中事后參與處理人員不同程度獲利。經(jīng)山東省分析測試中心檢測，該廢酸PH值為1.32，章丘市環(huán)境保護(hù)局根據(jù)《國家危險廢物名錄》之規(guī)定，確定該36余噸廢酸系危險廢物。

另經(jīng)法庭審理查明，2014年6月11日，被告人高某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)；同年6月12日，被告人馮某某、馬某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)；同年6月16日，被告人趙某某、王某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)；同年6月17日，被告人邊某某主動前往公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)；同年6月25日，被告人于某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)；同年6月30日，被告人劉某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)；同年7月3日，被告人張某某前往公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)。本案審理過程中，被告人王某某主動上繳非法獲利計人民幣370元，被告人王某某、劉某某、于某某積極賠償國家經(jīng)濟(jì)損失各計人民幣10000元，被告人高某某、趙某某、馮某某、張某某、馬某某、邊某某積極賠償國家經(jīng)濟(jì)損失各計人民幣8520元。

上述事實(shí)，被告人高某某、王某某、劉某某、于某某、趙某某、馮某某、張某某、馬某某、邊某某在開庭審理過程中亦無異議，且有報案記錄、歸案情況說明六份，證人馬某某、孫某某、閆某某、杜某某的證言，接受刑事案件登記表、同案犯辨認(rèn)筆錄四份、山東省分析測試中心檢驗(yàn)報告、章丘市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于涉案廢酸性質(zhì)說明及調(diào)查報告、現(xiàn)場照片二十一張、案發(fā)后現(xiàn)場照片六張、關(guān)于涉案廢酸發(fā)貨單查證工作說明、關(guān)于馬家溝地理位置情況說明、關(guān)于官莊鎮(zhèn)政府處理廢酸工作情況說明、被告人王某某所有的手機(jī)號碼五月份移動電話通話詳單、六月份移動電話通話詳單、關(guān)于被告人高某某的（2010）張刑初字第250號刑事判決書、（2010）淄刑一終字第105號刑事裁定書、（2012）淄刑執(zhí)字第110號刑事裁定書、（2012）釋第108號假釋人員通知書、無犯罪記錄證明八份及被告人高某某、王某某、劉某某、于某某、趙某某、馮某某、張某某、馬某某、邊某某的戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，山東省章丘市人民檢察院指控的罪名及犯罪事實(shí)成立。本案中，被告人高某某、趙某某、馮某某、張某某、馬某某、邊某某違反國家規(guī)定，傾倒危險廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境；被告人王某某、劉某某、于某某明知他人無經(jīng)營許可證，向其提供、委托其處置危險廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪，系共同犯罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出的被告人王某某在此次犯罪中獲利較少，未直接實(shí)施傾倒行為，在共同犯罪中屬于從屬地位，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，要求對其予以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人王某某與被告人劉某某聯(lián)絡(luò)頻繁，配合積極，共同引發(fā)本案，雖未直接參與后期傾倒行為，但將所購廢酸交與他人處置，系放任危害后果發(fā)生，對法律后果具有不可推卸之責(zé)任，不應(yīng)認(rèn)定為從犯，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。

關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出的被告人王某某歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，要求對其予以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人王某某系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，雖不構(gòu)成自首情節(jié)，但歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪，對其予以從輕處罰，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。

關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出的被告人王某某歸案后積極交代同案犯信息，對同案犯歸案起重大作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功，要求對其予以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人王某某歸案后交代同案犯個人信息，屬于如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)的范疇，不應(yīng)認(rèn)定為立功，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。

關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出的被告人王某某案發(fā)后真誠悔罪，主動上繳非法獲利，積極賠償國家經(jīng)濟(jì)損失，系初犯、偶犯，要求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人王某某在此次犯罪前無犯罪記錄，確系初犯、偶犯，在本院審理期間積極退贓，賠償國家經(jīng)濟(jì)損失，對其酌情予以從輕處罰，但被告人王某某在此次犯罪中作用較大，對危害后果負(fù)有不可推卸之責(zé)任，不宜適用緩刑，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不成立，本院不予以采納。

關(guān)于被告人劉某某的辯護(hù)人提出的被告人劉某某在本案中居間介紹廢酸買賣，并未直接追求傾倒行為，主觀惡性較小，在共同犯罪中所起作用較小，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，要求對其予以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人劉某某居中協(xié)調(diào)、指揮案情進(jìn)展情況，獲利較多，對危害后果亦具有不可推卸之責(zé)任，不應(yīng)認(rèn)定為從犯，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。

關(guān)于被告人劉某某的辯護(hù)人提出的被告人劉某某系因公安機(jī)關(guān)通過其辦公室領(lǐng)導(dǎo)通知返回所在單位致被抓獲歸案，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，要求對其予以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)前往被告人劉某某所在單位實(shí)施抓捕時，恰逢被告人劉某某外出，遂經(jīng)辦公室領(lǐng)導(dǎo)通知其返回單位，并未告知因何事返回，此系公安機(jī)關(guān)抓捕歸案無誤，故不構(gòu)成自首情節(jié)，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納，但被告人劉某某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，對其予以從輕處罰。

關(guān)于被告人劉某某的辯護(hù)人提出的被告人劉某某系初犯、偶犯，真誠悔罪，本院審理期間積極賠償國家經(jīng)濟(jì)損失，自愿交納罰金，要求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人劉某某在此次犯罪前無犯罪記錄，確系初犯、偶犯，在本院審理期間積極賠償國家經(jīng)濟(jì)損失，對其酌情予以從輕處罰，但被告人劉某某在本案中所起作用較大，獲利較多，對危害后果亦具有不可推卸之責(zé)任，不宜適用緩刑，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。

關(guān)于被告人于某某的辯護(hù)人提出的被告人于某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，要求對其予以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人于某某系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，雖不構(gòu)成自首情節(jié)，但歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪，對其予以從輕處罰，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。

關(guān)于被告人于某某的辯護(hù)人提出的被告人于某某系初犯、偶犯，真誠悔罪，本院審理期間積極賠償國家經(jīng)濟(jì)損失，自愿交納罰金，要求對其從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人于某某在此次犯罪前無犯罪記錄，確系初犯、偶犯，在本院審理期間積極賠償國家經(jīng)濟(jì)損失，對其酌情予以從輕處罰，但被告人于某某作為廢酸提供者，明知委托無任何資質(zhì)的個人處理廢酸，系違反國家規(guī)定行為，仍將廢酸交付同案犯處置，對危害后果亦具有不可推卸之責(zé)任，不宜適用緩刑，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。

關(guān)于被告人趙某某的辯護(hù)人提出的被告人趙某某在本案屬于引領(lǐng)牽線行為者，介紹處置廢酸地點(diǎn)，主觀惡性較小，在共同犯罪中所起作用較小，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，要求對其予以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人趙某某以獲利為目的，積極行引領(lǐng)、牽線之行為，現(xiàn)場參與傾倒廢酸，作用雖較小，但非次要作用，不應(yīng)認(rèn)定為從犯，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。

關(guān)于被告人趙某某的辯護(hù)人提出的被告人趙某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，要求對其予以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人趙某某系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，雖不構(gòu)成自首情節(jié)，但歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪，對其予以從輕處罰，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。

關(guān)于被告人高某某的辯護(hù)人提出的被告人高某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，要求對其予以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人高某某系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，雖不構(gòu)成自首情節(jié)，但歸案后如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭亦自愿認(rèn)罪，對其予以從輕處罰，辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。

被告人高某某的辯護(hù)人提出的被告人高某某不明知被傾倒物品為廢酸，而誤認(rèn)為被處置物品為“凈水劑”，對其危害性考慮欠當(dāng)，才實(shí)施傾倒行為，主觀方面為過失，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為累犯，要求依照前科劣跡情節(jié)對其酌情處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人高某某明知被處置物品為化工產(chǎn)品，使用危險品運(yùn)輸車輛運(yùn)輸，選擇夜間偏遠(yuǎn)地帶傾倒，且在廢酸被傾倒之際顯露異常煙霧、刺鼻氣味后，被告人高某某既未阻止傾倒行為，亦未采取補(bǔ)救措施，放任危害后果的發(fā)生，系間接故意的主觀心態(tài)，辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不成立，本院不予采納。

本案中，被告人高某某于2010年11月12日因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑三年，2011年12月31日被假釋，假釋考驗(yàn)期至2012年12月22日，此次犯罪為前次犯罪刑罰執(zhí)行完畢之日起五年內(nèi)再次故意犯罪，系累犯，對其予以從重處罰。

本案中，被告人高某某在本院審理期間積極賠償國家經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，對其酌情予以從輕處罰。

本案中，被告人馮某某、馬某某系被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，雖不構(gòu)成自首情節(jié)情節(jié)，但歸案后均如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，對其均予以從輕處罰。

本案中，被告人張某某、邊某某系主動前往公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了全部的犯罪事實(shí)，系自首，對其均予以從輕處罰。

本案中，被告人馮某某、馬某某、張某某、邊某某在此次犯罪前均無犯罪記錄，確系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，在本院審理期間積極賠償國家經(jīng)濟(jì)損失，自愿交納罰金，考慮其不致再危害社會，對其均適用緩刑。

根據(jù)被告人高某某、王某某、劉某某、于某某、趙某某、馮某某、張某某、馬某某、邊某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，對被告人高某某依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條之規(guī)定；對被告人王某某、劉某某、于某某、趙某某依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定；對被告人馮某某、馬某某依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、第六十四條之規(guī)定；被告人張某某、邊某某依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人高某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2015年4月10日止），并處罰金人民幣五千元（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

被告人王某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年2月15日止），并處罰金人民幣六千元（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

被告人劉某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年2月28日止），并處罰金人民幣六千元（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

被告人于某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年2月24日止），并處罰金人民幣六千元（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

被告人趙某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月16日起至2015年2月15日止），并處罰金人民幣五千元（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

被告人馮某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣四千元（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

被告人馬某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣四千元（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

被告人張某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣三千元（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

被告人邊某某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣三千元（罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。

二、被告人王某某非法所得財物計人民幣370元予以沒收，上繳國庫；被告人高某某、王某某、劉某某、于某某、趙某某、馮某某、張某某、馬某某、邊某某賠償國家經(jīng)濟(jì)損失計人民幣81120元，上繳國庫。

三、被告人高某某、劉某某、于某某、趙某某、馮某某、張某某、馬某某、邊某某非法所得財物，繼續(xù)追繳，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正、副本各一份。

審　判　長　　徐珊珊

人民陪審員　　陳立華

人民陪審員　　董曉鳳

二〇一五年一月二十日

書　記　員　　楊　達(dá)

污染環(huán)境罪