山東省淄博市張店區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）張商初字第1167號

原告淄博某某車輛有限公司，住所地淄博市張店區(qū)東三路x甲-x號。

法定代表人鄭某，董事長。

委托代理人徐文君，山東眾成仁和（淄博）律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

被告山東某某農(nóng)化有限公司，住所地淄博市張店區(qū)洪溝路xx號。

法定代表人黃某軍，總經(jīng)理。

委托代理人劉某，系被告單位職工。（特別授權(quán)）

委托代理人王某某，系被告單位職工。（特別授權(quán)）

原告淄博某某車輛有限公司訴被告山東某某農(nóng)化有限公司修理合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告淄博某某車輛有限公司的委托代理人徐文君，被告山東某某農(nóng)化有限公司的委托代理人劉某、王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告淄博某某車輛有限公司訴稱，原、被告長期存在車輛維修業(yè)務(wù)，但是雖經(jīng)原告一直以來的不懈催收，截止到2013年9月，被告及其下屬魯昊分公司仍拖欠原告維修款69，555.97元。被告長期拖欠貨款的行為違反了雙方的合同約定，亦給原告的生產(chǎn)經(jīng)營帶來不利影響。原、被告雙方雖未簽訂書面維修合同，但是雙方存在事實上的維修合同關(guān)系。并且原告已經(jīng)履行了維修義務(wù)，對于原告的義務(wù)被告全部接受，被告應(yīng)當(dāng)及時支付維修款。故請求法院判令被告立即支付維修款69，555.97元，并支付逾期付款利息5，331.00元；訴訟費由被告承擔(dān)。

被告山東某某農(nóng)化有限公司辯稱，欠原告維修款69，555.97元屬實，但利息合同沒有約定，被告不應(yīng)承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，原、被告長期存在車輛維修業(yè)務(wù)，截止到2013年9月，被告拖欠原告維修款69，555.97元未付。被告認(rèn)可該筆債務(wù)，但經(jīng)原告多次催要，被告以無力支付為由拒付。原告遂訴至本院，請求判令被告立即支付其維修款69，555.97元，并支付逾期付款利息5，331.00元；訴訟費由被告承擔(dān)。

以上事實，由原告提供的應(yīng)收賬款明細(xì)表原件一份，原告的委托代理人徐文君和被告的委托代理人劉某的當(dāng)庭陳述為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告山東某某農(nóng)化有限公司欠原告車輛維修款69，555.97元，事實清楚，證據(jù)確鑿。原告要求被告立即支付其維修款69，555.97元的主張，本院予以支持。原告主張的逾期付款利息共計5，331.00元，計算有誤。當(dāng)庭變更為以欠款本金69，555.97元為基數(shù)，自欠款之日2013年9月30日起，按銀行同期貸款年利率6.1%計算400天得出利息損失4，650.00元。該計算方式正確，于法不悖，且不超被告應(yīng)賠付的范圍，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第二百六十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告山東某某農(nóng)化有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告淄博某某車輛有限公司車輛維修款69，555.97元。

二、被告山東某某農(nóng)化有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告淄博某某車輛有限公司逾期付款利息損失4，650.00元。

三、駁回原告淄博某某車輛有限公司的其他訴訟請求。

如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費1，672.00元，保全費820.00元由被告山東某某農(nóng)化有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審　判　長　　仇傳江

審　判　員　　董建國

人民陪審員　　榮紹山

二〇一五年二月十二日

書　記　員　　周京京

修理合同糾紛