山東省淄博市張店區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）張民初字第463號(hào)

原告：姜某。

委托代理人：朱德遵，山東天矩律師事務(wù)所律師。

被告：甲保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司。住所地，張店區(qū)人民西路**號(hào)。

負(fù)責(zé)人：趙某亭，總經(jīng)理。

委托代理人：畢某婷，該單位員工。

被告：岳某。

委托代理人：許小萍，山東致公律師事務(wù)所律師。

被告：山東某某實(shí)業(yè)有限公司。住所地，淄博市博山區(qū)夏家莊鎮(zhèn)五龍街**號(hào)。

法定代表人：岳某禧，總經(jīng)理。

委托代理人：許小萍，山東致公律師事務(wù)所律師。

被告：乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市張店區(qū)華光路西首龍御大廈**層。

負(fù)責(zé)人：孫某，經(jīng)理。

委托代理人：李某，該單位員工。

被告：淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司。住所地，張店區(qū)山泉路**號(hào)。

負(fù)責(zé)人：田某山，總經(jīng)理。

委托代理人：趙彥清，山東長城長律師事務(wù)所律師。

被告：閆某強(qiáng)。

委托代理人：趙彥清，山東長城長律師事務(wù)所律師。

原告姜某訴被告甲保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司（以下簡稱甲公司）、被告岳某、被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司、被告乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司（以下簡稱乙公司）、被告閆某強(qiáng)、被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜某的委托代理人朱德遵，被告甲公司的委托代理人畢某婷，被告岳某、被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司的共同委托代理人許小萍，被告乙公司的委托代理人李某，被告閆某強(qiáng)、被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司的共同委托代理人趙彥清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告姜某訴稱，2014年1月9日21時(shí)45分左右，被告岳某駕駛魯C×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車順人民路由西向東行駛，與被告閆某強(qiáng)駕駛的停在人民路南側(cè)機(jī)動(dòng)車行車道內(nèi)的魯C×××××號(hào)轎車相撞，原告受傷，造成交通事故。魯C×××××號(hào)車輛所有權(quán)人為被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司，并在甲公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。魯C×××××號(hào)轎車登記所有權(quán)人為被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司，并在乙公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院，要求四被告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)10000元，審理中變更為65954.40元，要求被告甲公司與被告乙公司均在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分要求被告岳某和被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司按照70%比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，剩余30%部分由被告閆某強(qiáng)和被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司連帶賠償。

被告甲公司辯稱，事故屬實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。

被告岳某、被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司辯稱，事故屬實(shí)，同意保險(xiǎn)公司意見。事故發(fā)生后，我方為姜某墊付34000元醫(yī)療費(fèi)，要求該醫(yī)療費(fèi)從保險(xiǎn)公司賠償數(shù)額中予以扣減。

被告乙公司辯稱，事故屬實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)根據(jù)與被告某某交通運(yùn)輸簽訂的保險(xiǎn)合同依據(jù)的條款進(jìn)行賠償，承保車輛商業(yè)險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠，因此商業(yè)險(xiǎn)需增加10%的免賠率。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。

被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司辯稱，我方既非肇事車輛的實(shí)際所有人和實(shí)際控制人，對(duì)本案事故的發(fā)生沒有任何過錯(cuò)，因此不應(yīng)承擔(dān)任何的賠償責(zé)任。

被告閆某強(qiáng)辯稱，事故屬實(shí)，但是事故發(fā)生時(shí)，我只是次要責(zé)任，車輛在被告乙公司投保了30萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)。應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠付，不足部分同意按照30%的比例承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2014年1月9日21時(shí)45分，被告岳某駕駛魯C×××××號(hào)小型越野客車順淄博市張店區(qū)人民路由西向東行駛，行駛至人民路金石晶城路段不注意觀察情況，未確保安全，與被告閆某強(qiáng)駕駛的停在人民路南側(cè)機(jī)動(dòng)車行車道內(nèi)的魯C×××××號(hào)轎車相撞，在魯C×××××號(hào)轎車外放行李的劉崇揚(yáng)、姜某受傷，車輛損壞，造成交通事故。淄博市公安局交警支隊(duì)張店大隊(duì)認(rèn)定岳某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，閆某強(qiáng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉崇揚(yáng)及姜某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到淄博市中心醫(yī)院住院治療33天，被告岳某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)34000元元（該費(fèi)用不在原告訴求中）。

魯C×××××號(hào)車的登記車主為被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司，在被告甲公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償險(xiǎn)額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。魯C×××××號(hào)車的登記車主為被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司，在被告乙公司投保投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償險(xiǎn)額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。

本案審理過程中，原告申請對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。接受本院委托后，山東永鼎司法鑒定中心作出魯永司鑒中心（2014）臨鑒字第2130號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告因此支出鑒定費(fèi)1500元。被告均對(duì)該鑒定意見提出異議，但未在指定期限內(nèi)提供相反證據(jù)。

又查明，被告岳某、被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司對(duì)被告甲公司主張商業(yè)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)部分扣減醫(yī)療費(fèi)總額10%非醫(yī)保用藥無異議；被告閆某強(qiáng)、被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司對(duì)被告乙公司主張商業(yè)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)部分扣減醫(yī)療費(fèi)總額10%非醫(yī)保用藥無異議，且與被告乙公司因被告未投保不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)增加5%的免賠率達(dá)成一致。

上述事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、司法鑒定意見書等證據(jù)，被告岳某提供的收條，及原、被告的陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。淄博市公安局交警支隊(duì)張店大隊(duì)認(rèn)定被告岳某負(fù)本次交通事故主要責(zé)任、被告閆某強(qiáng)負(fù)本次交通事故次要責(zé)任，事實(shí)清楚，程序合法，責(zé)任劃分符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。肇事車輛在被告甲公司、乙公司分別投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)，兩公司應(yīng)分別在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償；不足部分，由被告甲公司、乙公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，分別由被告岳某、被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司按70%比例連帶賠償及被告閆某強(qiáng)、被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司按30%比例連帶賠償。

對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失，結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及訴辯意見，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，本院經(jīng)審查認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)2068.40元、鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)20元、精神損害撫慰金1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396元、護(hù)理費(fèi)3300元、交通費(fèi)600元。

2、原告主張殘疾賠償金56528元（28264元／年×20年×0.1），并提交就讀證明、請假證明、學(xué)生證、畢業(yè)證及司法鑒定意見書等證據(jù)佐證；六被告均認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠相互印證其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)、十級(jí)傷殘的事實(shí)，原告的計(jì)算方法亦符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。

本次交通事故造成包括原告在內(nèi)的兩人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)為另一受害人預(yù)留一定份額。

根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額及賠償范圍，本院確認(rèn)被告甲公司、乙公司在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償款均為31714元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)2000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)61428元。被告甲公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告岳某、被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司共同承擔(dān)賠償金1984.40元（醫(yī)療費(fèi)68.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396元、鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)20元）的70%，即1389元；因被告岳某、被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司對(duì)被告甲公司主張商業(yè)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)部分扣減醫(yī)療費(fèi)總額10%非醫(yī)保用藥無異議，故被告甲公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)220元，被告岳某、被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)承擔(dān)1169元（其中，非醫(yī)保用藥105元、鑒定費(fèi)1050元、復(fù)印費(fèi)14元）。

被告乙公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司、閆某強(qiáng)共同承擔(dān)1984.40元（醫(yī)療費(fèi)68.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396元、鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)20元）的30%，即595元；因被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司、閆某強(qiáng)對(duì)被告乙公司主張商業(yè)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)部分扣減醫(yī)療費(fèi)總額10%非醫(yī)保用藥無異議、未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)增加5%的免賠率無異議，故被告乙公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)14元，被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司、閆某強(qiáng)應(yīng)對(duì)此承擔(dān)581元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告甲保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失31714元；

被告甲保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失220元；

被告岳某于本判決生效后十日內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失1169元；

被告山東某某實(shí)業(yè)有限公司對(duì)上述判決第三項(xiàng)確認(rèn)的被告岳某承擔(dān)的賠償義務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任；

被告乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失31714元；

被告乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉崇揚(yáng)賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失14元；

被告閆某強(qiáng)于本判決生效后十日內(nèi)向原告姜某賠償因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失581元；

被告淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司對(duì)上述判決第七項(xiàng)確認(rèn)的被告閆某強(qiáng)承擔(dān)的賠償義務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任；

九、駁回原告姜某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1449元，由被告岳某、山東某某實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)730元，由被告閆某強(qiáng)、淄博某某交通運(yùn)輸有限公司張店分公司負(fù)擔(dān)719元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　翟乃榮

審　判　員　　邊　海

人民陪審員　　趙愛華

二〇一五年二月十日

書　記　員　　王　菲

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛