山東省泰安市某某區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）岱商初字第90號

原告泰安市某某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地泰安市某某區(qū)某某路東。

法定代表人王某鑫，理事長。

委托代理人李樹勇，山東縱觀律師事務(wù)所律師。

被告朱某峰。

被告王某美。系被告朱某峰之妻。

被告葛某斌。

被告劉某。

原告泰安市某某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱某某農(nóng)信聯(lián)社）與被告朱某峰、王某美、葛某斌、劉某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李某勇、被告朱某峰、劉某到庭參加訴訟，被告王某美、葛某斌經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某農(nóng)信聯(lián)社訴稱，2014年4月30日，原告與被告朱某峰簽訂了《個人借款合同》，并按合同約定發(fā)放貸款，該貸款由被告葛某斌、劉某擔連帶保證責任。被告朱某峰與被告王某美系夫妻關(guān)系，對債務(wù)應(yīng)當共同償還。在合同約定的期限內(nèi)，借款人未按合同支付利息，給原告造成經(jīng)濟損失，為維護原告的合法權(quán)益，訴至法院請求依法判令解除原告與被告朱某峰于2014年4月30日簽訂的《個人借款合同》；依法判令被告朱某峰、王某美共同償還原告借款180000元及利息、復(fù)利、罰息13454元（暫計算至2015年1月12日，自2015年1月13日利息罰息按借款合同約定計算至法院生效判決確定的付款之日止）并承擔本案實現(xiàn)債權(quán)的費用；被告葛某斌、劉某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任；訴訟費、保全費、郵寄費等由被告支付。

被告朱某峰辯稱，借款屬實，利息沒有按時償還，因為借款合同還未到期，我一定把利息結(jié)清，本金現(xiàn)在無法還清。律師代理費10000元過高。訴訟費和律師代理費我可以承擔。

被告王某美、葛某斌未答辯。

被告劉某辯稱，答辯意見同被告朱某峰。

經(jīng)審理查明，2014年4月30日，被告朱某峰作為借款人，與原告簽訂個人借款合同，約定借款金額180000元，期限為2014年4月30日至2015年4月29日，借款用途為借新還舊，借款方式為非可循環(huán)借款；借款利率為借款發(fā)放日所對應(yīng)的中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率上浮130％確定，執(zhí)行約定的利率直至借款到期日，期內(nèi)不變；借款的放款、支付、還款、金額、期限、利率、利息計算等具體事項，以相關(guān)業(yè)務(wù)檔案、憑證記載為準；雙方約定采用定期結(jié)息，到期日利隨本清的還款方式；關(guān)于違約責任，雙方約定：在借款人未按本合同約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之五十計收罰息，直至本息清償日止。對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行有關(guān)規(guī)定計收復(fù)利。因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當承擔因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的律師費、差旅費等費用。同日，被告劉某、葛某斌作為保證人與原告簽訂了保證合同一份，約定其作為保證人自愿為原告與被告朱某峰形成的債權(quán)提供保證擔保，被擔保的主債權(quán)種類為短期借款，本金數(shù)額為人民幣180000元；保證范圍為主債權(quán)本金、利息、逾期罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金以及訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權(quán)的費用；保證方式為連帶責任保證；保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起兩年。2014年4月30日，原告向被告朱某峰賬戶內(nèi)支付人民幣180000元，該憑證上注明貸出日為2014年4月30日，到期日為2015年4月29日，月利率為11.5000‰，被告朱某峰在貸轉(zhuǎn)存憑證上簽字確認。借款期限內(nèi)，被告朱某峰未依約還息，違反了借款合同的約定，原告為提起訴訟與山東縱觀律師事務(wù)所簽訂代理合同并支付代理費10000元。另查明，被告朱某峰和王某美系夫妻關(guān)系。庭審中，原告主張截止2015年1月12日，根據(jù)合同約定的利息、罰息、復(fù)利的計算方式，被告累計欠付本金及利息、罰息等數(shù)額共計193454元，自2015年1月13日起至2015年4月29日利息應(yīng)按照合同約定的月利率11.5000‰計算，自2015年4月29日起利息應(yīng)按照合同約定的月利率17.2500‰計算。上述事實有個人借款合同、保證合同、貸轉(zhuǎn)存憑證、借款申請書、家屬承諾書、擔保人同意擔保證明、結(jié)婚證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、不良貸款利息計算表、委托代理合同、網(wǎng)上銀行電子回單、代理費發(fā)票及當事人陳述等在案證實。

本院認為，被告朱某峰由被告劉某、葛某斌作為保證人向原告某某農(nóng)信聯(lián)社借款180000元，該事實有個人借款合同、保證合同，貸轉(zhuǎn)存憑證等證據(jù)予以證實，雙方所簽訂的個人借款合同、保證合同是當事人的真實意思表示，內(nèi)容和形式均符合法律規(guī)定，屬有效合同，雙方均應(yīng)全面遵守履行。根據(jù)雙方簽訂的合同，償還本金和支付利息系被告的主要合同義務(wù)，原告依約發(fā)放貸款，借款人應(yīng)根據(jù)合同的約定按月結(jié)息，現(xiàn)被告朱某峰未按約履行支付利息的義務(wù)，其違約行為已經(jīng)致使合同目的無法實現(xiàn)，原告要求解除與被告朱某峰簽訂的個人借款合同于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張截止2015年1月12日，根據(jù)合同約定的利息、罰息、復(fù)利的計算方式，被告累計欠付本金及利息、罰息等數(shù)額共計193454元，自2015年1月13日起至2015年4月29日利息應(yīng)按照合同約定的月利率11.5000‰計算，自2015年4月29日起利息應(yīng)按照合同約定的月利率17.2500‰計算，因其主張均符合借款合同中對借款利率、罰息及復(fù)利計算等的約定，故本院予以支持。因該借款發(fā)生于被告朱某峰和王某美婚姻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，故應(yīng)由被告朱某峰及王某美共同償還。原告為實現(xiàn)債權(quán)向本院起訴，并委托律師代理出庭，支付代理費10000元，該事實有委托代理合同及相關(guān)票據(jù)予以證實，現(xiàn)原告根據(jù)合同約定要求被告支付該項費用，本院亦予支持。被告葛某斌、劉某作為保證人，根據(jù)保證合同的約定，其對主債權(quán)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用依法應(yīng)承擔連帶清償責任，其承擔責任后，可以向主債務(wù)人行使追償權(quán)。現(xiàn)原告要求被告葛某斌、劉某對借款本息及代理費承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告泰安市某某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告朱某峰于2014年4月30日簽訂的（某某農(nóng)信聯(lián)社良莊信用社）個借字（2014）年第0094號個人借款合同；

二、被告朱某峰、王某美自本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告泰安市某某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣180000元并支付原告借款利息（計至2014年3月31日累計為13454元，自2015年1月13日起至2015年4月29日利息數(shù)額根據(jù)借款本金按月利率11.5000‰計算，自2015年4月29日起利息數(shù)額根據(jù)借款本金按月利率17.2500‰計至本判決確定的付款之日止）；

三、被告朱某峰、王某美自本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告泰安市某某區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社所支出的律師費10000元，限于履行上述第一項時一并履行完畢；

四、被告葛某斌、劉某對前兩項所述債務(wù)承擔連帶清償責任，承擔保證責任后可以依法向朱某峰、王某美行使追償權(quán)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4169元，保全費1420元，共計5589元由被告共同負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

審　判　長　　王安祿

代理審判員　　董麗軍

人民陪審員　　法清文

二〇一五年四月十四日

書　記　員　　王　慧

合同糾紛