寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）沙民初字第2284號(hào)

原告羅某廉，男，漢族，生于19xx年xx月xx日，農(nóng)民，住湖南省邵東縣。

委托代理人康建忠，寧夏李金鳳律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

被告中衛(wèi)市某某發(fā)工貿(mào)有限公司。住所地沙坡頭區(qū)鎮(zhèn)羅鎮(zhèn)金鑫工業(yè)園區(qū)。

法定代表人何某民，系該公司總經(jīng)理。

原告羅某廉與被告中衛(wèi)市某某發(fā)工貿(mào)有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2015年11月12日立案受理后，本院依法適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某廉及其委托代理人康建忠，被告中衛(wèi)市某某發(fā)工貿(mào)有限公司法定代表人何某民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，2012年5月8日，原、被告雙方簽訂了一份承攬合同，合同約定由原告為其公司的煉鋼車(chē)間5個(gè)中頻爐上安裝集塵設(shè)備，集塵設(shè)備所有的一切材料由原告提供，設(shè)備安裝承攬費(fèi)用35萬(wàn)元，付款方式為：安裝材料到被告公司場(chǎng)地后，七天內(nèi)給原告支付18萬(wàn)元，工程進(jìn)度達(dá)到50%后，被告給原告支付10萬(wàn)元，工程交工后支付4萬(wàn)元，下欠3萬(wàn)元在5個(gè)月的質(zhì)保期滿(mǎn)后付清。合同簽訂后，原告便履行了合同約定的義務(wù)。但被告并未按合同約定支付工程款，只是在2012年6月13日支付了10萬(wàn)元，下欠的25萬(wàn)元一直拖欠不付，原告向被告索要多次，被告于2014年5月4日給原告出具一張欠條。欠條出具后被告至今未向原告付款。為此，原告起訴請(qǐng)求：1.判決被告支付原告的工程承攬款25萬(wàn)元；2．判決被告支付延期付款利息3萬(wàn)元（25萬(wàn)元×6℅×2年），合計(jì)28萬(wàn)元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告提供以下證據(jù)證明其主張的事實(shí)：

1、合同書(shū)1份（原件），證明原告為被告的煉鋼車(chē)間5個(gè)中頻爐上安裝集塵設(shè)備，所用一切材料由原告提供，工程總價(jià)款為35萬(wàn)元，付款方式是安裝材料到場(chǎng)后7天內(nèi)由被告給原告付款18萬(wàn)元，工程進(jìn)度達(dá)到50%以后被告再給原告付款10萬(wàn)元，工程完工后被告再給原告支付4萬(wàn)元，其余的3萬(wàn)元在5個(gè)月后一次性付清，合同簽訂之日是2012年5月8日的事實(shí)；

2、欠條1份（原件），證明被告于2012年6月13日給原告支付工程款10萬(wàn)元，下欠原告工程款25萬(wàn)元，欠款時(shí)間是2014年5月4日的事實(shí)。

被告對(duì)原告的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2三性均無(wú)異議，都屬實(shí)。

被告辯稱(chēng)，原告陳述事實(shí)屬實(shí)，同意支付原告工程承攬款25萬(wàn)元，不同意支付利息。

被告未向法庭提交證據(jù)

本院對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)證如下：原告的證據(jù)為書(shū)證原件，來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，且被告對(duì)其三性均無(wú)異議，對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，2012年5月8日原告與被告簽訂《合同書(shū)》，約定乙方（原告）承包甲方（被告）一套集塵設(shè)備的制作；乙方在甲方煉鋼車(chē)間5個(gè)中頻爐上安裝集塵設(shè)備，集塵設(shè)備所用一切材料歸乙方提供；乙方承包甲方制作集塵設(shè)備的工程總款為35萬(wàn)元；甲方在乙方工人到場(chǎng)同安裝材料進(jìn)廠后，七天內(nèi)給乙方支付18萬(wàn)元，工程進(jìn)度到50%，甲方再支付乙方工程款10萬(wàn)元，工程完成后支付4萬(wàn)元，剩余3萬(wàn)元作為質(zhì)保金，待五個(gè)月后再支付；合同還對(duì)其他相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告按照約定進(jìn)廠施工，2012年6月15日原告承攬的本案工程完工，但被告并未按合同約定向原告支付承攬款項(xiàng)，僅于2012年6月13日向原告支付10萬(wàn)元，下欠25萬(wàn)元被告法定代表人何某民于2014年5月4日給原告出具欠條一份，載明：今欠到2012年羅某廉（湖南省邵東縣石株橋鄉(xiāng)同樂(lè)村ⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹ）環(huán)保安裝費(fèi)用叁拾伍萬(wàn)元人民幣（￥350000元），2012年6月13日已交壹拾萬(wàn)元人民幣，還欠羅某廉環(huán)保安裝費(fèi)用貳拾伍萬(wàn)元（￥250000元），何某民，2014年5月4日，ⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹ，安徽省溫陽(yáng)縣龍山鎮(zhèn)何寨行政村何寨自然村***號(hào)。欠條出具后被告至今未向原告支付承攬款，為此原告訴至本院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《合同書(shū)》，是雙方真實(shí)意思表示，雙方承攬合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照合同約定完成了承攬工作，并交付了工作成果，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定支付承攬款，因此對(duì)原告要求被告支付承攬款25萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。

原告要求被告承擔(dān)自2013年5月4日至2015年5月4日逾期付款利息3萬(wàn)元（250000×6℅×2年）。原告承攬的本案工程于2012年6月15日完工，按照合同約定被告應(yīng)當(dāng)于2012年11月15日支付完全部承攬款，但被告并未按照合同約定支付全部承攬款，雖然雙方在合同中沒(méi)有約定逾期付款的違約責(zé)任，但依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。雙方當(dāng)事人在合同中沒(méi)有約定違約金的計(jì)算方式，原告要求按照貸款年利率6%計(jì)算逾期付款利息的意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納。按照合同約定被告應(yīng)當(dāng)于2012年11月15日支付完全部承攬款，原告要求計(jì)算自2013年5月4日至2015年5月4日的逾期付款利息符合法律規(guī)定，對(duì)原告要求被告支付逾期付款利息3萬(wàn)元（25萬(wàn)元×6℅×2年）的訴訟請(qǐng)求予以支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條、第二百六十三條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中衛(wèi)市某某發(fā)工貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告羅某廉支付承攬款25萬(wàn)元，支付逾期付款利息3萬(wàn)元，共計(jì)28萬(wàn)元。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5500元，減半收取2750元，由被告中衛(wèi)市某某發(fā)工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬彥坤

二〇一六年一月十四日

書(shū)記員　　郝　霞

承攬合同糾紛