廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）海民一初字第360號

原告：劉某，男，19**年**月**日出生，現(xiàn)住山東省××鄉(xiāng)××號。

委托代理人：譚彩燕，廣西唐程律師事務(wù)所律師。

被告：郭某，女，19**年**月**日出生，漢族，住北海市海城區(qū)××號。

委托代理人：陳仕金，廣西桂鴻凱律師事務(wù)所律師。

委托代理人：蘇雪清，廣西桂鴻凱律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員。

原告劉某訴被告郭某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月23日受理后，依法由審判員林龍獨(dú)任審理，于2013年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人譚彩燕、被告郭某及其委托代理人陳仕金、蘇雪清到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某訴稱：2012年12月24日，原告駕駛電動車在北京路與被告相遇，原告的車把碰到被告的小手指后倒地，造成原告當(dāng)場受傷，后被送往人民醫(yī)院治療，共住院15天。該交通事故造成原告各項(xiàng)損失共48666元。由于被告負(fù)事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告40%的損失，但被告卻拒絕賠償。為此，原告訴請法院判決1、被告承擔(dān)原告的醫(yī)藥費(fèi)29639元，誤工費(fèi)6377元、住院伙食費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1050元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、共48666元的40%賠償責(zé)任，即48666元＊40%=19466元給原告；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

原告對其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、身份證，證實(shí)原告主體適格；2、道路交通事故認(rèn)定書，證明原告與被告發(fā)生交通事故的事實(shí)；3、北海市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、診斷證明書，證明原告的傷情及入院救治的事實(shí)；4、收款收據(jù)，證明原告為治傷支付的醫(yī)藥費(fèi)；5、病員醫(yī)囑單；6、常住人口登記卡。

被告郭某辯稱：不同意原告的訴訟請求，原告部分請求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，責(zé)任承擔(dān)不合理，被告方只須承擔(dān)20%的責(zé)任。

被告沒有向法院提供證據(jù)。

被告對原告舉證證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、5、6的三性沒有異議；對證據(jù)3、4真實(shí)性、合法性沒有異議，對關(guān)聯(lián)性有異議。

本院認(rèn)證如下：以上沒有異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對有異議的證據(jù)，因?qū)Ψ轿茨芴峁┫喾醋C據(jù)予以否定，且其與本案具有一定的關(guān)聯(lián)性，本院亦作為定案的參考依據(jù)。

綜合以上證據(jù)及庭審筆錄，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：原告劉某是農(nóng)業(yè)人口。2012年12月24日16時25分許，原告劉某駕駛電動車沿北京路華武花園門口北側(cè)人行橫道由東往西通過北京路機(jī)動車道，隨后左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入西側(cè)非機(jī)動車道，恰遇被告郭某駕駛電動車沿北京路非機(jī)動車道由北往南直行，劉某駕駛的電動車車把碰撞郭某的左手小手指，劉某駕駛的電動車向右倒地，造成劉某受傷及其駕駛的電動車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)北海市公安局交警支隊(duì)海城大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，原告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送住北海市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右股骨粗隆間骨折。2013年1月8日原告出院，出院醫(yī)囑1、繼續(xù)門診治療；2、門診換藥，術(shù)后14天拆線；3、患肢禁負(fù)重；4、門診隨診；5、定期門診復(fù)查（每月一次）；6、約一年后待骨折愈合取內(nèi)固定物（費(fèi)用約10000元）。原告治療期間，共支出醫(yī)療費(fèi)29639.5元。庭審中，被告對原告主張損失醫(yī)療費(fèi)29639元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1050元沒有異議。

本案的爭議焦點(diǎn)：一、被告應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，如何承擔(dān)；二、如何確定原告受損數(shù)額。

本院認(rèn)為：關(guān)于第一個焦點(diǎn)問題。原告劉某駕駛電動車與被告郭某駕駛電動車碰撞發(fā)生的道路交通事故，經(jīng)北海市公安局交警支隊(duì)海城區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告郭某負(fù)事故的次要責(zé)任，有道路交通事故認(rèn)定書在卷證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告郭某應(yīng)按責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)原告損失的30%。

關(guān)于第二個焦點(diǎn)問題。原告住院治療15天。根據(jù)庭審筆錄和2012年《廣西區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計算標(biāo)準(zhǔn)》，本院確認(rèn)原告陳子金在本次交通事故中造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)29639元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；3、護(hù)理費(fèi)1050元；上述三項(xiàng)費(fèi)用被告沒有異議，本院予以確認(rèn)。4、由于醫(yī)囑未明確原告患肢禁負(fù)重的時長，本院根據(jù)原告住院治療情況、出院醫(yī)囑以及原告的職業(yè)綜合考慮，酌情確定原告誤工時間為60天。原告是農(nóng)村戶口，其誤工收入可按農(nóng)村居民人均純收入5231元／年的標(biāo)準(zhǔn)計，據(jù)此計算誤工費(fèi)為5231元／年÷365天／年×60天＝860元。以上四項(xiàng)合計32149元。原告主張損失包括交通費(fèi)500元和營養(yǎng)費(fèi)500元，但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)；對于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)10000元，因該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，本院亦不予確認(rèn)，原告可待該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再行起訴。

綜上，本次交通事故造成原告的損失（醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）共32149元，被告郭某應(yīng)賠償原告損失的30%，即9644.7元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告郭某須賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共9644.7元。

案件受理費(fèi)人民幣286元，減半收取143元，由原告負(fù)擔(dān)73元，被告負(fù)擔(dān)70元。（該款原告已向本院預(yù)交，被告在履行上述義務(wù)時將其負(fù)擔(dān)部分一并返還給原告）

上述義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院。

審判員　 林龍

二〇一三年七月十一日

書記員　 蔣萍

交通事故糾紛