白某某與謝某某、江蘇某某安裝工程有限公司等買賣合同糾紛一審民事判決書(shū)

發(fā)表于:2016-12-21閱讀量:(1126)

江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

(2015)錫法商初字第00092號(hào)

原告白某某。

委托代理人林巧燕,江蘇爾雅律師事務(wù)所律師。

被告謝某某。

被告江蘇某某安裝工程有限公司,住所地江蘇省宜興經(jīng)濟(jì)某某區(qū)某某路*號(hào)。

法定代表人馬某某,該公司董事長(zhǎng)。

被告某某縣某某鎮(zhèn)人民政府,住所地江蘇省宿遷市某某縣某某鎮(zhèn)某某街。

法定代表人鄭某某,該鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)長(zhǎng)。

委托代理人吳某,該鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長(zhǎng)。

委托代理人張賢祥,江蘇立賢律師事務(wù)所律師。

原告白某某與被告謝某某、江蘇某某安裝工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱某某公司)、某某縣某某鎮(zhèn)人民政府(以下簡(jiǎn)稱某某政府)買賣合同糾紛一案,本院于2015年2月27日受理后,依法由審判員蔡永芳獨(dú)任審判,后因被告謝某某下落不明,遂組成合議庭適用普通程序?qū)徖?,先后?015年3月26日、8月5日向其公告送達(dá)了起訴狀副本、證據(jù)材料、應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等相關(guān)材料,并于2015年6月29日、10月22日二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某某的委托代理人林巧燕(參加第一、二次庭審)、被告某某公司的法定代表人馬某某(參加第二次庭審)、某某政府的委托代理人張賢祥(參加第一、二次庭審)、吳某(參加第一次庭審)到庭參加了訴訟,被告謝某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告白某某訴稱:1、①謝某某因承建某某縣某某鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)工程需要,于2012年9月陸續(xù)向其購(gòu)買建筑所用鋼材共計(jì)137.136噸,貨款共計(jì)580799元,現(xiàn)仍結(jié)欠306799元未付。②雙方約定2012年9月至2013年1月,謝某某至少需購(gòu)貨滿700噸,每少1噸則應(yīng)補(bǔ)償200元?,F(xiàn)謝某某僅在約定期間購(gòu)貨137.136噸,差額達(dá)562噸,按約定應(yīng)支付差額補(bǔ)償款112400元。③雙方還約定應(yīng)于2013年1月19日前結(jié)清所有款項(xiàng),若未付清則按未付清金額為基數(shù)以日千分之二計(jì)算違約金,即580799元貨款應(yīng)于2013年1月19日付清,而購(gòu)貨方僅于2014年1月28日支付144000元、7月21日支付5萬(wàn)元、9月23日支付8萬(wàn)元,現(xiàn)其按每日千分之一計(jì)算至2015年1月12日的違約金共計(jì)351275元;2、某某公司多次作出清償謝某某所欠款項(xiàng)的書(shū)面承諾,故應(yīng)與謝某某共同償還所有欠款;3、某某政府承諾為涉訴合同項(xiàng)下的款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,現(xiàn)謝某某未在約定期限內(nèi)清償所有欠款,某某政府理應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。綜上,白某某請(qǐng)求法院判令:一、謝某某、某某公司支付鋼材款306799元;二、謝某某、某某公司支付差額補(bǔ)償款112400元;三、謝某某、某某公司支付違約金(計(jì)算至2015年1月12日為351275元;自2015年1月13日起至實(shí)際支付之日止,按每日千分之一計(jì)算);四、某某政府對(duì)某某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

被告某某公司辯稱:自其債務(wù)加入后已與白某某達(dá)成協(xié)議,并又于2014年9月10日約定,結(jié)欠的33萬(wàn)元以一套房產(chǎn)抵償18萬(wàn)元并另付現(xiàn)金15萬(wàn)元,后其已支付8萬(wàn)元,尚欠7萬(wàn)元;對(duì)于抵償房產(chǎn)及7萬(wàn)元,其一直要求履行但因白某某不予配合導(dǎo)致未履行。據(jù)此,某某公司請(qǐng)求法院駁回白某某對(duì)其的訴訟請(qǐng)求。

被告某某政府辯稱:1、涉訴合同約定其擔(dān)保期間為兩年,在擔(dān)保期間內(nèi)白某某并未向其主張債權(quán),根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,其應(yīng)予以免責(zé);2、其與白某某對(duì)擔(dān)保范圍有明確約定,以實(shí)際發(fā)生的鋼材款為準(zhǔn),按照合同約定,沒(méi)有履行的部分、差額補(bǔ)償款及逾期付款違約金均不屬于其擔(dān)保范圍;3、涉訴合同的買受人是謝某某,擔(dān)保期間內(nèi)白某某未經(jīng)其同意即將鋼材款債務(wù)轉(zhuǎn)讓給某某公司,同意謝某某的債務(wù)由某某公司承擔(dān),該債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為未經(jīng)其同意故其擔(dān)保應(yīng)當(dāng)免責(zé);4、2013年12月23日及2014年9月10日,白某某與某某公司就鋼材款的歸還達(dá)成協(xié)議,并未談及違約金及差額補(bǔ)償款,且約定部分還款以實(shí)物抵債的方式履行,該協(xié)議應(yīng)視為白某某對(duì)違約金和補(bǔ)償款相應(yīng)權(quán)益的放棄,以物抵債視為對(duì)相應(yīng)債權(quán)的抵銷;5、其作為政府機(jī)關(guān)不能對(duì)外提供擔(dān)保,故擔(dān)保合同應(yīng)屬無(wú)效,白某某作為市場(chǎng)主體,具有豐富的市場(chǎng)交易經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),有明顯過(guò)錯(cuò),即使其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任亦僅應(yīng)承擔(dān)不能清償部分二分之一的責(zé)任。綜上,某某政府請(qǐng)求法院駁回白某某對(duì)其的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明,2012年9月19日,謝某某與白某某、某某政府簽訂鋼材購(gòu)銷合同,約定:“一、謝某某建設(shè)廠房工程所需的鋼材指定白某某為唯一供應(yīng)商;二、謝某某根據(jù)工程進(jìn)度的需要,分批向白某某購(gòu)進(jìn)所需的鋼材,謝某某每次需貨,應(yīng)提前3天以傳真方式通知白某某所需鋼材的規(guī)格、型號(hào)及數(shù)量等明確信息,該傳真須經(jīng)白某某書(shū)面確認(rèn)后由白某某安排車輛將該鋼材送至謝某某工程所在地;三、白某某所供鋼材的價(jià)格按照鋼材送達(dá)謝某某工程所在地當(dāng)日西本新干線南京會(huì)員指導(dǎo)價(jià)報(bào)價(jià)上浮300元/噸結(jié)算(該單價(jià)包含運(yùn)費(fèi)),并以謝某某簽收的送貨單確定的單價(jià)和總金額作為最終結(jié)算依據(jù),雙方對(duì)此結(jié)算方式知曉,并無(wú)異議,該鋼材發(fā)票由謝某某負(fù)責(zé)……;七、付款方式及期限1、謝某某的工期于2012年9月開(kāi)始至2013年1月止,共計(jì)4個(gè)月,總計(jì)采購(gòu)鋼材約為800噸,至少不少于700噸;2、貨款支付:送貨滿135噸時(shí),謝某某必須付清35噸貨款給白某某,剩余100噸作為墊資款,后每批貨到工地后謝某某應(yīng)5天內(nèi)結(jié)清。工地封頂時(shí)謝某某如有剩余鋼材白某某不收取。如謝某某以承兌匯票方式支付,一切貼息相關(guān)費(fèi)用由謝某某承擔(dān)。所有的貨款和墊資款在合同簽訂之日起四個(gè)月內(nèi)結(jié)清;3、如謝某某未按照合同約定按時(shí)足額支付鋼材款,則白某某有權(quán)停止送貨并要求謝某某支付所有貨款(含墊資款和未到期貨款),同時(shí)白某某有權(quán)要求謝某某支付以所欠貨款(含墊資款和未到期貨款)為基數(shù)從謝某某收到該貨物之日起日計(jì)千分之二的違約金并單方解除合同而不構(gòu)成違約;4、(1)如謝某某未按上述條款履行其應(yīng)盡義務(wù)構(gòu)成違約的,白某某有權(quán)解除合同,并按實(shí)際購(gòu)貨數(shù)量不足約定購(gòu)貨數(shù)量,不足部分按每噸200元補(bǔ)償給白某某;(2)白某某按謝某某要求供應(yīng)鋼材,若合同期內(nèi)謝某某未購(gòu)滿700噸,則算按實(shí)際采購(gòu)數(shù)量不足(購(gòu)貨數(shù)量,不足部分)按每噸200元補(bǔ)償給白某某;八、某某政府對(duì)謝某某在本合同中應(yīng)履行的貨款義務(wù)進(jìn)行擔(dān)保,某某政府擔(dān)保的前提須是謝某某將白某某供應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)檢測(cè)合格后的鋼材用在某某政府指定的某某工業(yè)集中區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)工地上。擔(dān)保的貨款以標(biāo)準(zhǔn)化廠房工地上的實(shí)際使用量為準(zhǔn)。擔(dān)保期限為債務(wù)履行期滿后二年。”合同簽訂后,白某某按謝某某的需貨要求先后于2012年9月24日、9月28日分批向謝某某供送了貨款金額共計(jì)580799元的鋼材。2014年1月28日,謝某某以承兌匯票方式向白某某支付15萬(wàn)元,2014年7月3日支付5萬(wàn)元。2014年9月23日,某某公司向白某某支付8萬(wàn)元。

2012年12月20日,謝某某出具付款協(xié)議,載明:“今有某某工業(yè)園建廠房有謝某某欠鋼材款58萬(wàn)元到廠房四層結(jié)束封頂,一次付清。注欠鋼材商白某某。”2013年12月23日,白某某與某某公司達(dá)成協(xié)議:“關(guān)于泗洪某某廠房鋼材款總計(jì)53萬(wàn)元,由某某公司分期支付給白某某。2014年1月30日前付15萬(wàn)元,2014年6月30日付15萬(wàn)元,余款2014年12月30日付清。如付不清有泗洪河安置房抵。”2014年9月10日,白某某與某某公司再次簽訂關(guān)于某某公司與白某某鋼材款結(jié)算及還款計(jì)劃,載明:1、泗洪某某廠房白某某鋼材款合計(jì)53萬(wàn)元,已付款20萬(wàn)元,即結(jié)欠鋼材款33萬(wàn)元;2、結(jié)欠款其中雙方協(xié)商以泗洪某某河口集中居住點(diǎn)房屋*#樓*室、車庫(kù)一間作價(jià)抵給白某某(住宅單價(jià)1238元/平方,面積為106.3平方;車庫(kù)單價(jià)1600元/平方,面積為31.7平方;總價(jià)為182319元)。雙方協(xié)商作價(jià)抵給白某某鋼材款18萬(wàn)元;3、余款15萬(wàn)元分二個(gè)月付清(9月20日前付8萬(wàn)元,10月底前付7萬(wàn)元)。某某公司于2014年9月23日還款8萬(wàn)元后,未再履行其余義務(wù)。

庭審中,雙方對(duì)以下事實(shí)存有爭(zhēng)議:

第一,白某某對(duì)某某政府的主張是否已超過(guò)保證期間。某某政府陳述,保證期間為涉訴合同債務(wù)履行期滿之日即2013年1月19日起兩年,在擔(dān)保期間內(nèi)白某某并未向其主張權(quán)利,根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定其應(yīng)免責(zé)。白某某則陳述,其于2015年1月12日即向錫山區(qū)法院提起本案訴訟,并提供一份錫山區(qū)法院的起訴材料收據(jù),該收據(jù)載明白某某于2015年1月12日向錫山區(qū)法院遞交了起訴材料。

第二,某某公司承擔(dān)責(zé)任系因債務(wù)加入還是債務(wù)轉(zhuǎn)移。如某某公司的行為系債務(wù)加入,謝某某的還款責(zé)任如何確定?

關(guān)于某某公司承擔(dān)責(zé)任系因債務(wù)加入還是債務(wù)轉(zhuǎn)移。某某公司陳述:1、其與謝某某、白某某于2013年12月商定涉訴債務(wù)以53萬(wàn)元結(jié)賬,由其與謝某某共同支付,2013年12月23日、2014年9月10日其與白某某簽訂協(xié)議及還款計(jì)劃,謝某某雖未到場(chǎng)但均知情;2、謝某某分別于2014年1月28日、7月3日向白某某支付15萬(wàn)元、5萬(wàn)元,即2014年9月10日還款計(jì)劃上所稱的已付款20萬(wàn)元即是謝某某支付,后其又于2014年9月23日支付8萬(wàn)元;3、關(guān)于還款協(xié)議上所稱的以房抵債,因需雙方同時(shí)至泗洪辦理手續(xù),故雙方并未明確約定最后的交接過(guò)戶時(shí)間,但其一直向白某某表示要求辦理房屋過(guò)戶及支付剩余的7萬(wàn)元,白某某始終怠于受領(lǐng)。白某某陳述:1、與某某公司簽訂協(xié)議及還款計(jì)劃,某某公司僅是債務(wù)加入,謝某某仍要按雙方合同約定承擔(dān)還款責(zé)任;2、根據(jù)其與某某公司簽訂的還款計(jì)劃,某某公司應(yīng)于2014年9月底前支付8萬(wàn)元、10月底前支付7萬(wàn)元,現(xiàn)某某公司并未按約履行僅支付8萬(wàn)元。而房產(chǎn)抵償部分,其與某某公司并未明確約定以房抵債的最后過(guò)戶時(shí)間,且某某公司怠于履行抵償房屋的交接過(guò)戶手續(xù),故其不同意繼續(xù)按照還款協(xié)議約定的以物抵債的還款方式,要求恢復(fù)金錢債務(wù)的履行方式,其余部分亦應(yīng)恢復(fù)按照涉訴合同約定履行;3、某某公司于2014年9月23日支付8萬(wàn)元屬實(shí),2014年7月3日付款5萬(wàn)元屬實(shí),但是2014年1月28日的15萬(wàn)元系付款人以承兌方式支付,扣除貼息后僅為144000元。某某政府則陳述,根據(jù)白某某與某某公司所簽訂的協(xié)議及還款計(jì)劃,應(yīng)認(rèn)定謝某某系將涉訴債務(wù)轉(zhuǎn)移給某某公司。

關(guān)于謝某某的還款責(zé)任如何確定。白某某陳述:1、其共計(jì)向謝某某供送了137.136噸、價(jià)值580799元的鋼材,現(xiàn)僅支付貨款274000元,尚欠貨款306799元未付;2、根據(jù)合同約定的逾期付款違約責(zé)任,謝某某尚應(yīng)支付截至2015年1月12日的違約金共計(jì)351275元,自2015年1月13日起至實(shí)際支付之日止的違約金,以306799元為基數(shù)按每日千分之一計(jì)算;3、根據(jù)涉訴合同約定,謝某某另應(yīng)賠償購(gòu)貨未滿700噸即少購(gòu)700-137.136計(jì)562噸的損失,其每噸利潤(rùn)大致為300元,現(xiàn)按合同約定每噸補(bǔ)償200元計(jì)為112400元。

第三,某某政府為涉訴債務(wù)提供擔(dān)保是否有效?如無(wú)效,責(zé)任范圍及責(zé)任比例如何確定。

白某某陳述,即使某某政府作為國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人,涉訴主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,但其對(duì)于擔(dān)保合同無(wú)效并無(wú)過(guò)錯(cuò),根據(jù)擔(dān)保法司法解釋的規(guī)定,某某政府應(yīng)對(duì)擔(dān)保條款無(wú)效造成其不能受償部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。某某政府陳述:1、白某某未在擔(dān)保期間內(nèi)向其主張權(quán)利,故應(yīng)免責(zé);2、涉訴合同的買受人是謝某某,擔(dān)保期間內(nèi)白某某未經(jīng)其同意即將鋼材款債務(wù)轉(zhuǎn)讓給某某公司承擔(dān),故其擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)免責(zé);3、白某某并無(wú)證據(jù)證明涉訴鋼材均已用于涉訴工地,其提供擔(dān)保的前提系謝某某已將白某某所供合格鋼材用于涉訴工地,且僅對(duì)實(shí)際產(chǎn)生的應(yīng)付貨款進(jìn)行擔(dān)保;4、白某某與某某公司先后兩次就鋼材款還款達(dá)成協(xié)議時(shí),均未談及違約金及差額補(bǔ)償款,且約定部分還款以實(shí)物抵債的方式履行,該協(xié)議應(yīng)視為白某某對(duì)違約金和補(bǔ)償款相應(yīng)權(quán)益的放棄,以物抵債視為對(duì)相應(yīng)債權(quán)的抵銷;5、其作為政府機(jī)關(guān)對(duì)外提供擔(dān)保應(yīng)屬無(wú)效,白某某作為市場(chǎng)主體,具有豐富的市場(chǎng)交易經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),對(duì)無(wú)效擔(dān)保具有明顯過(guò)錯(cuò),即使其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任亦僅應(yīng)承擔(dān)不能清償部分二分之一的責(zé)任。

上述事實(shí),有白某某提供的鋼材購(gòu)銷合同、送貨單5份、付款協(xié)議、還款協(xié)議、結(jié)算及還款計(jì)劃、起訴材料收據(jù)、某某公司提供的領(lǐng)款單3份及當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,謝某某與白某某簽訂的鋼材購(gòu)銷合同合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。白某某向謝某某供送了價(jià)值580799元的鋼材的事實(shí),本院依法予以確認(rèn)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要為:

第一,某某公司承擔(dān)責(zé)任系因債務(wù)加入還是債務(wù)轉(zhuǎn)移?本院認(rèn)為,某某公司的行為構(gòu)成債務(wù)加入,理由如下:首先,債務(wù)加入是指第三人與債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成三方協(xié)議或第三人與債權(quán)人達(dá)成雙方協(xié)議或第三人向債權(quán)人單方承諾由第三人履行債務(wù)人的債務(wù),但同時(shí)不免除債務(wù)人履行義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式。本案中,某某公司與白某某簽訂了協(xié)議及還款計(jì)劃,某某公司承諾由其償還謝某某的涉訴債務(wù),但同時(shí)并未免除謝某某的還款義務(wù)。之后謝某某仍向白某某還款的事實(shí)亦能佐證某某公司的行為系債務(wù)加入。其次,某某公司系部分的債務(wù)加入。根據(jù)某某公司與白某某之間簽訂的協(xié)議及還款計(jì)劃,某某公司僅承諾就謝某某涉訴債務(wù)中的53萬(wàn)元部分承擔(dān)還款責(zé)任并與白某某約定了具體的履行方式,該53萬(wàn)元系貨款本金部分,其余基于涉訴合同產(chǎn)生的其他違約及賠償責(zé)任并未在某某公司債務(wù)加入的范圍之內(nèi),故白某某所訴要求某某公司承擔(dān)差額補(bǔ)償款及違約金,并不符合某某公司與白某某的約定,本院不予支持。再次,某某公司的還款責(zé)任如何確定?本院認(rèn)為,就某某公司承諾還款的53萬(wàn)元,至2014年9月10日某某公司與白某某簽訂還款計(jì)劃時(shí),已由謝某某歸還20萬(wàn)元尚欠33萬(wàn)元,雙方約定其中15萬(wàn)元以現(xiàn)金形式分兩期支付,其中18萬(wàn)元以約定的房產(chǎn)抵償。之后某某公司僅支付8萬(wàn)元,其余7萬(wàn)元及房產(chǎn)抵償并未履行。某某公司雖辯稱系因白某某的原因?qū)е缕湮绰男校珜?duì)于該辯解意見(jiàn)某某公司未能提供書(shū)面依據(jù)予以證明,且白某某在庭審中明確表示關(guān)于房產(chǎn)抵償部分的債務(wù)要求恢復(fù)金錢履行。對(duì)此,本院認(rèn)為,根據(jù)債法原理,清償是消滅債的方式,而清償除了要有債務(wù)人的給付行為之外,還需有債權(quán)人的受領(lǐng)并取得所有權(quán)和占有權(quán)時(shí),才發(fā)生給付的效果,債務(wù)方才消滅。以物抵債致使給付標(biāo)的的改變,并未改變?cè)瓊耐恍浴1景钢?,某某公司主張的所抵房產(chǎn)尚在某某公司處,并未交付給白某某,未發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移的效果,故本案以物抵債的目的尚未實(shí)現(xiàn)。在此情況下,作為債權(quán)人的白某某要求某某公司按原雙方關(guān)于債務(wù)加入的有關(guān)約定履行義務(wù),支付相應(yīng)貨款,符合公平原則,且未損害債權(quán)人白某某利益,本院予以支持。綜上,某某公司尚應(yīng)支付白某某25萬(wàn)元。

第二,謝某某的還款責(zé)任如何確定。本院認(rèn)為,據(jù)前所述,某某公司的行為系部分的債務(wù)加入,故某某公司與白某某的付款約定并不及于謝某某,謝某某仍應(yīng)按照涉訴合同的約定履行付款義務(wù)。首先,關(guān)于貨款本金。謝某某于2012年12月20日向白某某出具的付款協(xié)議中載明,鋼材款58萬(wàn)元及付款期限至廠房四層封頂結(jié)束一次性付清,該付款數(shù)額及付款期限系債務(wù)人謝某某的單方意思表示,本案中并無(wú)證據(jù)表明債權(quán)人白某某同意雙方按此約定履行,故該付款協(xié)議并未構(gòu)成對(duì)涉訴合同權(quán)利義務(wù)的變更,白某某仍有權(quán)按照涉訴合同的約定向謝某某主張相應(yīng)的權(quán)利。另,白某某主張15萬(wàn)元承兌付款應(yīng)扣除貼息僅為144000元。對(duì)此,本院認(rèn)為,白某某在收取承兌付款至本案審理前均未向付款人提出異議,且其與某某公司簽訂還款計(jì)劃時(shí)亦認(rèn)可收取了20萬(wàn)元付款,據(jù)此,本院依法認(rèn)定該筆付款金額為15萬(wàn)元,即謝某某尚欠白某某貨款580799-200000-80000=300799元。其次,關(guān)于違約責(zé)任。涉訴合同約定,所有貨款和墊資款在合同簽訂之日起四個(gè)月內(nèi)結(jié)清,現(xiàn)謝某某拖欠不付,屬于違約行為,白某某有權(quán)要求謝某某支付結(jié)欠的全部鋼材款并承擔(dān)相應(yīng)的逾期付款違約責(zé)任?,F(xiàn)白某某在合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)主張自2013年1月19日起以所欠貨款為基數(shù)按每日千分之一計(jì)算的違約金,本院認(rèn)為,該違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院經(jīng)綜合考慮謝某某的履行情況、違約程度、產(chǎn)生的損失等因素后認(rèn)為,違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)調(diào)整為以未付款(以580799元為基數(shù),自2013年1月20日起至2014年1月27日止;以430799元為基數(shù),自2014年1月28日起至2014年7月2日止;以380799元為基數(shù),自2014年7月3日起至2014年9月22日止;以300799元為基數(shù),自2014年9月23日起至實(shí)際支付之日止)為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的2倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為合理。再次,關(guān)于補(bǔ)償款。涉訴合同約定,合同期內(nèi)謝某某未購(gòu)滿700噸,則按每噸200元補(bǔ)償給白某某,且謝某某每次需貨應(yīng)提前3天以傳真方式通知白某某。本院認(rèn)為,本案中并無(wú)證據(jù)表明存在謝某某預(yù)約送貨而白某某怠于供貨的情形,故謝某某應(yīng)承擔(dān)購(gòu)貨未滿700噸的差價(jià)利益賠償責(zé)任?,F(xiàn)白某某按合同約定的賠償標(biāo)準(zhǔn)要求謝某某賠償112400元的訴請(qǐng)部分,本院依法予以支持。

第三,某某政府為涉訴債務(wù)提供擔(dān)保是否有效?如無(wú)效,責(zé)任范圍及責(zé)任比例如何確定。

本院認(rèn)為,首先,國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人。本案中,某某政府系國(guó)家機(jī)關(guān),故其為謝某某的涉訴債務(wù)提供擔(dān)保的行為應(yīng)屬無(wú)效。本院亦認(rèn)為,主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效,債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。本案中,債權(quán)人白某某系從事鋼材買賣的商事主體,其知道或應(yīng)當(dāng)知道某某政府無(wú)權(quán)為其對(duì)謝某某的債權(quán)實(shí)現(xiàn)提供擔(dān)保;某某政府作為一級(jí)政府部門,明知其無(wú)權(quán)對(duì)外提供擔(dān)保卻仍為謝某某的涉訴債務(wù)提供擔(dān)保,即白某某及某某政府對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效造成主合同債權(quán)人白某某的經(jīng)濟(jì)損失均有過(guò)錯(cuò),故某某政府承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人謝某某不能清償部分的二分之一。其次。關(guān)于某某政府所提擔(dān)保期間的問(wèn)題。本院認(rèn)為,退一步講,即使某某政府的擔(dān)保有效,白某某所舉證的本院材料收據(jù)已能證明其在涉訴合同主債務(wù)履行期滿之日即2013年1月19日起的兩年內(nèi)向法院起訴,即已通過(guò)訴訟的方式向某某政府主張權(quán)利,故某某政府所提白某某未在擔(dān)保期間內(nèi)提起主張故其免責(zé)的辯解意見(jiàn),本院不予采信。再次,某某政府的責(zé)任范圍。本院認(rèn)為,涉訴合同明確謝某某所購(gòu)鋼材系用于某某縣某某鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)工程,送貨單亦在購(gòu)貨單位欄內(nèi)記載某某工業(yè)廠房建設(shè),且謝某某在出具還款協(xié)議、某某公司與白某某磋商還款事宜簽訂協(xié)議時(shí)均明確涉訴款項(xiàng)系泗洪某某廠房鋼材款,現(xiàn)某某政府并無(wú)證據(jù)證明本案所涉鋼材未用于某某工業(yè)廠房建設(shè),故本院依法認(rèn)定某某政府的責(zé)任范圍及于謝某某全部應(yīng)償債務(wù)的不能清償部分的二分之一。

綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、謝某某于本判決生效之日起3日內(nèi)向白某某支付貨款300799元及違約金(以580799元為基數(shù),自2013年1月20日起至2014年1月27日止;以430799元為基數(shù),自2014年1月28日起至2014年7月2日止;以380799元為基數(shù),自2014年7月3日起至2014年9月22日止;以300799元為基數(shù),自2014年9月23日起至實(shí)際支付之日止,以上均按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的2倍計(jì)算)并賠償112400元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;

二、某某縣某某鎮(zhèn)人民政府對(duì)謝某某不能清償上述判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)部分的二分之一承擔(dān)賠償責(zé)任;

三、江蘇某某安裝工程有限公司對(duì)上述判決第一項(xiàng)確定的謝某某的付款義務(wù)中的25萬(wàn)元部分承擔(dān)共同清償責(zé)任;

四、駁回白某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)11504元,公告費(fèi)750元,二項(xiàng)合計(jì)12254元,由白某某負(fù)擔(dān)3921元,由謝某某負(fù)擔(dān)8333元,其中某某政府與謝某某共同負(fù)擔(dān)8333元中的4166.5元,某某公司與謝某某共同負(fù)擔(dān)8333元中的3921元(白某某同意其預(yù)交的訴訟費(fèi)中的8333元,本院不再退還,由謝某某、某某政府、某某公司按各自應(yīng)負(fù)擔(dān)的份額在本判決生效之日起3日內(nèi)向其直接支付)。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本3份,上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(戶名:江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)工商銀行無(wú)錫城中支行,賬號(hào):11×××05)。

審 判 長(zhǎng)  蔡永芳

人民陪審員  孫利明

人民陪審員  高繼承

二〇一五年十一月十六日

書(shū) 記 員  汪琴花

合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)